Космические открытия, которые пока не объяснить

Херли толку масштабировать, если качество картинок говёное.
Интересно, кто первым придумал выкладывать тексты картинками?

Это не мода, это лень!
Неуважение к читателю, имхо.
Как мне эту мелочь читать, блеа? А думала, интересный пост.

Не ругайся, лучше вот погляди чего "Кассини" зафоткал(все тот же шестиугольник)

Или вот от того же фотографа
Автоматическая межпланетная станция «Кассини», ставшая в 2004 году первым искусственным спутником Сатурна, обнаружила на Япете величественный хребет высотой в 18 км (гора Эверест, для сравнения, примерно в два раза ниже).

Этот хребет простирается почти через весь экватор сатурнианской луны. По одной из теорий, загадочный Япет обладал ранее собственным кольцом, которое осело в виде горной гряды.

Другие исследователи предполагают, что хребет образовался в результате столкновения спутника с астероидом, вызвавшего сейсмическую активность.

ТС, дружище, категорически плюсую за труд. но,
У Луны железное ядро. У ВСЕХ планет железное ядро.
Даже у Юпитера.

Кольца есть и у Марса.

Момент формирования Звезд и галактик, - это вообще, краеугольный камень астрофизики.

Бля, ну картинку закинул, следом текст. Ты для нас тему делаешь или для юки?
Нахуя я еще масштаб страницы переделывать буду? Понял бы , если бы кликабельны были, а так... Я считаю это неуважением к пользователям, как само оформление темы, так и вот этот комент.

Wonka

Это сообщение отредактировал barnaba - 9.12.2015 - 01:13

А вот к слову - Долины Маринер. Не слабое такое лицо со шрамом. Происхождение - ХЗ...

Не дохрена ли им там всяких небесных объектов ? Надо сказать, пусть поделятся, а то у нас на Урале третью неделю ни одной звезды не видать, циклоны , знаете ли. )))

И ТС,в самом деле, имей уважение к читателям, потенциально отличный и интересный пост - испорчен небрежностью выкладки.

barnaba у меня были подозрения по поводу картинок(на 23 то норм читать), но в такой форме в первоисточнике. Как-то так. Байкал, фото японского астронавтра Юи Кимия.

Ну, с шестиугольным штормом на Сатурне всё понятно - с пролетающего мимо зонда отвалилась гайка, и была захвачена гравитационным полем планеты. Гайка была шестигранной, вот и шторм получился соответствующей конфигурации.
А то, что он такой огромный - так и планета не маленькая.

Чето я устал уже масштабировать )))

ТС лентяй и не уважает ЯПовцев.
Подача текста картинками моветон.

да нет же, мне очевидно, что кто-то ворует газ из атмосферы

Про луну читал что это звезда смерти имперская, тока сломанная и старая.

А мне на ноуте с дисплеем 13" норм:)
И масштабировать не надо:)Привыкли к своим зомбопанелям в 30" :)
Но тоже считаю текст в картинке неуважением к читателям.

Не пиздите, любой поп расскажет вам что Б-г сотворил все сущее(и срущее) 7 тыс. лет назад.

начал читать, сломал глаза... в песду кароч..

Про гегсагон на Юпитере как-то читал новость, что какие-то математики смогли сформировать атмосферную модель на сервере, показывающую возникновение такой странной фигуры. Типа все естесственно.
насколько правда и точно - не скажу.

Познавательно, спасибо ТС

Почему-то такие тексты вызывают скепсис и усмешку. Ну, вдумайтесь: "Примерно 4 миллиарда лет назад расплавленное ядро Луны начало вращаться"... "Юная Вселенная была настоящим адом"... это что, со слов очевидца записано?
"Уран застал астрономов врасплох" - а что вы хотели? Да, застал. Подловил прямо, сука. Я просто не могу представить такой картины: смотрят астрономы на Уран, зевают и говорят: "Ну, да. Всё та же хуйня. Ничего нового".
Умиляет, что после прочтения квазинаучных домыслов кто-нибудь обязательно напишет: "Спасибо, очень познавательно". Что познавательного, а?
Понимаете, любой учёный волен бредить так, как ему нравится и столь долго, пока кто-нибудь другой обоснованно не докажет, что учёный-то неправ. И бредить надо по другому и в другую сторону. Завяжется дискуссия. Пойдут пленарные заседания и симпозиумы. А для антуражу весь вываленный на головы благодарных слушателей бред назовут красивым словом "гипотеза".

Если написанное ТС - популяризация науки, тогда в моём понимании сказка "Колобок" - задокументированное свидетельство проблем общения биоробота, сделанного из дешёвых аналогов дорогих микросхем с условно-разумным населением неизвестной планеты Солнечной системы. Вот такая концепция. Бред? Нет, гипотеза.

Извините, никого не хочу обидеть.

ТС, ты мне должен теперь зрение.

Для "слепых" - зажимаете кнопку CTRL (в левом нижнем углу) и крутите колесико на мышке.

что то не сходится..
Когда я бросаю прямоугольный кирпич в воду,круги то от этого на воде круглые ))

Я один вижу здесь медведя, а не пса?