Детский ад в Бангладеш

площадь в 100 раз меньше

Поверь не меньше впахивал, но смысл текста был иной.

Не знаю, не знаю. Например на 11 фото дети не выглядят прямо уж такими угнетёнными. И вообще, вопрос, а лучше было бы, если все эти дети по улицам бегали клей нюхали?
Кстати, я вот тоже с 15 лет уже работал и деньги получал. Неполный день, всё по КЗОТ было. В чём проблема то? Деньги матери отдавал и на ништяки себе хватало немного.

Это сообщение отредактировал Gremlin555 - 1.12.2015 - 11:12

ужжас... но вот чет напомнило...(миллионер из трущеб)

и все улыбаются на фото...

В России закон 1 июня 1882 г. устанавливал запрет на работу детей до 12 лет, для детей 12-15 лет ограничивал время работы 8 часами в день (притом не более 4 часов без перерыва) и запрещал ночную (от 9 часов вечера до 5 часов утра) и воскресную работу, а также запрещал применение детского труда во вредных производствах.
Владельцы предприятий должны были «предоставлять возможность» детям, не имевшим свидетельства об окончании по меньшей мере одноклассного народного училища или приравниваемого к нему учебного заведения, посещать школы не менее 3 часов в день или 18 часов неделю.
Введение закона тут же вызвало противодействие со стороны промышленников.
В 1885 г. был принят закон «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах». По нему воспрещалась ночная работа подростков до 17 лет и женщин на хлопчатобумажных, полотняных и шерстяных фабриках. Вступил в силу с 1 октября 1885 г.
Однако, его распространили только на вредные работы в фарфоровом и спичечном производствах.
В 1897 г. закон был распространён также на все текстильное производство.
Подробнее http://ljwanderer.livejournal.com/38923.html

не высказывались. нефти тут нет.

Если в Бангладеш найдут нефть - то выскажутся обязательно! Со всей строгостью!

Так там нефти нет, а значит с демократией всё нормально.

Тут не только в нефти дело. Американские компании сами эксплуатируют дешёвую рабочую силу, возможно даже первыми начали это делать.

Блять реально сердце кровью обливается когда видишь такое, похуй где, хоть в России, хоть в Бангладеш, хоть в Зимбабве.. Дети не должны работать, у детей должно быть детство!

правильно не каких айфонов) а то современные отроки в тырнете смотрят как пуговицу приклеить)

посмотрел фото-не такие уж они и несчастные, улыбаются... лично мне кажется, что наши современные дети оторванные от внешнего мира всякими интернетами и дургой мутью намного печальней

Хорошо, допустим бангладешский мальчик сшил джинсы получив за это 1$.
При цене джинс в нашим магазинах далеко не 1$, вопрос - Кто же снимает "сливки", т.е. имеет всю разницу?
Такие же бангладешцы владельцы фабрик?

Это сообщение отредактировал Severum - 1.12.2015 - 11:27

У них нефти нет - значит и демократия им не нужна.

Добавлено в 11:36

По этому поводу была серия Южного парка. Про фальшивые драгоценности.

Очень подробно показано кто снимает сливки.

Если они перестанут шить, они начнут взрываться в баре. Пусть шьют.
Кому жалко детей из Бангладеш, средства можно перечислить на счет международной организации защиты детей под конкретные цели. Пиздоболы мля...

Капитализм,он такой. Паразитивная форма существования одних стран,за счет других.

У меня батя не из Бангладеш,но рассказывал,что работать начал с 5 лет,на Алтае они жили-хозяйство большое держали,два огорода,на сеялке отцу помогал,работать много приходилось

надо своему оболтусу показать, как дети живут - а то телефон у него не такой, то в школу ходить надоело!

там наверное нефти и газа нет или они есть но уже принадлежат кому надо ....

Такая фигня повсеместна: в Индии, например, работают на чайных плантациях за 120-150 центов в день (если без штрафов от работодателя и вырабатываешь норму).

США и принадлежит. Через "партнеров".

Я живу просто ОХРИНИТЕЛЬНО! Все познается в сравнении. Спасибо.

На хуя? Там нефти нет

На пачках сигарет лепят страшные фотки, вот и там, где шмотки продают, надо оборудовать щитами с фотками из Бангладеш.