Как прокладывали эл. кабель в блокадный Ленинград

Сейчас заминусите, но я тут про кабель ленинградский недавно читал.

Это сообщение отредактировал nalivajko - 28.11.2015 - 11:31

Извините, ТС, но это не ТЭЦ, а ГЭС.... Из-за таких косяков Ваш пост сильно теряет...

Кухарки эксперты. Мало кабель проложить, нужна генерация ещё.
Нужно было ещё ждать ввода блока Ростовской АЭС.

Чисто любопытства ради - и как же они питались?

Добавлено в 11:37

Вот как раз Жданов не производит впечатления профессионала. С нынешних лет судить конечно легко, но многие вещи, которые полагаю были очевидны и в то время, он не сделал. А это могло снизить потери среди населения.

Они питались икоркою и балыком. А ленинградцы котят по 500 рублей покупали....

недоедающий очередной?
Так и питались, как все. Так же мерли от голода. А если желаете пересказать огоньковские бредни про пирожные самолетом для Жданова, то напоминаю, что Жданов был диабетиком, сладкое ему было бы ядом. И здоровье за время блокады он просадил здорово.
А каннибализм - да, был, увы, редко, но люди теряли человеческий облик от голода и холода. Таких ловили, судили, отводили к Неве люди в темно-синих шинелях и стреляли чуть ниже затылка.
Были другие крысы, кто на спекуляции делал состояния. Их тоже ловили, судили, опять же отводили к Неве люди в темно-синих шинелях.
Но тех, кто на людском горе пытался выловить выгоду, был мизер.
Остальные были самыми обычными героями. Работали на заводах по 14-ть часов, шатаясь от недоедания. Делали это чертово дрожжевое суфле, как эрзацбелковое питание. Везли в Город продукты и вывозили детей и баб по льду и по воде Ладоги, под бомбежками и артобстрелами. Хранили семенной фонд, сами умирая от голода. Играли в театрах. Дрались на фронте.
И те, кто совсем ослаб, по возможности отвозили в профилактории вне зависимости от партийной принадлежности и должности.

Добавлено в 12:14

да-да, а Сталин на завтрак съедал пару младенцев. Откуда Вы такие беретесь, без мозгов и совести.
Икра - действительно, везли в осажденный Город ее, как продукт с более высокой калорийной питательностью. Только икра тогда считалась эрзацем рыбы, а не деликатесом, как сейчас.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 28.11.2015 - 12:15

это байки
питались чиновники получше простых людей, но тоже хреноватенько

хорошо питались барыги, спекулянты и прочая подобная мразь, это да

Я знаю эту историю. Твои родители выкинули тебя в канаву при рождении, воспитали тебя бомжи, в школу потому ты не ходил, историю своей страны не знаешь. Приходилось в голодные 90-ые тебе человечинку есть, так как нормальной еды уже не было. Из-за хронического алкоголизма развился цирроз, да ещё и сифилис ты подхватил, что сказалось на остававшихся умственных способностях. Потому-то ты вылез на ЯП и несешь херню. Это всё правда, я в книжке читал, честно.

Иди букварь учи, чудо малограмотное. Ты еще про 100500 миллионов невинноубиенных кровавым Сталиным забыл написать... Без описаний случаев канибализма кушать не можешь?

Это сообщение отредактировал ауыр66 - 28.11.2015 - 13:36

Объясните, пожалуйста:
1. Чем на Ваш вгляд, постоянный ток был бы предпочтительнее переменного? Сколько себя помню, всегда говорилось, что потери в сетях переменного тока меньше
2. Была ли на Волховской ГРЭС возможность монтажа выпрямителей достаточной мощности?

3. Была ли возможность в блокадном Ленинграде эффективно преобразовывать постоянку в переменный ток для потребителей?

При постояном токе только активные потери, реактивных нет, и реактивная мощность не передается по ЛЭП, нет потерь на корону, нет поверхностного эффекта. Так, что не все так однозначно....

Да вот инверторы в то время вряд ли были... Может и ошибаюсь...

при чем тут гансы?? каких " спецов" надо было слушать?

на предприятиях в станках производственных в основном моторы переменного тока -\ сварочные апараты , и прочее оборудование.
им прикажете преобразователи городить?? даже сегодня это довольно геморные конструкции, готовые наебнуться в любой момент..

а так же преобразовывать переменку по напряжению куда легче = обычными трансформаторами.

постоянный ток - вещь хорошая, но для централизованного снабжения он вообще не удобен. тем более в условиях военного времени тех лет ,
там бумаги то изоляционной не нашлось, дай бог трансформатор 10\0.4 было привезти.

на электростанции электроэнергия получалась ТОЛЬКО переменного тока, как по твоему надо было поступать дальше?? выпрямлять мегаваты электроэнергии ?? как и чем в то время?? электровакуумными диодами??
иди ка ты лучше физику поучи, школьнек.

пс
заебали дилетанты..

Это сообщение отредактировал vistador - 28.11.2015 - 14:10

http://www.apn-spb.ru/opinions/article15812.htm На, глянь. как они питались! Питерские же, нынешшние питерские. которые призывают пояс затянуть. тож, поди не голодают

пекарня работала тортики пекли, у меня бабка блокадница.

И ведь без китайцев

Бабка в той пекарне те тортики ела?
Бля, откуда вы беретесь только, дочери офицеров "внуки блокадников"?

Бабушка давно уже в лучшем мире, можешь туда отправиться и все у нее узнать.

Не порите чушь, ей больно!
Да, пайка у них была повыше, чем у остальных, но икры и балыка в ней не было.

Скоро день энергетика, меньше месяца осталось !!За тему зелень!!!

Это она тебе на спиритическом сеансе, что ли, через медиума поведала?
"Дебилы, бля!"©
Вроде взрослый, а во всякую хуйню несешь... Ежели, конечно, какая-то из двух цифр в твоем нике год рождения. А Ахеджакова тебе кем приходится?

P.S. Не хочу обижать твою бабушку. Она там работала? Или ей тоже кто-то рассказывал?

Это сообщение отредактировал ауыр66 - 28.11.2015 - 15:29

Не ругайтесь за зря, может и пекли...главное что выстояли. Дед "броневой" был, на авиационном заводе работал, в Казани, потом его в МСК перевезли - завод - и теперь он имени Хруничева называется. Та вот, дед мастером ОТК был, прицелы его участок делал на Петлякова. Довелось в Мурманск возить партию готовых изделий. Прицелы ставили на самолеты, они улетали на задания, дедуля под охраной сидел в комнатке и ждал, когда прилетят, и отпишутся по работоспособности изделия. Знал, если брак вскроется - его расстреляют, ибо с приказом был ознакомлен, под роспись. Работал хорошо, так как умер в 94, в возрасте 93 года, так вот, по теме, после всего приглашали в летную столовую, кормили летунов не плохо, шоколад был в сухпайках, апельсины. Ну как воевать, если у тебя цинга будет, и зрение сядет от авитоминоза в условиях Севера? Коньяк один раз на столе видел, бутылку принес летчик, ему орден дали. Ездил он так раз восемь..как-то так.

По первому вопросу уже ответили более чем подробно
По второму и третьему - рекомендую поискать СТАРЫЕ книги по электротехнике. Желательно до 1960-го года, можно и даже нужно, если изданные ещё раньше. Ви таки будете сильно удивлены (как в своё время был категорически удивлён и я), какие примитивные но рабочие устройства применялись для выпрямления переменки. Кстати, в открытом доступе лежат патенты, и тех лет, и более ранние, посвящённые выпрямительной технике. Идей более чем много.
Да, смонтировать выпрямители на Волховской ГРЭС было технически возможно, параллельно с прокладкой кабеля, в городе думаю было реально найти для материалы для монтажа обратного преобразователя, ведь, не забывайте, на тот момент Ленинград - это не столько "культурная столица", но научная столица СССР, и концентрация мозгов там была более чем высокой.
ПС. Намеренно не привожу конкретных названий типов преобразователей и номеров патентов - ищите и обрящете.

Преобразователь переменного тока в постоянный, на вполне приличную мощность (несколько киловатт!) может при желании БЕЗ готовых полупроводниковых приборов, и даже без электронных ламп сделать "из того, что есть на кухне" любой человек, взявший на себя труд пойти в научную библиотеку и почитАть книжки по электротехнике. Ну или поискать там же книжку для пионеров типа "знай и умей", где описываются жидкостные (!) выпрямители.
Во, "в лоб" поискал, нашёл вот такую вот забавную ссылочку: http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1997-07--num56
Паренёк по сути "переоткрыл" (а видимо, кто-то из реально знающих людей подсказал ему, куда "копать") жидкостный выпрямитель, ну и редакция Юного Техника в своей обычной манере (много лет его читал, как минимум с середины 1980-х это уж больно явно видно), без указания источника и в сильно урезанном виде, даёт конструкцию более или менее рабочего образца.
Да, инверторы тогда уже "в рост" разрабатывались, во всяком случае, вот тут Основы силовой электроники Ю.К. Розанов - Москва - Энергоатомиздат, 1992 г. автор писал, что так оно и было.
Ах, да, чуть не забыл: "традиционным для электротехники является преобразование посредством электромашинных агрегатов, состоящих из двигателя и генератора, объединенных общим валом". Взял из указанной книги.
Да, будут потери, да, система не без недостатков, но работать она будет, со всеми вытекающими.

Сравни мощность того кабеля, и кабеля сечашнего.
А так же расчётный срок службы кабеля в бумажной оплётке и в оплётке современной.

Во, а если бы Сталина заменить на президента-вора, то тоже бы полтора года кабель в Ленинград тянули, да?

Добавлено в 19:36
Да и вообще, на свою страну работать - это же не перед америкосами попкой своей гомосячьей вилять.