Как пересматривают историю Великой Отечественной, войны

То что на Жукова есть заказ извне и все либералы как один начали отрабатывать заказ , видно не вооруженным глазом.

А-ха-ха! Спрашивается, почему же такой талантливый полководец как Бешенов ни разу не маршал? Если он всё так талантливо поливает гавном описывает в своих опусах?

Содержательно! Автор молодец!

Это сообщение отредактировал Старинов - 8.11.2015 - 22:04

Бля, да тут одних обложек этой макулатуры достаточно для того, что бы в руки не брать с полки магазина. Жаль, что ебучие последователи Резуна у нас не скоро переведутся, ибо печатают их брехню на забугорные деньги.

В качестве вывода, вот здесь ТС с тобой абсолютно согласен. Заебись пиздеть сейчас, когда знаешь все планы фрицев, их численность и когда тебе со своими словами "а надо было так попробовать", при этом не надо нести ответственность за свое словоблудие.
Зеленке тебе, надо умывать таких горе-историков

"Можно ли это считать целой спланированной кампанией – что такого рода публикаций и материалов становится подозрительно много – факт." Да нужно сказать что - "спланированная компания" это все.

Гниды, не сумевшие одолеть русский народ, всегда будут срать сказками про закидывание трупами, т.к. у этих червей ума нет, мозг есть, а ума нет! Поэтому эти блохи могут только касаться от своей неполноценности. Нет у таких ни Родины, ни чести, они-паразиты, как опарыши и глисты!

Юрий Мухин ("Если бы не генералы", "Убийство Сталина и Берия") не либерал, а совсем наоборот. Но Жукова с говном уже лет двадцать мешает. В том числе и за Берлинскую операцию.

Историю переписывают постоянно. И не только историю Великой Отечественной войны. Вся история СССР когда умещалась в "Краткий курс истории ВКП(б)", затем в "Историю КПСС". И при каждом генсеке эти истории отличались не только в трактовках событий , но и в значимости для "Истории" лиц, мест событий, а иногда и в датах . Наглядный пример : различия в изданиях "Воспоминаний и размышлений " Г.К. Жукова в зависимости от года издания. (Особенно поражают изменения внесённые после смерти Жукова.) В изданиях времён Хрущёва неприятно то, сколько откровенной дезы ( "грязи"), было вылито на Сталина, Ворошилова, Будённого. Выпячивалась роль Хрущёва, а Сталин "командывал по глобусу".
"- Есть ли у Вас, план, товарищ Жуков?
- Так точно, товарищ Сталин! Есть целый мешок!" - анекдот времён Брежнева.
При Брежневе события на "Малой земле" приравнивались к Сталинградской битве. Ну и т.д. ...
Я всегда говорю, что нельзя рассматривать любое событие без учёта окружающей обстановки. Взгляд из окопа не отражает реальной картины боя.

Это сообщение отредактировал to4kaLichen - 8.11.2015 - 22:18

Впервые про " писателя" Бешанова от ТС услышал.
Псевдо историков всех мастей сейчас много.Даже любимый мною Задорнов что то там насочинял.
Жуков сам признавал что если бы у него было время то можно было бы разработать более детальный план и обойтись меньшими потерями.Но времени не было.

отличное название Трупами завалили))))) гений блять, завали ебало Володя!!!! в то время такие гниды пукнуть боялись, а щас говори что хош, пиши что хош, еще дядя сэм баблишка подкинет, только рот пошире разевай....

Деньги, деньги, много денег, рубят они своё бабло, чем чудовищней лож написать, тем больше её будут покупать и в неё верить!
К тому же у них не мало последователей, вот один только недавно в моей предыдущей теме отметился

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 8.11.2015 - 22:27

Может быть на Бешанова стоит посмотреть через призму УК РФ?

Бешанов, пилять..
Что называется, каждый суслик агроном.

Мухин не то что военным историком, а и просто историком не является Так что его книги просто в жанре альтернативной истории, не больше.

и что мы увидим через эту призму? нынче всё, связанное с обсиранием СССР в почёте, в том числе и на гоуровне. помните сколько раз на плакатах к 9 мая вылезали нацисткие солдаты и всякие тигры-пантеры? а кого-то наказали? нет... вроде как и говорят-"помните", а на подсознательном уровне заверяют "всё пиздёшь, СССР не мог победить без гор трупов", и другое-иное

сука ты,а не офицер.мёртвые сраму не имут

Ну да. Мертвого льва может пнуть даже ишак. А льва умершего много лет назад каждый ишак может даже "анализировать"

Да уж...Мне вот попался сегодня вот такой лютый пиздец

Это сообщение отредактировал MULT2011 - 8.11.2015 - 22:55

Жуков талант, стратег и просто замечательный полководец, оказавшийся в это трудное время в нужных местах. И везде где он появлялся-была победа или предпосылки к ней. Все ковали победу, в ставке, в штабах, на КП в окопах и низкий Всем поклон. А вонючие продажные писаки, я уверен, окажись там, пили бы шнапс и закусывали баварскими сосисками.

Я когда думаю о тактике боёв в ВОВ, меня постоянно посещает животный ужас. Лобовые атаки - норма. Что стороны советов, что со стороны фашиков. Это война 1812 года какая-то, небольшое отличие в том, что тогда вообще умудрялись шеренгами в атаку ходить.

Kамрады, ну 20 век же был. Ну как, ёба, можно пускать людей в лобовые? Я не о судьбах солдатских сопли развожу, это на войне дело второе. Но потери же юнитов. Это не выгодно что пиздец. Заново мобилизуй, обучи, вооружи. Не дешевле было ли новые тактики искать?

Чувак, это "последнее время" началось еще в 1945м.

Ну так постоянно искали. И двойной огневой вал, и танковые десанты, и штурмовые группы в городах.
Другое дело что в поле особо не поэкспериментируешь. Основная проблема - связь. Это сейчас каждому солдату можно дать рацию размером с пачку сигарет...

Точно! Когда министр блядь на минуточку культуры(!) рекомендует к просмотру высеры Никиты Михалкова, как "основанные на исторических событиях" и его после этого не выпиздывают из правительства, думается, что это "жжжжжжжжжж" не спроста...

А зачем заново оценивать? Мемориальные кладбища и могилы бойцов есть. Ухаживают за ними дети. Дети детей и так далее.
Я уже писала, что ехали в области по трассе в канун дня Победы мимо памятника. Сигналы кавалькады авто говорили сами за себя.