Немецкие варианты переделки Т-34

Ну так то немцы особо не спрашивали, ставить им крестики на трофеи или нет.

Есть подозрение, что у шилки с четверным "вильбервиндом" на базе Т-34 общего примерно столько же, сколько у АК и "шмайсера".

Что-то не верю, там масса орудия такая, что передним каткам Т-34 сразу капец...
Это не наша 85 мм.

Правильно! И не стоит забывать про длинный откат 88-й. В башне 34-ки,даже 85-й, места не хватит.

Там башни как таковой не было, орудие открытое.

Это прорадительница нашей ЗСУ "ШИЛКА"

До 1943 года у немцев был большой запас наших снарядов, так что самой распостраненной переделкой была установка командирской башни и своей рации ( помимо малевания креста).

хорош гнать гусей , тут не дети сидят , сказано же фейк . вот реальное изображение .

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 27.10.2015 - 08:59

Интересно в WG ЯП (разрешенный на территории Российской Федерации)читают, устроили бы акцию, я бы поездил на Т-34-88

ждем ввода в ВОТ??? :)

В пятой машине где механик- водитель сидел?


Вопрос снимаю. Сразу на источник не глянул. У них все возможно... . http://alternathistory.org.ua

Это сообщение отредактировал Basanday - 27.10.2015 - 09:17

Чето раньше считал что только командирские башенки меняли

нужно WG кинуть ссылку на ЭТОТ пост с предложениями, и ждать обновы ))

что у варгейминга что у вар тандера на форумах подобные творения давным давно были обсуждены и отвергнуты по причине своей фейковости .

вот здесь ее очень хорошо видно (башенку). примерно с 1.05 ну и символ Вермахта тоже


Это сообщение отредактировал бормотунчик - 27.10.2015 - 09:30

Не забываем также об обратной процедуре - переделке немецких "троек" и "четверок" в Су-76И. Причём если немцы переделывали советские танки по принципу "что нашли то и поставили" то наши серьёзно подошли к разработке конструкции, провели испытания и серийно выпускали на крупном ремзаводе. Это, кстати, ещё и плевок в душу любителям нацепить каску Тымчука и порассуждать на тему "у немцев потерь было в десять раз меньше чем у совков"(например танк с 75% состояния ушёл на сборный пункт аварийных машин где был захвачен вместе с десятком других, по немецким же документам он в потерях не значится).

Здесь о реальных вещах, а вы все про танчики свои.

на заборе тоже много чего написано
как вписать 8.8 cm KwK 36 в габариты башни Т-34-85, с ее-то габаритами

Сумрачный тевтонский гений...На первом танке на стволе что написано? За фатерлянд,за Гитлера?

Вот такой достали из озера с боекомплектом более ста снарядов

А ха-ха заключается в том, что с этим фото вообще какая-то ересь. Сначала подумал что 2 разных фото на одном месте с явно разными ракурсами (Это видно по положению группы относительно машины)...
Но па-бам... группа относительно столба и деревьев ровно на том же месте.
И это единственное, что на фото общее. Даже корпуса танков не на тех же местах.. гусли, траки. Даже весь корпус машины под другим углом - это видно по зазору на ленивце... С лицом вообще не понятка - на нем нет следов правки, а "типа на оригинале" оно закрыто...
Вот кому-то ж надо было так заморочиться...
Я хочу сказать, как человек делавший в своем время эм... скажем "обработку фото и документов для нужных дел" кому-то тут уперлось.
Косяк только был в том, что фото нужно было брать имеющееся в единичном экземпляре. Хотя в век цифры это проблема.
Я тут фото своего деда на ИЖ-350 сделанную в 52м году нашел через Яндекс. совершенно в левых подборках, хотя всего лишь однажды залив его на тематический формум "для своих"...

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 27.10.2015 - 10:29

А как же КВ с KwK-40?

ИМХО большинство переделок заканчивалось установкой уомандирской башенки и заменой приборов наблюдения(триплексов)
втиснуть в башню Т-34-85 пушку от тигра...это была наверняка не очень хорошая идея

да тут ежели приглядеться то видно что и танкист стоящий на 2ом фото на башне фактически не отличается от того стоящего за щитком на 1ом фото.

Больше половины представленных здесь типы фейки...выдумки западных "историков" и моделистов, а они и не такое придумают.