Российские авиапушки, и небольшое сравнение с амереканскими.


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman

22.09.2015 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509

Цитата (iq60bush @ 22.09.2015 - 09:07)

2а42 на дистанции 1500 метров даёт большой разброс,первые два снаряда в цель,остальные как лягут.Из личного опыта,оператор-наводчик БМП 2.И в случае осечки ещё тот гемор снаряд извлечь.

Безотказной техники не бывает, вся надежность - это лишь вероятности. Так что как снаряд в БМП может осечку дать, так и в авиапушке. Мне вот интересно, после такого отказа двуствольная продолжит с одного ствола стрелять?

[^]

palis

22.09.2015 - 09:24

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 600

Цитата (vaisman @ 22.09.2015 - 09:17)

Цитата (iq60bush @ 22.09.2015 - 09:07)

Неа, не продолжит.

[^]

Куырф

22.09.2015 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата

Это у вас гемор, у нас все нормуль, есть пиропатроны в пушке

При осечке пороховых газов естественно нет и не произойдет досылание очередного патрона в патронник. Летчик нажимает кнопку пироперезарядки- срабатывает пиропатрон и под действием пороховых газов пиропатрона происходит экстракция осечного патрона и досылание следующего. В конструкции пушки предусмотренно 6 пиропатронов на 6 осечек.

[^]

EZEZ

22.09.2015 - 09:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632

Цитата (Kornaut @ 22.09.2015 - 09:51)

Очень познавательно с точки зрения повышения общей эрудиции. Спасибо за информацию.
Однако, ИМXО, такой пост направлен не на повышение моей эрудиции, а на создание у меня в голове установки, что у ВС РФ все прекрасно, к грядущей войне готовы, и вообще, будем как терминаторы, из шестиствольнxы пулеметов ~~западныx партнеров~~ нашиx врагов косить. А на сами ни царапины!
Однако, розовыx очков не ношу. ИМXО, вот более достоверная картинка:

а я еще в рядах Вооруженных Сил СССР службу проходил
и даже в те уже далекие времена не было сомнений, что на достойный отпор супостату наша страна способна, невзирая на все трудности перестроечного периода
и подобные картинки меня не раздражают
победили фашистов, вернули Крым, выдадим по сусалам любому потенциальному ворогу, согласно традициям Непобедимой и Легендарной (и это не шапкозакидательство)

Это сообщение отредактировал EZEZ - 22.09.2015 - 09:27

[^]

iq60bush

22.09.2015 - 09:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248

Цитата (Куырф @ 22.09.2015 - 12:24)

Цитата

Это у вас гемор, у нас все нормуль, есть пиропатроны в пушке

В БМП тоже предусмотрены пиропатроны,вот только на учебно-боевых машинах их нет,всё ручками.Наверное это правильно,в случае чего экипаж справится в любой обстановке.

[^]

Куырф	22.09.2015 - 09:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.14 Сообщений: 3524	У нас учебно-боевых какбэ нет и пушка ничем не отличается, да и как я уже писал, конкретно на Су-24 стрельба из пушки запрещена
	[^]

~~pavalax~~

22.09.2015 - 09:32

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (Куырф @ 22.09.2015 - 09:24)

Цитата

Это у вас гемор, у нас все нормуль, есть пиропатроны в пушке

Пиропатроны на 2а42 тоже предусмотрены, дослать можно и рычагом вручную. Но как сказал коллега - но освободить осечный патрон достаточно хлопотно.

[^]

Куырф	22.09.2015 - 09:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.14 Сообщений: 3524	Было несколько случаев подрыва снарядов в канале ствола, и были случаи подрыва снарядов на выходе из ствола при ударе о локализатор, а так как пушка расположена строго под штурманом, то это беда пипец. В РЛЭ сделали вклейку "Стрельба из ВПУ запрещена до проведения окончательных испытаний" и на этом успокоились и успешно забыли
	[^]

iq60bush

22.09.2015 - 09:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248

Цитата (Куырф @ 22.09.2015 - 12:31)

У нас учебно-боевых какбэ нет и пушка ничем не отличается, да и как я уже писал, конкретно на Су-24 стрельба из пушки запрещена

Учебно-боевая машина такая же,как боевая,только задрочена за многолетнюю службу в хлам.

[^]

vaisman	22.09.2015 - 09:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26509	Я вот вас читаю и думаю, как в безлюдной башне "арматы" будут снаряд, если что, выковыривать. Так-то понятно, что у дистанционно управляемых установок есть средства, позволяющие устранить задержки. Это сообщение отредактировал vaisman - 22.09.2015 - 09:42
	[^]

iq60bush

22.09.2015 - 09:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248

Цитата (vaisman @ 22.09.2015 - 12:42)

Я вот вас читаю и думаю, как в безлюдной башне "арматы" будут снаряд, если что, выковыривать. Так-то понятно, что у дистанционно управляемых установок есть средства, позволяющие устранить задержки.

Да фиг его знает,при таком калибре и скорей всего раздельном заряжании.Инженерам виднее,обычно наше оружие весьма просто эксплуатировать.

[^]

Чекушкин	22.09.2015 - 09:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.10 Сообщений: 1119	ТС, тему твою не оценил. Написано как для детского сада, ни тебе описания схемы Гатлинга применительно к нашим ГШ, ни тебе описания схемы Гаста, а она значительно лучше и эффективнее, чем схема Гатлинга. Куырф, привет летун)
	[^]

vaisman

22.09.2015 - 09:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26509

iq60bush, ну а что "раздельное заряжание". Если заряд не сработал, снаряд-то сам по себе можно и на месте оставить. И там кстати не электрический ли поджиг метательного заряда? Если да, то надо быть большим неудачником, чтобы это не сработало.

Куырф

Цитата

В РЛЭ сделали вклейку "Стрельба из ВПУ запрещена до проведения окончательных испытаний" и на этом успокоились и успешно забыли

Ну а что, тоже решение. Если надо, контейнеры-же повесить можно.

[^]

iq60bush

22.09.2015 - 09:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248

Цитата (vaisman @ 22.09.2015 - 12:54)

Цитата

Ну а что, тоже решение. Если надо, контейнеры-же повесить можно.

Я как бы не танкист,в танке только ради спортивного интереса был,всех подробностей не знаю.

[^]

vaisman	22.09.2015 - 10:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26509	iq60bush, в советских танках было кому такие вопросы решать, а про "армату" мы ничего не знаем. Про авиационные пушки читал, но забыл про пиропатроны. В любом случае интересная подборка. Но с небольшим уточнением, читал, что для Ми-24 стволы сделали длиннее, потому что иначе срез ствола прямо возле передней кабины оказывался. Стрельба из пушки над ухом как-то не сильно радовала наводчика-оператора
	[^]

Одинец

22.09.2015 - 10:08

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (vaisman @ 22.09.2015 - 10:02)

Но с небольшим уточнением, читал, что для Ми-24 стволы сделали длиннее, потому что иначе срез ствола прямо возле передней кабины оказывался. Стрельба из пушки над ухом как-то не сильно радовала наводчика-оператора

Мой дед служил в войну в расчёте ТМ1-14. Это орудие линкора калибром ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ миллиметров на железнодорожном транспортёре... Так вот, я был очень удивлён, увидев фотографию стреляющего транспортёра - а на нём в момент выстрела двое сидят...
Дед мало рассказывал про свою службу... И глухой был.

[^]

vaisman	22.09.2015 - 10:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26509	Одинец ну так-то дульная волна в бОльшей степени вперед и вбок распространяется. Сзади, конечно, тоже громко, но не так.
	[^]

ВладЛунин

22.09.2015 - 10:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 313

Цитата

Оооо, вспомнил молодость(хоть я и щас не старый)))
ВУС 461100 обслуживание и ремонт авиационных вооружений.
Больше всего мы боялись пушку ГШ-23
Разбирать боялисьЕсть там одна хитрая пружина, которая, если плохо поджать - могла вылететь. А мощщи в этой пружинке столько, что и без глаза могла оставить.

не ПВАТУ закончили, случаем? ГШ-23 тоже не любил разбирать

[^]

iq60bush

22.09.2015 - 10:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248

Цитата (vaisman @ 22.09.2015 - 13:02)

iq60bush, в советских танках было кому такие вопросы решать, а про "армату" мы ничего не знаем. Про авиационные пушки читал, но забыл про пиропатроны.

В любом случае интересная подборка. Но с небольшим уточнением, читал, что для Ми-24 стволы сделали длиннее, потому что иначе срез ствола прямо возле передней кабины оказывался. Стрельба из пушки над ухом как-то не сильно радовала наводчика-оператора

Один раз стрелял одиночным выстрелом при открытом люке,по ушам бьёт неслабо,а на срезе ствола вообще будет весело.

[^]

Куырф

22.09.2015 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата

Куырф, привет летун)

Шалом православные

[^]

AFA

22.09.2015 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (palis @ 22.09.2015 - 08:37)

Цитата (AFA @ 22.09.2015 - 08:35)

Ага, а Гш-30-2 не боялись?

А у нас таких пушек не было. Потому и не боялись

В 88 доводили, что три техника погибли. Это как в Калаше- передерни затвор.

[^]

~~pavalax~~

22.09.2015 - 10:26

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (Куырф @ 22.09.2015 - 09:34)

Было несколько случаев подрыва снарядов в канале ствола, и были случаи подрыва снарядов на выходе из ствола при ударе о локализатор, а так как пушка расположена строго под штурманом, то это беда пипец.

В РЛЭ сделали вклейку "Стрельба из ВПУ запрещена до проведения окончательных испытаний" и на этом успокоились и успешно забыли

Был подрыв офз в казённике, обошлось даже без контузий, благо были в говорящих шапках - пушку в утиль. Подробностей не знаю - не у меня в машине. Клины и осечки были весьма часты, причём не по случаю плохих снарядов - от простого незнания матчасти и соответственно без должного ухода. Разобрались, наладили. Подобные эксцессы в подразделении прекратились.

[^]

AFA

22.09.2015 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

iq60bush, в советских танках было кому такие вопросы решать, а про "армату" мы ничего не знаем.

Все тоже самое. Зацеп экстрактора выдергивает за метподдон условнокартонную гильзу и выбрасывает через люк с левой стороны башни на улицу. Крутанулась карусель и досыл новой.

[^]

pozitiv1967

22.09.2015 - 10:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 61

Цитата (dremchik @ 22.09.2015 - 09:00)

После этого понимаешь, что Калашников не очень гениальный конструктор, только АК и изобрел ну и пулемет на его основе. А посмотрите сколько всего изобрели Грязев и Шипуно. Пушки авиационные, пистолеты, противотанковые управляемые снаряды, ракеты. Нет такого оружия , мне кажется, которое бы они не создавали.

С какой-бы новейшей и мощнейшей техники не начался военный конфликт,продолжать и заканчивать его будет пехота в окопах или в условиях городского боя с простым АК в руках.

[^]

Gunmetall	22.09.2015 - 10:35 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 66	что тут сказать...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41032
0 Пользователей: