Сунутся к нам - будем сбивать!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aussidler
29.08.2015 - 23:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
«Данные самолеты прибывают в Европу для освоения нового для них театра военных действий». Так специалисты комментируют перемещение американских истребителей пятого поколения F-22 на одну из немецких военных баз. Цель передислокации боевых машин не скрывается: это явный и демонстративный сигнал не столько европейским членам НАТО, сколько России.
США впервые разместили в Европе многоцелевые истребители пятого поколения F-22 Raptor. Об этом стало известно в субботу из заявления командующего американскими ВВС в Европе и Африке генерала Фрэнка Горенка. Четыре F-22, созданные с использованием технологии «стелс» прибыли накануне на базу ВВС США Шпангдалем на западе Германии, сообщил генерал Горенк на пресс-конференции в Пентагоне.
Начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлш, также принимавший участие в пресс-конференции в Пентагоне, уточнил, что F-22 будут отрабатывать взаимодействие с подразделениями других стран-членов НАТО.
F-22 Raptor по меркам авиастроения – новинка. Первый самолет этого типа был введен в эксплуатацию в 2005 году. По состоянию на 2014 год «Рэптор» - это единственный многоцелевой истребитель пятого поколения, серийно поставляемый в армию. Российский аналог – ПАК ФА, и китайские «Чэнду J-20» и «Шэньян J-31» пока еще находятся на стадии летных испытаний.
F-22 разработан совместными усилиями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics как замена истребителя четвертого поколения F-15 Eagle. F-22 сейчас выполняют боевые задачи на Ближнем Востоке против боевиков «Исламского государства». Но логично предположить, что на европейском направлении в роли вероятного противника выступает не ИГИЛ.
О намерении впервые перебросить в Европу новейшие истребители объявила 24 августа министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс. «Размещение F-22, безусловно, усилит возможности наших военно-воздушных сил», - заявила она на встрече с журналистами в Пентагоне.
Нынешнее появление F-22 в Германии надо оценивать в контексте усиления американского военного присутствия в Европе. Напомним, что в июне глава Пентагона Эштон Картер сообщил, что США разместят «в семи европейских странах 250 танков, бронемашин и иной военной техники». Министр обороны США упомянул Германию, а также страны Восточной Европы и Прибалтики – Болгарию, Румынию, Литву, Латвию и Эстонию.
У России есть средства борьбы с истребителями, подобными F-22, и вообще с самолетами пятого поколения, отмечает эксперт. «Это зенитно-ракетные комплексы и средства ПВО нового поколения, в частности, ЗРК С-400, «Бук» модификаций М-2 и М-3, и другие современные средства ПВО», - пояснил Мураховский.
Кроме того, добавил он, «надо подчеркнуть, что СССР обладал крупнейшей системой ПВО, а Россия сейчас является единственной страной в мире, которая имеет комплексную и многоэшелонированную систему воздушно-космической обороны».
 
[^]
AMac
29.08.2015 - 23:30
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 937
Цитата (kernelinux @ 29.08.2015 - 23:25)
Цитата (ruslan3967 @ 30.08.2015 - 01:21)
Лазить пока не будут, будут прощупывать режимы работы РЛС, тактику их использования, снимать электромагнитные данные...

Они полезут тогда когда смогут нарастить группировку в несколько тысяч крылатых ракет ПРО у границ с минимальным временем подлёта. После массированного удара крылатыми ракетами (время подлёта 10-15 минут) остальную работу планируют доделывать самолётами.

Каротче не надо расслабляться.

А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают gigi.gif
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.

Там рядом в павильоне КТРВ показывало свою 3-х маховую ракету для ввс, вот там было на что посмотреть. Хорошо доработали ракету.
ВКО ничего не презентовало. Мож не освоили еще свою тематику.
 
[^]
Artemuu
29.08.2015 - 23:32
9
Статус: Offline


рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2024
Цитата (kernelinux @ 29.08.2015 - 23:25)

А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают gigi.gif
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.

Не хочу Вас огорчать, я конечно и сам верю только в лучшее, но боюсь что у нас нет столько "противоракет", сколько у них в сумме есть этих хуегавок, уже говорилось об этом не раз ....
 
[^]
американофоб
29.08.2015 - 23:33
71
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.
 
[^]
ruslan3967
29.08.2015 - 23:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11005
Цитата
Не хочу Вас огорчать, я конечно и сам верю только в лучшее, но боюсь что у нас нет столько "противоракет", сколько у них в сумме есть этих хуегавок, уже говорилось об этом не раз ....


я о том же.
Понасуют их везде поближе и если не запустят то шантажировать будут.
Варианты только гасить позиции ПРО Искандерами в момент пуска и ответка с подлодок в Чёрном море и МБР с Атлантики и Тихого.
 
[^]
AMac
29.08.2015 - 23:36
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 937
Цитата (Artemuu @ 29.08.2015 - 23:32)
Цитата (kernelinux @ 29.08.2015 - 23:25)

А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают  gigi.gif
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.

Не хочу Вас огорчать, я конечно и сам верю только в лучшее, но боюсь что у нас нет столько "противоракет", сколько у них в сумме есть этих хуегавок, уже говорилось об этом не раз ....

Ну еще все как то забывают упомянуть что самое веселое не в ракетах а в системе предсказания- она не может работать из за станции догрева ионосферы в Норвегии. Вроде бы модифицируют рлс, но насколько это помогает непонятно.
Станции есть еще по миру и они сильно снижают эффективность работы всей системы про

Добавлено в 23:40
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 23:33)
Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

Да как там серетить то. Титаном точит и льет Ктрв, там и в две смены то не хотят работать. Новое оборудование подкупили, но много обветшал ого.
 
[^]
Artemuu
29.08.2015 - 23:41
4
Статус: Offline


рожденный в СССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2024
Цитата (ruslan3967 @ 29.08.2015 - 23:36)
Варианты только гасить позиции ПРО Искандерами в момент пуска и ответка с подлодок в Чёрном море и МБР с Атлантики и Тихого.

Боюсь что тогда уже не крылатые ракеты будут задействованы а межконтинентальные (((((
 
[^]
ruslan3967
29.08.2015 - 23:45
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11005
Цитата
Боюсь что тогда уже не крылатые ракеты будут задействованы а межконтинентальные (((((


МБР - оно и есть.
но тогда развлечение сомнительное будет ибо попкорн будет лопаться прямо во рту...
 
[^]
Moloh1976
29.08.2015 - 23:49
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1621
Цитата (stohuev @ 30.08.2015 - 07:24)
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

мы того мигранта даже пожурим, и, может быть, поставим угол! Будем очень переживать за омерикосов и даже выразим свои соболезнования!

Да хуль мелочиться. Давайте 10 мигрантов в угол поставим. И соболезнования выразим)

Сунутся к нам - будем сбивать!
 
[^]
Willis
29.08.2015 - 23:55
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 1635
Цитата (ruslan3967 @ 29.08.2015 - 23:27)
Цитата
А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.


При массовой одновременной атаке с низким подлётным временем сложно отразить удар, особенно когда зарядят одновременно несколько тысяч.
Подлётное время 15 минут с Польши, например.
Ну ещё заранее будет 5-15 минут времени по электромагнитной разведке что ракеты готовятся к запуску.

Штаты как раз и подтягивают ПРО к границам РФ чтобы удар был моментальным.

При массовой одновременной атаке?? При такой атаке ебнут сразу всем что имеется. И шахтными, и грунтовыми, и с подлодок, и с ракетоносцев. Даже если две трети собьют на старте и какую то часть при подлете, что то гарантированно долетит. А одна боеголовка это на минуточку вся Миннесота или Аризона. Причем не надо забывать, что если у них подлетное время 15 мин., то и у нас тоже, т.к. У Искандера ракеты тоже могут тактический ЯЗ нести.
 
[^]
Kalen
30.08.2015 - 00:00
25
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 770
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Или типа "у нас были учения, а он невидимый, мы и не увидели...".
 
[^]
sudebnick
30.08.2015 - 00:03
29
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2240
Цитата (Artemuu @ 30.08.2015 - 00:32)
Цитата (kernelinux @ 29.08.2015 - 23:25)

А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают  gigi.gif
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.

Не хочу Вас огорчать, я конечно и сам верю только в лучшее, но боюсь что у нас нет столько "противоракет", сколько у них в сумме есть этих хуегавок, уже говорилось об этом не раз ....

Буду краток - Мертвая рука
 
[^]
shuttle
30.08.2015 - 00:07
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 977
Цитата (Willis @ 29.08.2015 - 23:55)
Цитата (ruslan3967 @ 29.08.2015 - 23:27)
Цитата
А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.


При массовой одновременной атаке с низким подлётным временем сложно отразить удар, особенно когда зарядят одновременно несколько тысяч.
Подлётное время 15 минут с Польши, например.
Ну ещё заранее будет 5-15 минут времени по электромагнитной разведке что ракеты готовятся к запуску.

Штаты как раз и подтягивают ПРО к границам РФ чтобы удар был моментальным.

При массовой одновременной атаке?? При такой атаке ебнут сразу всем что имеется. И шахтными, и грунтовыми, и с подлодок, и с ракетоносцев. Даже если две трети собьют на старте и какую то часть при подлете, что то гарантированно долетит. А одна боеголовка это на минуточку вся Миннесота или Аризона. Причем не надо забывать, что если у них подлетное время 15 мин., то и у нас тоже, т.к. У Искандера ракеты тоже могут тактический ЯЗ нести.

Ну ни фига у вас расчеты,ну его нахер такой расклад,расколят матушку землю в пыль.А так испытывал С-300 ПМУ с 89 по 95 г.,а также "Искандер" и соседи мучались с "Панцирь-с"Все испытание были закончены в 96 году и переданы в прмышленное производство,но если 300-ка пошла быстро,то где валялся "Искандер и "Панцирь-с" почти 20 лет,я хз.Капустин яр 85-98 годы,пл 30,31,60.
 
[^]
IgorVC
30.08.2015 - 00:10
27
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (sudebnick @ 30.08.2015 - 00:03)
Цитата (Artemuu @ 30.08.2015 - 00:32)
Цитата (kernelinux @ 29.08.2015 - 23:25)

А наши будут стоять и смотреть как они тысячи томогавков пускают  gigi.gif
Кроме ПВО есть еще и авиация и флот.

Не хочу Вас огорчать, я конечно и сам верю только в лучшее, но боюсь что у нас нет столько "противоракет", сколько у них в сумме есть этих хуегавок, уже говорилось об этом не раз ....

Буду краток - Мертвая рука

Это что еще за пиндосские зазвания?
Система "Периметр" dont.gif
 
[^]
VSE88
30.08.2015 - 00:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 262
Не сунутся, амеры когда есть впо никогда никуда не суются. А без авиации они не воюют. Успокойтесь уже.
 
[^]
VSE88
30.08.2015 - 00:17 [ показать ]
-33
shtaisi
30.08.2015 - 00:26
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 236
Ф22 это самолет перехватчик, по земле он может работать только бомбами малого радиуса, против средств ПВО не применим, он скорее аналог Миг-31 - самолет завоевания господства в воздухе, для нападения он бесполезен, ПВО их перемолит на раз.

Это сообщение отредактировал shtaisi - 30.08.2015 - 00:27
 
[^]
американофоб
30.08.2015 - 00:27
44
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Цитата (VSE88 @ 30.08.2015 - 00:17)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 22:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

Ой, ну написал так написал. Тебе на ютубе или киселев сказал, что наши/ваши лучше всех в мире? Амерское пво ничем не хуже, дальность дальше, выключи свою шарманку, там тоже не идиоты сидят, твой мозг пропагандой промывают тем, что тут все лучше, а ты и рад. Вас скоро без трусов оставят в погоне за новой холодной войной, а ты всем под дудку киселева будешь доказывать, что ты и все мы богаче всего голубого шарика.

Как вы заебали всепропалщики. Наше ПВО обогнало западное на десятилетия, пендосы и не пытаются это оспаривать. Потому и тактику они выбрали очень даже верную(в случае начала войны между РФ и НАТО) - одновременный ракетный удар по ПВО, и отмахаться нехватит никаких противоракет, и это тоже факт. Факт это неприятный, но его необходимо понимать. И ИМЕННО ПОТОМУ в России ПВО не базируется только вдоль границ, вся наша территория поделена на зоны прикрытые меньшим количеством ПВО. Это как мегаматрешка такая, и она имеет до 10 линий ПВО. Пробив первую внешнюю) остаются региональные, за ними областные, городские, отдельные и тд. разговор это долгий, тут превосходство есть с обеих сторон, и с этим никто не спорит. Но по части ПВО, ты абсолютно не прав. США ПВО вообще неразрабатывали со времен изобретения систем ИДЖИС (система к слову очень даже неплохая, наши подобное только начали разрабатывать). Но на каждый болт есть своя гайка, и это касается обеих сторон. Так что ненадо тут стонать что во всем пенлосы нас обошли, далеко не во всем, но во многом - и это тоже необходимо признавать.

А ты обидчивый вижу=) шпалами прошелся, я к слову тебя не минусил, и не буду, просто улыбнусь =)

Это сообщение отредактировал американофоб - 30.08.2015 - 00:55
 
[^]
King1982
30.08.2015 - 00:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 23:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

х35 никакого отношения к воздушным целям не имеет.
зы. и к гиперзвуку тоже. и даже сверхзвуку.

Это сообщение отредактировал King1982 - 30.08.2015 - 00:28
 
[^]
шрекан
30.08.2015 - 00:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 303
- а на фэ там только фуфло и эф-22 а фторника нет...(анекдот))
 
[^]
VSE88
30.08.2015 - 00:36 [ показать ]
-18
американофоб
30.08.2015 - 00:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Цитата (King1982 @ 30.08.2015 - 00:27)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 23:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

х35 никакого отношения к воздушным целям не имеет.
зы. и к гиперзвуку тоже. и даже сверхзвуку.

Скорость ОТ 300м/с (напомнить скорость звука?). Применяется и взята на вооружение ПВО, авиации и флота. Чочо там про воздушные цели сказал?
 
[^]
американофоб
30.08.2015 - 00:37
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 332
Цитата (VSE88 @ 30.08.2015 - 00:36)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 23:27)
Цитата (VSE88 @ 30.08.2015 - 00:17)
Цитата (американофоб @ 29.08.2015 - 22:33)
Ну давайте обьективно - никто самолеты на наше ПВО (по всем параметрам лучшее в мире с огромным отрывом) посылать не станет. ПВО подавляется массироваными ракетными ударами, а не самолетами. А томагавков у пендосов много. Правда у нас теперь есть гиперзвуковые Х-35, она дешевле, быстрее, маневренее. Такая ракета легко сшибет хоть томагавк, хоть "раптор" хоть по авианосцу уебать можно. Вопрос в том сколько мы их наклепали? Информация секретная, можете даже непытаться гуглить, а что нагуглите это херня. Они есть - факт. Но сколько их? Современная ракета это сверхсложный электронный прибор, остается надеятся что штампуют их в три смены без перекуров.

Ой, ну написал так написал. Тебе на ютубе или киселев сказал, что наши/ваши лучше всех в мире? Амерское пво ничем не хуже, дальность дальше, выключи свою шарманку, там тоже не идиоты сидят, твой мозг пропагандой промывают тем, что тут все лучше, а ты и рад. Вас скоро без трусов оставят в погоне за новой холодной войной, а ты всем под дудку киселева будешь доказывать, что ты и все мы богаче всего голубого шарика.

Как вы заебали всепропалщики. Наше ПВО обогнало западное на десятилетия, пендосы и не пытаются это оспаривать. Потому и тактику они выбрали очень даже верную(в случае начала войны между РФ и НАТО) - одновременный ракетный удар по ПВО, и отмахаться нехватит никаких противоракет, и это тоже факт. Факт это неприятный, но его необходимо понимать. И ИМЕННО ПОТОМУ в России ПВО не базируется только вдоль границ, вся наша территория поделена на зоны прикрытые меньшим количеством ПВО. Это как мегаматрешка такая, и она имеет до 10 линий ПВО. Пробив первую внешнюю) остаются региональные, за ними областные, городские, отдельные и тд. разговор это долгий, тут превосходство есть с обеих сторон, и с этим никто не спорит. Но по части ПВО, ты абсолютно не прав. США ПВО вообще неразрабатывали со времен изобретения систем ИДЖИС (система к слову очень даже неплохая, наши подобное только начали разрабатывать). Но на каждый болт есть своя гайка, и это касается обеих сторон. Так что ненадо тут стонать что во всем пенлосы нас обошли, далеко не во всем, но во многом - и это тоже необходимо признавать.

Я тебя услышал. Держи фотку всего самого лучшего. Да, тогда и время было другое, пво проще, но и кукурузник тоже не истребитель на высоте в два десятка км.

Привет тебе из будущего. На дворе 2015ый =)
 
[^]
Кремлебот
30.08.2015 - 00:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Kalen @ 30.08.2015 - 03:00)
Цитата (КагНебудьТаг @ 29.08.2015 - 23:19)
А давайте пизданем ту птичку якобы по ошибке? Не, ну потом конешно будем раскаивацца, ногти грызть от переживаний и фсетакое - типа мигрант на пульте дежурил, а вы больше их пускайте

Или типа "у нас были учения, а он невидимый, мы и не увидели...".

А будет ещё летать- снова не увидим и случайно собьём gigi.gif
 
[^]
bazzket
30.08.2015 - 00:50 [ показать ]
-16
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75184
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх