Бредовые ляпы в кассовых блокбастерах после, которых вы разлюбите голливудское кино

Вот охуенный фильм, без ляпов

весьма познавательно......

По поводу сверхзвуковой снайперской пули - есть мнение, что снайпера могли использовать патроны с уменьшенной навеской пороха, чтоб скорость пули была дозвуковой.

Ну если уж так доебываться, то они должны говорить на каком-нибудь древне-хххском, причем весь фильм без остановки.

"Огонь" действительно всегда раздражало.
Ну нелепо же!!!!!!
Хотя может быть это отсылка к Архимеду? Ну типа, обстрел трирем греческим ( или каким там) огнем

ну а если он полый то почему бы и нет?

наскрлько я помню, 300 кг его вес

"Как известно Хельсинки это столица Швейцарии"
"Крепкий орешек".

Даже "Назад в будущее" попало в список. Никогда не подумал в нем искать даты производства того или иного предмета. Ни за это я его смотрел в свое время. Может это элементарно связано с тем, что в 85 году гитару такой сохранности от 55 года было не найти. Да и кто при просмотре этот ляп видел, только профи гитарных дел наверно.

Это сообщение отредактировал Дэгу - 26.07.2015 - 12:39

Перл Харбор это вообще сплошной бред,розовые сопли и мегабездарный Афлек.Анаконду не смотрел и не буду.Остальные фильмы достойны внимания.Как сюда попали эти два,загадка.

Добрую половину этих "ляпов" могли сделать вполне сознательно и вынужденно, потому что художественный фильм - это не документальное кино. Если для нагнетания страха нужно, чтобы анаконда рычала - пусть рычит. Нужен пожар в космосе для зрелищности - пусть будет.

В недавно просмотренном "Человеке-муравье" ляпов с т.з. законов физики тоже хоть отбавляй. Но я шел на этот кинокомикс для того, чтобы просто отвлечься от повседневных дел на пару часов, а не для того, чтобы за свои же деньги портить себе настроение придирками.

Это сообщение отредактировал Frenger - 26.07.2015 - 12:40

Сам иногда обращал на это всё внимание, а потом плюнул и стал смотреть кино и наслаждаться.

С тобой бухать нельзя. Будешь пиздюлей выхватывать. Зануд, вообще то, не очень любят. Ты в курсе? Ты еще до Винни-Пуха доебись. Чо вот там свиньи разговаривают и из огнестрела палят?

Это сообщение отредактировал куймель - 26.07.2015 - 12:44

Читал что-то навроде интервью с Джорджом Лукасом, когда его спросили насчет того, что в открытом космосе взрывы, пожары, оружие стреляет со звуком, корабли когда летают гремят, шумят и тарахтят, ответил что-то типо:
- Я учил физику в школе, как и большинство людей. Но это нельзя назвать киноляпами, представьте как бы все это выглядело в космосе на самом деле? Выстрел без огня и шума, зритель и не поймет что кто-то в кого-то стреляет. Как без звука обозначит летит корабль или нет в космосе? Уничтожение того же корабля нужно обозначить эффектным и красочным взрывом с хорошим звуковым эффектом иначе кино просто лишится своей зрелищности и привлекательности. Это сделано умышленно для пущего эффекта на экране, никто тут не претендует на нарушения законов физики.

Это сообщение отредактировал navi89abros - 26.07.2015 - 12:45

как я до это жил не зная таких важных вещей. откуда у людей столько свободного времени-ума не приложу

Алюсик "...доебаться до заднего хода акулы" - это шедеврально я рыдаю от восторга!


По сабжу - в СССР были программы "НаучПоп". Вот где все без обмана. А голливудщина всегда была пиздлявой девкой капитализма.

у студии асилум - все фильмы оставляют больше вопросов, чем дают ответов )

а про "побег и шоушенка" - ещё вопрос был, как Энди после побега плакат назад приклеил?

Ну, собственно и глагол "стреляй" произошел от существительного "стрела". Это в русском языке.

...Он - хорош!

падонаг

вообще странная тема...
путешествия во времени, например - автора В ПРИНЦИПЕ не смущают вообще никак
а вот несоответствующая году гитара - это да, пиздец какая фантастика

охуенность этих фильмов еще раз подчеркивает этот пост, им по 20+ лет, а все еще их разбирают покадрово, выискивая недочеты)

Т-1000 не тонул, неуч.
Только вчера пересматривал.
Он расплавился в верхнем слое металла.

Всё пиздец, мой мир не будет прежним

Гравитация меня лично порвала своей глупостью. Когда герои возвращаются к станции, Клуни держится за стропу, которая по определению должна выдерживать вес спускаемого аппарата при нормальной гравитации, говорит что-то типа: "Да ебитесь вы, провалитесь с вашими космическими путешествиями" и перерезает трос, улетев к хуям короткой дорогой. Проблема лишь в том, что инерция по отношению к Баллок на тот момент составляла абсолютный ноль! И, думаю, при перерезании троса его еще и к бабе бы потянуло, а не на родину. После этого смотреть дальше стало абсолютно не интересно.
Нехуй было перед фильмом хвастаться, как они круто там все замутили. Надо было мозги включить и физику за 8 класс полисттать.

Источник клевый. Взяли вполне нейтральную статью из Максима и добавили ололошное вступление. Уебанство, если честно.