"Большая Берта" – убийца фортов

Хороший пост. Познавательный, нескучный, грамотный.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. от души.

В начале июня был в Европе. В числе прочего посещал форты Вердена Дуамон и Во. Следы попадания от таких снарядов видны до сих пор. На месте полей сражения вырос лес, но под деревьями сплошь лунный ландшафт.

Это современные поколения такие испорченные. В те времена ассоциации были совершенно другие.

Эта пушка была на столько крутая, что стреляла танками!

Не, ну а чо? Танков нет, арта рулит!

Именно в первую мировую артиллерия доказала свое неоспоримое преимущество перед крепостями.И фортовые крепости были их лебединной песней.Преимущество осаждающих практически всегда сводилось именно к мобильности батарей,в свою очередь,орудия фортов и цитадели в основной массе оставались на месте.Защиты от 800кг монстра летящего почти по отвесной траектории не придумано и сейчас.Немцы кстати так же первые перешли именно от крепостей к фесте(крепостицам)праобразам укрепрайонов.Массовая сеть мелких укреплённых обьектов (укрытий,дотов,блиндажей,защищёных гнёзд)делала дико нерентабельной стрельбу такими орудиями(стрелять из такой пушки по блиндажу не будешь,да и накрытие ничего не даст-необходимо попадание),а контр батареи имели возможность манёвра.

Это сообщение отредактировал NEM75a - 28.06.2015 - 23:12

Познавательно спасибо за информацию но надо было продолжить хочется услышать про дору !

В WOT артоводы - однокнопочные уебаны!

Видимо, у конструкторов был печальный опыт.
Ну... или это была реализация собственных комплексов

"Большая Берта" по крутости просто курит в сторонке, если сравнивать ее с "Дорой" и "Толстым Густавом".

да немецкий народ всегда были большими выдумщиками и фантазерами , придумывают и создают в метале такие вещи от которых весь мир ахуевает , от эту энергию да в мирное русло и все будете кататься на БМВ да на Мерседесах..

Мне сразу вспомнилось ( Крепость Осовец) Атака мертвецов. Как слышу, сразу гордость играет. Здесь Русью пахнет!


Это сообщение отредактировал alecbur - 29.06.2015 - 00:17

Большой Фриц не лезет в большую Берту! © железный капут))))

Оч. познавательно, спс!

при стрельбе вызывала 5-ти бальные землетрясения на 40 км вокруг

Джов, ты?

KROVLJ

И при обороне Ленинграда и Севастополя в Великую Отечественную нас крепко выручала морская артиллерия.

...чет вспомнил total annihilation и его "Большую Берту"

Это сообщение отредактировал serajdy - 29.06.2015 - 09:40

нолик лишний?
или стреляли тактическими ядерными зарядами?

Фугасного и осколочного действия хватит.
Это тебе не хиленькая трёхдюймовка.

От морских орудий калибром 356 мм (я уж молчу о 406 мм) в двухстах метрах от попадания снаряда детонировал боеприпас во вражеской бронетехнике...

Берта, Дора, Густав и прочие - это конечно впечатляет... НО почитайте подробнее про оборону Севастополя. В частности про артиллерийские дуэли между ББ-30 под командованием Георгия Алесандера и вышеуказанными немецкими "шмарами". Насколько я помню, взять советский форт немцы смогли только после того как у Александера закончились боевые снаряды и отбивать атаки они вынуждены были учебными болванками. Подробнее не помню, историю плохо учил. Помню только, что вломил им Александер не по детски.

извините,
какую же чушь вы пишите
на карте посмотрите, что такое 500 метров

например, это практически все в пределах Садового кольца Москвы
если говорить о сплошном поражении, а в тексте речь именно о нем
то для этого нужен тактический ядерный боеприпас
а не один пушечный снаряд

детонация же боекомплекта, вобще не показатель
(если это, не такое же вранье, конечно )
для подрыва детонатора снаряда, при удачном стечении обстоятельств
комариного пука вполне достаточно

и еще надо учесть, что такой снаряд зарывается глубоко в землю,
что очень сильно уменьшает зону сплошного поражения

по моим прикидкам, около 40 метров должен быть радиус сплошного
поражения ударной волной
радиус поражения осколками сложно прикинуть, потому как
не ясны характеристики корпуса снаряда
но, в любом случае, на расстоянии более 100 метров, должно сильно не повезти, что бы осколок поймать

Это сообщение отредактировал manager2 - 29.06.2015 - 15:13

еще была "Дора", калибр 800 мм.. перед тем как шмальнуть из такого дупла, артиллеристы разбегались на 300 метров от пушки..

Ну, в Севастополе сыграло немецкое преимущество в мортирах и гаубицах - Севастополь это не равнинный Ленинград. У Александера на "тридцатке" одну башню как раз снарядом "Карла" и раздолбало.
И стреляли батарейцы под конец и практическими снарядами, и зарядами - по наступающей пехоте (этакий огнемёт на пару сотен метров).

Добавлено в 08:37
manager2
А никто и не говорит про зону СПЛОШНОГО поражения. Но незащищённый пехотинец на пятистах метрах вполне мог лечь с кровью из носа и ушей. Человеку много не надо...
Окоп - выручит.

С осколками от снарядов сверхтяжёлых орудий дело сложное - осколочное поле не густое... вот только на расстоянии 3 (три) километра попавший осколок выводил из строя лёгкую бронетехнику типа панцеркампфваген-цвай (Т-2, по нашему). Если попадал. Это я про фугасные снаряды от ТМ1-14... О них вообще мало известно, мне тут один горе-артиллерист заявил, что у нас калибра 14 дм (356 мм) вообще на вооружении не было - были только 305 и 406 мм.
Как "фенька" (Ф-1) - метров 15 сплошного поражения... Но крупный чугунный осколок смертелен на расстоянии 150 метров, если не повезёт его поймать.

Да, кстати. У таких орудий с малой длиной ствола в калибрах мала и начальная скорость снаряда. То есть, по сравнению с морскими орудиями, в снаряде намного больше процент ВВ к весу снаряда. Приближается к миномётной мине...

классное орудие !