Астрономы наблюдают малоизвестное огромное кольцо, вокруг Сатурна

И-ху!) Я думал только у меня, подобные мысли

я представлял себе когда-то что вселенная атом-песчинка. И глядя на пустыню Кара-Кум охреневал от массштабов.

скажите, эту песню кто пел в составе ВИА? Имя исполнителя?

Далеко не все открытия несут какую-либо практическую пользу. По крайней мере не сразу. Огромная их часть важна для изучения фундаментальных основ и принципов всего, нас окружающего. Мы изучаем Мир, по капелькам составляя картины его образования и развития, подтверждая или опровергая выдвинутые ранее теории, строим новые.
К тому же, на мой взгляд, это просто интересно!..

Это сообщение отредактировал VitalyV - 13.06.2015 - 22:28

галактики не учли вы)
и орбиты у электронов строго определены, между ними электрона быть не может.

Да там кто только не отметился, у "Самоцветов" состав елозил не хуже чем у "Виагры"

В каждой теме про космос, 95%(!) учёных отписывается о том, что может солнечная система и есть атом, как бы намекая нам о своём недюжинном уме. Запилите уже кто-нибудь грамотный пост на тему, почему это не возможно и вообще чушь. У людей с высшим образованием таких вопросов уже не должно возникать, как мне кажется. ТО Эйнштейна описывает макромир, Стандартная Модель описывает микромир, это совсем разные теории, в них различные законы и различные силы... да вообще всё разное. Разжуйте уже кто-нибудь различия, стыдно же не знать таких вещей.

Это сообщение отредактировал Tipazh - 14.06.2015 - 00:00

Просто оставлю это здесь (осторожно: жрет ресурсы):

Масштабы микро и макро

Добавлено в 00:03

А что вы скажете на это? Эйнштейн этого не знал.

БЛИН пасаны вы ваще ребята!
Я думал я один со школы живу с этими мыслями. Кому вокруг расскажешь лишь ухмыляются.

Прекрасны сюжет мог бы быть для фильма подобного "Интерстеллар"

Парни, это известная теория - Теория бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%80%D0%B8%D0%B8.
В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населённые людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звёзды, как у нас» — утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в V веке до нашей эры. (из этой статьи)

Да нет, не один, меня тоже подобные идеи посетили, когда физику начали изучать в 7м классе и учитель рассказывал про строение амтома. Я даже сразу своё открытие вынес на обсуждение. Но, физик сказал, что я не первый, и есть куча опровержений этой теории.

REMember , SAS551 , ребята, в школе у всех такие мысли возникают, но в более зрелом возрасте пора понять, что это не возможно, если немного изучить матчасть.

Это сообщение отредактировал Skat - 14.06.2015 - 02:14

Дай пожму тебе руку, я всегда это подозревал, но не решался сказать - засмеют же! А тут оказывается я не один такой.

Добавлено в 02:33

Что то мне подсказывает что масса макромира не может достаточно влиять на микромир как раз из-за несовместимости их масс.Не знаю будет ли корректным сравнение - Учёные утверждают что солнечный парус будет эффективным способом передвижения в космосе, но как подумаешь сколько лет он будет разгоняться...Представьте - мы зажгли спичку, в микромире( относительно нас ) сгорели несколько миллиардов вселенных, столько народилось вновь (помним о сохранении массы) и какое то время развивались Спичка потухла и опять катастрофа для огромного количества вселенных. А у них есть свой микромир, а у нас свой макро и когда нибудь для на тоже зажгут спичку, или просто пукнут. Может и вправду от учёных только беды?

Спасибо!
Сто лет хотел узнать, что это за рассказ!

Это сообщение отредактировал john73 - 14.06.2015 - 06:52

Посмотри последнии кадры Люди в черном.Они тебе совсем мозг сломают.

Хочешь секрет? Электроны не крутятся вокруг ядра атома...
Рисунки с орбитами которые показывают в 5-6 классах - это просто упрощение чтобы было легче представить. И уже в 8-9 классе (или раньше не помню) объясняют что электронное облако никакого отношения к вращению и орбитам не имеет...

Что до "теории" - одно время (очень давно) нечто подобное было популярным и в науке пытались факты натянуть на эту теорию. Но чем больше о микромире становилось известно - тем больше все убеждались что ничего общего макромир и микромир не имеет.

Вся эта "теория" базируется лишь на общих знаниях обоих миров (в частности тупо картинки из химии и астрономии). Простейшие знания чуть свыше базовых рушат всю эту примитивную идилию на корню.

На картинке упрощенное отображение атомных орбиталей. Попробуй подружить их с видео...
Я тебе подскажу. Электронная конфигурация кислорода: 1s2 2s2 2p4

Это сообщение отредактировал Detech - 14.06.2015 - 08:04

Мир электрона

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
Валерий Брюсов, 1920г.

Планетарное сношение будет происходить 30 июня и 1 июля
Не пропустить бы астроеблю

Мы всего лишь бактерии и вирусы в чьём то теле

таки да через 10 миллионов лет солнце потухнет и мы все умрём.

нет, просто через пару сотен млн лет появится еще одна планетка

Сколько постов о космосе,Сатурне, Марсе, всяких луно и марсоходов, о космосе в целом. Это что-же, получается на ЯПе можно изучать астро-физику!!!! Прикольно, круть!!!

Это сообщение отредактировал vodoley78 - 14.06.2015 - 11:35

Мы не знаем и 1% о нашем океане, а ты про космос говоришь!

Вы подумали о том же, о чём и я?)

Это сообщение отредактировал sovietklop - 14.06.2015 - 11:58