Раз настало время охуительных историй.
11 лет назад, в 2005 году ,я был студентом 3 курса. И так получилось, что летнюю сесиию надо было сдавать досрочно, т.к. в конце мая уезжал по студенческому обмену в США трудиться на плантациях белого господина.
С деканатом удалось договориться о досрочной сдаче экзаменов и зачетов. Ходил сдавал какие-то зачеты, экзамены, договаривался с преподами. Я был бюджетником и в теории, мне сулила стипендия,если сдам без троек. К слову, за первые три курса я стипендию никогда не получал. Она тогда была 200-400 рублей. Чтобы понимать цены, проезд тогда стоил рублей 7-10, сигареты рублей 20, водка рублей 100, пиво 30-40. Ну т.е. стипендия как бы и накуй была не нужна, к тому же, я трудился в ООО по продаже компов, где собирал их, настраивал, ездил на выезды и так далее, за что получал окладом тысячи 2 рублей + со всякими выездами и процентами выходило 3-4к, что было неплохо, но всё равно мало и зачастую не больше 2к в мес выходило (а то и меньше, если не было продаж).
Так вот, в эйфории скорого отъезда в заморские страны, желания сдавать что-то не было вообще. Плюс, я понимал, что стипуху не вытяну, т.к. была пара сложных экзаменов по техническим дисциплинам. Плюс, я понимал, что досдать можно будет осенью, но тогда я точно не получу стипуху. Пох. Что успел сдать - сдал и уехал.
Когда вернулся, стал досдавать. Времени было в обрез, а экзаменов много. На радость, оказалось, что я смогу ещё получать стипендию, если сдам все без троек (не помню как удалось договориться с деканатом. Сама стипендия не нужна была, но принцип!). В итоге, я пришлось купить теоретический экзамен по физкультуре (по физкультуре, Карл. Теоретический экзамен. На технической специальности). Мне поставили тройку, но я не огорчился, т.к. все равно понимал, что не видать мне стипухи.
Потом настала череда технических предметов. На одном практическом занятии, препод посадил меня в свой кабинет и сказал, мол, готовься, после пары приму у тебя экзамен. И ушел вести предмет. Я, пока его не было, достал тетрадку с лекциями и пытался чего-то оттуда посписывать. Словом, технические предметы в теории мне не очень хорошо давались, что прекрасно собой нивелировали практические занятия, где можно было всё потыкать, собрать-разобрать и так далее. Т.е. ясность приходила. Но голая теория с формулами и определениями без ясного понимания их применения считалась мной чем-то таким, что не особо требут зубрежки. Т.к. в случае чего я знаю где найти информацию, применю её на практике и всё само собой станет очевидным.
Препод заглянул один раз ко мне, я зашебуршал тетрадкой, мол, не подглядываю. И окуел. Он говорит, мол, пользуйся лекциями, ты же ходил на занятия. А препод был суровый. От него такое услышать - это всё равно что от чиновника услышать чистосердечное признание в коррупции. Ну пох. Дописал всё, задачу вроде даже решил. Препод пришел, взял билет, мою писанину, вернул мне, спросил про первый вопрос, я даже толком не ответил. Он говорит, ну, мол, знаешь, давай теперь про интересное, как там в США люди живут?
Тут я охуел. Рассказал ему как там всё хуёво во многих планах, а у нас всё хорошо (он жуткий русофил и американофоб). Пообщались мы с ним про жизнь в США, он мне 4 поставил. Я прихуел, блеать, стипуху проебана уже.
Ну пох. Остался последний экзамен у завкафа. Завкаф был жутким дядькой, жадным до денег. На образовательный процесс ему было пох. Как администратор, управленец, лизатель задниц и сохранения своего места, вероятно, он был не плох, но не как учитель (именно учитель). Я думал подкатить к нему с батлом вискаря заморского, но чёт присыкнул. В итоге, объяснив ситуацию с отъездом, и что мне надо досдать, он мне просто так 3 поставил. Но сказал, что если хочешь 4 приходи ко мне завтра домой, расскажешь про жизнь в США.
Я охуел второй раз. На след день я с бутылкой вискаря побродил вокруг его дома (они жили в общаге для преподов на территории универа), но решил, что он маньяк-педофил,а вискарь я сам выпью, и решил не ходить. Хотя вроде как он жил с молодой дочерью, которая была примерно моего возраста и вроде как красивая и с ней можно было бы замутить, но я решил, что вискарь ценнее и внутри себя согласился на тройку.
Забавно было и на след год. История точно такая же, только из группы нас уже ехало двое. Договорились с деканатом о досрочной сдаче сессии, ходили преподов зайобывали. Один препод вёл у нас два технических предмета. В принципе, они несложные были, но в условиях сжатых сроков хотелось выкрутиться меньшими силами.
В итоге, этот препод дает нам методичку в формате pdf и говорит, мол, сделайте мне её в ворд и я вам поставлю оценку. Ну мы думаем, хуле, дня 3-4 в файридере посидеть, справимся. Гемморно, нудно, но выбора нет. Самый лол был в том, что когда мы её открыли, оказалось, что это сохраненный в пдф ворд. Т.е. мы тупо скопировали из пдф и вставили в ворд. Ржали, конечно, но решили не палиться и принесли ему на след. день вечером, сказав, что ночь не спали, чтобы быстрее справиться. Он нам 4 поставил.
Сдача экзамена по второму его предмету была тоже забавная. Он жил в той же общаге для преподов на 4 этаже. Под его окнами росло сухое дерево, и он сказал, что это плохая примета и его надо спилить. Спилить, Карл, двум студентам, дерево высотой метров 10. Ну хуле. Одногруппник сказал, что у него есть бензопила. Но что-то там с ней не срослось, поэтому он принес обычные пилы. Дерево огромное было и ещё с двумя стволами. Как же мы заебались его пилить. Часов 8 точно пилили ,если не больше. Хорошо, что какой-то случайный прохожий сказал, что за эти дела на нас и уголовку могут завести, т.к. чтобы спилить даже сухое дерево, нужно разрешение.
У препода округлились глаза и он нам сказал сворачиваться. Ну мы и свернулись быстренько. Потом ржали, что, мол, надо было кого-то из знакомых подговорить, чтобы эту мыль про уголовку раньше донес.
Ну и в продолжение.
Когда сдавал диплом (писал сам полностью), принес его на проверку завкафу (тому самому, что из первой истории). Текст, естесно, он не смотрел. Его интересовало только оформление. По этому оформлению, один из пунктов диплома должен был называться что-то типа "Техническое построение сети" или как-то так. Но у меня специфика работы была такой, что там этого построения сети не было, т.к. оборудование внедрялось в готовую сеть. Я этот раздел назвал "Техническая реализация", за что получил порцию ругани и криков с назиданием всё переделать ,т.к. я, по его мнению, принес халтуру, не соответствующую разделу. Хуле делать. Пришел домой, переназвал раздел так, как он должен был называться. Принес на след день. Препод похвалил, мол, молодец, переделал всё. Пиздец. Он даже не смотрел содержание раздела, но похвалил за то, что я всё переделал.