Россия, которую мы потеряли

Факт 1. Прапрадед был учителем чистописания, из зарплаты заработал дом, 130 десятин земли. Имел 6 детей. Всем им, в том числе 4 девочкам, за свой счет дал высшее образование.
Факт 2. Его 5 ребенок, мой прадед, имел слесарную мастерскую, в коьорой сам был и мастером и продавцом. Имел 2 подмастерий. Одному 16 - уже сам почти мастер. Второму 10 - беспризорник, которого кормили и бесплатно учили. И в 17-ом году его раскулачивают как капиталиста и эксплуататора детского труда. Оба пацана остались ни с чем.
Что в этом было плохого?

ну многие показатели сравнивать некорректно.

например, детскую смертность, врачи на единицу населения да все практически.

социальное, научное развитие в принципе идут вперед.

это как сказать, что ельцин взял страну со счетами, а оставил с РС.

предвзятое исследование.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 31.05.2015 - 11:52

Ага, чрезвычайки ввели вместе судов присяжных с адвокатами.
К лучшему, кто бы возражал. Вопрос только, для кого?

Любая революция сопровождается гражданской войной.
А если учесть что с одной стороны власть имущие и огромные капиталы, то это война перерастает в полномасштабную, а не на уровне уличных перебранок.

ЗЫ. Да далеко за примерами ходить не надо. Думаю сами догадались про какую современную войну я говорю.

многое не совсем корректно

Это сообщение отредактировал DaoDao - 31.05.2015 - 11:54

Да ничего мы не потеряли. Всё и все идут своим путем. К чему это приведет - время покажет.
Прошлое необходимо изучать. Но горевать о нем и жить прошлым - провальный путь.

Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35. За первое десятилетие царствования Николая II государственный бюджет России увеличился с 965 до 1 947 млн руб., то есть более чем в 2 раза. В 1902 году он в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам
Гусаков А. Д. Очерки по денежному обращению России, 1946

Падение СССР как-то без таковой обошлось.

А во время неолита, вообще ходили с палкам и врачей в принципе не было. Автор выпей йаду. Слово эволюция знакомо тебе? Что за бред сравнивать что раньше было и что сейчас.

Неужели ничего хорошего не было ?Безусловно советское время дало стране очень и очень много ,но было и плохое. Главное это Люди настоящие ,честные,в первую очередь перед собой. До этого нам еще далеко.Но надеюсь есть "свет в конце тоннеля ".

Это сообщение отредактировал паниккк - 31.05.2015 - 12:00

Нихуйово он жил на 130 гектарах. Еще сам с детьми косил, сажал и убирал.
Наёмный труд не использовал. Пришли красные и фсё отобрали.

Помнится ещё лет 30 назад, советский агитпроп обожал сравнивать все достижения СССР с Россией 1914 го года. Опять на те же грабли?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 31.05.2015 - 12:01

Падение СССР как-то без таковой обошлось.

по большому счету, исторические результаты всегда одинаковы - масса населения живет всегда плохо, а знать у власти всегда хорошо. Коммунистическая власть или буржуазная - результат для народа всегда один, какая разница кто у тебя будет все отбирать, расстреливать, отправлять на войну и руководить твоей жизнью.
Рассуждать, кто хуже коммунисты или капиталисты смешно и абсурдно, т.к. для основной массы результат один - им приходится выживать, кто бы ни был сверху. Кровососы и цари, и Ленин
однако, по историческим результатам, в странах, почитающих монархию, уровень содержания и жизни для народа лучше и гуманнее в разы - Великобритания, Дания. нам этот уровень жизни гражданского общества и отношений в нем только снились.

В СССР до войны детская смертность тоже была довольно высокая . Моя бабушка родила 9 детей перед войной и только 3 из них выжили , в том числе и моя мама родившаяся в 1936 году .

Ну, и семья царя невинноубиенная без всяких кавычек.

да оно всегда есть и хорошее и плохое, хреновенько вот только то, что кто-то любит давить лишь на одну сторону, а надо все принимать и выводы делать не для того, чтобы критиковать, а для того, чтобы пользу извлекать для будущего

вот ща напишу - плохая была Росийская империя, потому что компов не было, инета не было, яплакал еще не придумали.
Согласитесь - ведь хреново же без этого было крестьянам и помещикам.

Это сообщение отредактировал d4plya - 31.05.2015 - 12:04

О. Исторических трактователей фактов по Медынскому в тему понабежало.
Хранцузских булок для "монархиздов-ымперцоф", хрустите на здоровье, не подавитесь.

Для объективности следует привести данные о том, как обстояли дела со смертностью и прочим в других странах того же времени.
Вас удивляет что в 19-м и в начале 20-го века врачей, школ и прочего было меньше чем сейчас? Что медицина была не развита и антибиотиков не было? Что детская смертность высокая была?
Не хуже, чем в среднем в других странах того же времени.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.05.2015 - 12:06

Очередной высер проплаченного говнопостера. Не поленитесь зайдите в профиль ТСа, все плохо, но только у нас, и во все времена, но у нас.

Кому лень вот его посты, эта челавека призывает к революции, то есть к майдану:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1125180.html
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1124223.html
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1124187.html?hl=
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1123857.html?hl=
Все темы этого существа не буду тут копировать, но поверьте 99% из них все о том же, КАК У НАС ВСЕ ПЛОХО. ТС умри сам, а то корова обосрет.

Это сообщение отредактировал Vovochka19 - 31.05.2015 - 12:10

Брехня. При царе-батюшке россиянцы жили припеваючи. В каждой деревне был свой храм, а то и два, со своим батюшкой и попадьей-матушкой. Люди были неграмотными, но это и к лучшему - не забивали себе головы всякой херней, типа правами человека и политикой. Всяк сверчок знал свой шесток - крестьяне хлеб выращивали да пахали на своих лошаденках, купцы торговали да богу молились, рабочии вкалывали на заводах по 12 часов в день, без всяких забастовок, дворяне служили, а по вечерам дулись в картишки и бухали в ресторанах, царь-батюшка правил страной и игрался на парадах в полководца, царица-матушка трахалась с Гришкой Распутиным да рожала царю наследников престола. Самое главное - при царе была духовность, русский дух пер аж изо всех щелей великой империи, хоть нос зажимай. Это в бездуховной и богомерзкой Европе все было чистенько, аккуратненько и пахло одеколоном, а на Руси духовность аж зашкаливала.

Странно, что нет сравнения уровня компьютеризации между 2015 и 1244 годами.

Да да, а как учитель использовал детский труд? чтот ты недоговариваешь. И откель у учителя такое богатство.

Нахуй эту булку, мне хруст советского батона слаще !!!

Да плевать мне на Британию, и на США плевать, что там было. Я - русский, и меня заботит Россия в первую очередь. А факты таковы, как написано у ТС - до Революции была тотальная безграмотность, антисанитария и вопиющее феерическое неравенство социальных слоев. Избирательно развитая промышленность обеспечивалась примерно тем же, чем она сейчас обеспечивается в Китае - долгим изнурительным трудом работяг, который крайне низко оплачивался, о какой-либо безопасности производства речи не шло вовсе.

Гражданской войны после Революции не могло не быть, т.к. верхушка резонно не хотела потерять все, награбленное у народа непосильным трудом, и столкнула людей друг с другом. Не без помощи иностранных денег, кстати.

Но коммунистические силы взяли верх, и в результате мы имели то, что имели. А именно - в тысячи раз возросший уровень грамотности, народного образования, социальной защищенности, медицины и индустриализации.