Мой первый небольшой бизнес

все зер гут, только ты ТС не используй логотипы и героев из фильмов и мультфильмов, в 99% случаев это зарегистрированая торговая марка, можно выхватить большого гемороя

Это сообщение отредактировал peeveeRush - 19.04.2015 - 20:29

С ебущимися оленями япкупил

уже в разбработке

Прикольно....продолжай ТС... Как доп доход...отлично.

От девятиклассников отбоя не будет, глядишь попрет)

а он заебашит бабочку с Михалковым и все эти проблемы пойдут лесом

Идея хорошая, да только, кмк, обречена прозябать в статусе полулегального кустарного шитья на коленке с распространением по друзьям/знакомым. За логотип Star Wars авторские отчисления конторе Джорджа Лукаса уплочены? А за эксплуатацию образа Айрон Мена (или кто там ещё фигурирует на фотках) - Марвеллу? Вот, то-то и оно...
Всегда за тех, кто сам руками что-то делает и создаёт движуху на предмет зарабатывать деньги своими руками и головой, работая на себя. Но тут - аккуратнее с авторскими правами, формально такая продукция мало чем отличается от контрафактного Адидаса на рынке, и заняться, как и тем Адидасом, ею может то же самое управление "Э"...

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 19.04.2015 - 20:43

Я понимаю, что у каждого своя рельса в голове и свернуть с неё очень тяжело, а в большинстве случаев просто не охота, но ты не пробовал с начало, вдумываться в то что комментируешь? я специально обрезал цитату и оставил только повествование про логотип, где автор на vault boy'я налепил бороду с очками и бабочкой, что как бы символизирует принадлежность автора к некоей субкультуре и на мой взгляд выглядит просто пошло.

Еще можно печатать лица голливудских звезд на прокладках. Для фанаток.

Очень умный коммент по теме. Только не "авторские отчисление", а авторские отчислениЯ. Чуть глаза не сломал.

ТС молодец! Главное оригинально. Желаю успехов. А вот с авторскими правами - да закавыка.

за косарь кусок мракобесия?
бабочка не при смокинге, да еще и цветастая - это как бы показатель того, что носитель предмета... как бы дурачок... или клоун. Удачи в бизнесе.
Да-да. Логотип бабушка фотошопила?

Это сообщение отредактировал ezvx - 19.04.2015 - 20:40

не,ну ..... нет слов .

спасибо, очепятку поправил

В ПРИНЦИПЕ НЕ ПЛОХО НО МЫ ПАТРИОТЫ И ПИНДОСОВСКОЕ КАК ТО ЧУЖДО!!! ТАК ЧТО Я НЕЙТРАЛЬНО

Ебущиеся олени в бабочках с ебущимися оленями - вас в лесу ни с кем не спутаешь.

Это попрет если будет модно. Но я что то сомневаюсь, что бабочки вернутся в тренд.

Это сообщение отредактировал бурбон - 19.04.2015 - 20:58

наша беда в том, что мы сильно умные. Китайцы срать хотели на авторские права. Пол России ходит в Китайских найках и абибасах.

слишком явная реклама, фууууу
и ссылки в группе на эту статью и тут - на группу

наша беда в том ,что наши олигархи и президент пытается со всеми дружить ,а чиновники - прислуживать и вылизывать . Американцы весь Крым лишили лицензионного софта , а мы их авторские права соблюдаем .

Правильно,чего там париться с авторскими отчислениями,все равно этот бизнес не на массовое производство завязан.Чуть что,так сразу про авторские права вспоминают,а как качать музыку и фильмы из нэта,тут юридическая грамотность пропадает. Автору удачи в начинании,есть ряд действительно прикольных бабочек,было бы куда деть,прикупил бы!

обсуждение можно закончить...

По любому молодец. Это,как говорится,первые бабочки,а потом ещё идеи появятся. Ищущий да обрящет!

когда ты последний раз видел немецкий adidas?

Я не говорю, что я ратую за права пиндосовских студий. Или что сам так уж свято блюду ;))
Я говорю - аккуратнее. Тут коммерческая деятельность=извлечение прибыли, так что статья может оказаться неожиданно строгой. Очень не хотелось бы, чтобы автору пришлось объяснять наши робингудские понятия про гадких пиндосов и софт в Крыму угрюмому следователю из названного мной Управления. У нас - понятия, а у них - раскрываемость...