Европа неблагодарная.

Гы-гы! А если посмотреть вооруженным глазом и откатить события еще на 100 лет назад, то мы увидим и такие занимательные факты

Мало того что не благодарны, так ведь и гадят ещё ... вот что обидно. Слабые, лицемерные мрази.
Поговорка есть хорошая: Не хочешь зла - не делай добра.

За Бреслау жестокие бои были. Там в крепости немцы долго держались.

Это сообщение отредактировал MnenravitsYP - 5.04.2015 - 21:54

И Тернополь Дед освобождал.

Добавлено в 22:03

А пиндосы всем оккупированным территориям подарили свободное до сих пор правительства. Особенно свободно было до сих пор правительство пиндосской части Германии. И ни в одной из стран мира сейчас нет марионеточных правительств пиндосии, особенно в фашукре.

Гражданин, откуда к нам на нормальный сайт пришли.

каким образом это все извиняет или оправдывает послевоенный раздел Европы? Вы вообще понимаете, о чем речь? найдите в википедии статью "ялтинская конференция" и почитайте. после войны мир вообще и Европа в частности была разделена на сферы влияния стран-победительниц. при этом жителей стран-не победительниц никто не спрашивал ни тогда, ни потом. и то, что поляки, западные украинцы, венгры и много кто еще считает, что их оккупировали, никак не компенсируется прирезанными к их странам территориями. между прочим, например, косовские события, или войны в Приднестровье - в очень большой степени последствия именно послевоенного перекраивания карты.

учите историю, заодно и думать научитесь.

Вот уж чья б мычала.... Если украм вернуть взад всё что им от СССР - а Россия правоприемник СССР - досталось, останется от Укропии хрен и за плетнём понасрано...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 5.04.2015 - 22:23

А я не согласна.Особенно когда вижу картинки с американскими солдатами, подписанные "Они победили фашизм".Написала, что не стоит забываться и помнить КТО поднял флаг над рейхстагом.Но их учат другой истории.

Очень надеюсь, что мы все-таки хотя бы в 21 веке учтем все уроки веков 18-20 и поступим наконец-то так, как должны по-совести и с учетом желания только своего народа.

Если говорить конкретно о фашизме, его победили вообще-то в основном англичане и американцы, потому что с итальянцами (а фашизм это именно Италия и Муссолини, а вовсе не Германия и Гитлер) воевали они. Но если считать термин "победили фашизм" равнозначным термину "победили во Второй Мировой", то надо понимать, что у американцев Вторая Мировая была своя, отдельная от СССР - на Тихом океане. И там они, англичане, австралийцы и чуть-чуть канадцы действительно победили.

Вы совершенно правы. Украина как самостоятельное (условно) государство до 1991 года существовала около года (емнип, точно не помню) в 1918-19 годах, и в нынешнем виде была создана советским правительством. Только я не уверен, что это делает оккупацию не оккупацией. Это очень близко к рассуждение типа "проиграли бы ВОВ - ездили бы сейчас не на жигулях, а на бмв".

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 5.04.2015 - 22:50

поляки привыкли к такому правительству, до сих пор с таким и живут

я думаю, это полякам виднее, а не Вам и не мне.

Не соглашусь, напоминать надо с фактами в руках. И почаще напоминать.
А то в фильмах амеры с европейцами ваще войну чуть ли не без нас выиграли.

Повторюсь: они ее выиграли без нас. А мы - без них. У СССР и англичан с американцами были разные войны, до открытия второго фронта нас связывал, по большому счету, только ленд-лиз.

Конечно разные. Те же американцы до 43-го, героически снабжали обе воюющие стороны, выжидая кто кого, а когда стало ясно, тогда ломанулсиь второй фронт открывать, что бы оттяпать под свое влияние часть Европы. Правда их героизм чуть было не захлебнулся в зародыше, когда они были остановлены и чуть было не сброшены в море двумя немецкими дивизиями. И от уничтожения их спасло наступление Красной армии, начатое раньше срока, что бы спасти "союзничков".
И еще, любимый американский метод войны - это бомбардировки, в результате чего, те территории, которые отходили под влияние СССР бомбились нещадно (один Дрезден чего стоит), а те, которые под влияние США и Англии практически не страдали от их бомбардировок.
Так что война действительно для всех разная - для кого то мать родна спасшая от великой депрессии.

Тогда какие претензии к марионеточному правительству Польши - двойные стандарты.

Ваше последнее предложение Вам рекомендую.

Добавлено в 00:09

Так с чего тогда фразу про марионеточное правительство сотворили.

То есть о боевых действиях на Тихом океане и в Африке Вам ничего не известно? Вы правда считаете, что американцы и (особенно) англичане до 1943 года в войне не участвовали?

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 6.04.2015 - 00:33

Я попробую еще раз, только медленно. После ВМВ мир был поделен между странами-победительницами. Страны, попавшие в соцлагерь, были в большей или меньшей политической зависимости от СССР. Вплоть до вмешательства с помощью танков. Страны, попавшие в западный лагерь, были зависимы в первую очередь экономически. Политически они были зависимы постольку, поскольку считали США гарантом их безопасности от нападения СССР.

С марионеточными правительствами все просто: насколько мне известно, большинство поляков считают марионеточным правительство ПНР и не считают марионеточным то правительство, которое у них сейчас.

Это сообщение отредактировал barmaley49 - 6.04.2015 - 00:42

Известно. Участвовали, понеся гигантские потери в несколько тысяч человек и весьма не плохо при этом пополнив казну за счет воюющих сторон.
Простой вопрос - за какое время была разгромлена квантунская армия, с которой героические американские войска не могли справится за всю войну?

За 10 дней. Только героические американские войска с ней не воевали, по причине того, что она предназначалась для нападения на СССР, которого не произошло, и больше никак не использовалась, кроме как раздербан на нужды тихоокеанского театра боевых действий(с героическими американцами).
К разгрому СССР она представляла собой это:

«История Великой Отечественной войны» (т.5, с.548-549):
В частях и соединениях Квантунской армии совершенно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало было артиллерии РГК и крупнокалиберной (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев имелись 75-мм пушки).

Это бессмысленный и глупый пример.

Это сообщение отредактировал Polezny - 6.04.2015 - 01:32

Ну раз я так глуп, то мне будет простителен еще один глупый вопрос - почему американцы не справились с отсталой японской военщиной сами?
Да и вообще список американского героизма в истории просто поразителен. Зато пропаганда работает на высшем уровне, те же японцы уже начинают считать, что бомбы на них сбросил СССР.

...В сознании хомяков. вырабатывается такой тренд...Это всё равно, что хвалить ВВП, РЦП на Япе...Не модно!...Моветон!...При чём, всё происходит с намеренной подачи определённых сил и подхватывается. хомячками...

Добавлено в 02:24

...Не так!...Мы бы выиграли без них. а вот они бы без нас - нет!...К открытию 2-го фронта, советские войска, на многих участках. уже вышел к довоенным границам, а в некоторых местах углубился до 400-т километров (если память н изменяет) на сопредельную территорию...Д

(цитата оттуда же) "...Состав Квантунской армии: около 1 млн чел., 6260 орудий и миномётов, 1150 танков, 1500 самолётов...."
...Это по вашему, "бессмысленный и глупый пример"...? ...Да вы просто окуели, голубчик, если считаете, что разгром в десять дней миллионной японской армии, с тысячами орудий, танков и самолётов, чем-то незначительным и не представляющим какого бы нибыло веса...Это просто ПЗДЦ!

У нас тоже некое расщепление.. разума есть. И неблагодарность!
Восхищаясь Победой и итогами её имя главнокомандущего Сталина забыли.
Вкупе с комсомолом и коммунистами. Выиграл войну народ, да.
Но у Европы не было жесткого социализма с идеей и Вождем - и проиграли!
Россия все войны с середины 19 века проиграывала. Где был тот же "народ"???
ПыСы Ныне же Путина в какое только место не суют… и в хорошее и в плохое.
Народ всё тот же. Хомячки (если не стало баранов).

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 6.04.2015 - 02:55

Поверь мне не только европа....а твари еше мягкое слово...