Корабль - паук.

26

Последняя

Прикольная раскоряка, и похоже непотопляемая.

Наверное, там сортир как в ж.д. вагонах старой конструкции

Я может чето не понимаю. но...
НАКУЯ ?

Очень интересное судно. Предсказываю ему большое будущее.

Да навряд ли... Если с 2006-2007 годов не внедрилось широко, то уже и не будет...

Чутка видео

на русском =)

На всякий случай

ну для гринписа очень хорошая вещь,например китов выкинутых на берег снова в море отправлять,так что идея на мой взгляд не плохая))))

Красиво, не знаю насколько функционально. Но очень нравится, да и логично всё.

Технически он ничем не отличается от, скажем, "Альбатроса" или туевой хучи самоделок - это просто надувной катамаран.
ЦП у него высоко, ЦТ тоже. Вылазит такая хуйня на гребень волны и пипец, опрокинет ее ветром.
Прочность ног также сомнительна, рессоры эти балансирные (или их можно назвать шпрюйтами?) больше уместны на просёлочной дороге, чем в море.
Как обслуживать двигатели на ходу? Где они вообще там помещаются?
Нет на видео кадров, демонстрирующих поведение лодки на больших волнах, пусть не 5, но хотя бы полтора метра. Это намекает...
Где ТТХ?! Кроме водоизмещения, ёмкости баков и мощности двигателей хотелось бы видеть размеры, скорость, чертежи...

Ну и основной вопрос: нахуя? Нахуя так задирать корпус?
Ой, а если придётся идти лагом к короткой высокой волне, это пиздец всему экипажу, они будут мечтать о чем-нибудь большом водоизмещающем.

Интересно, как он себя но волне поведёт.

надо в кинчике его снять,типа "Водного мира"

Забавная штука, но бесполезная.

Ещё бы парус на него прихерачить и вообще супер будет.

а по существу?
Без сарказма и подъепков.
Вот реально нафига такой конструктив? ведь реально сложная конструкция. Что дает

Моё скромное мнение заключается в том, что любая техника должна быть красива, гармонична и соразмерна. Тогда и работать она будет хорошо. Жизнь только подтверждает, что старик Туполев был прав.
А это какое-то у*бище.

какой паук ? клоп водомерка больше подходит

когда волна сбоку придет и один поплавок будет выше другого оно может перевернуться - вот это будет идеальная конструкция.

им надо было сделать такую подводную лодку с поплавками наружу.
туристы на мелководье бы дно фоткали и водолазов с нее запускать удобно.

Надо еще колесики приспособить для выезда на берег, и винт-мотор, как в аэросанях, и крылья для эффекта аквапланирования, и чтобы как подлодка погружалась, и...

Сдается мне, что он развалится на короткой волне, вон как его колбасит:

А если один движок встанет в океане?
А если волна (уже говорили)?
А если разрыв баков - топливо за борт?
К ветру как он устойчив?
Практика показывает, где много сочленений - чаще ремонт, здесь по-другому?

Опытный образец - да ради бога, а в жизнь не пойдет.

Мужик - тошнотик. Хотел сделать судно, которое не качает. Морская болезнь - страшная штука. Некоторые как-то привыкают, но многие нет. Если шторм больше половины экипажа - блюёт. На верхнюю палубу выйти нельзя. Смоет к хуям. Выползают на мостик, он высоко, но всё равно заливает и обняв мачту вызывают Ихтиандра. Жуть. Корабль не качель-карусель с него не сойдёшь. Мне тошнотиков по человечески жалко. Зачем их на флот берут?