Операция «Тангстен»


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Spamdealer~~	4.04.2015 - 16:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 1639	Читайте В.С.Пикуля - он как документалист очень силен, очень. Причем писал, так сказать, с пылу - с жару. Тирпиц не выполнял своих задач ни разу - огромная помпа для понтов и ассигнований. Еще до его выхода из строя фашики колебались, стоит он тех денег или нет, потому как жрал много, а неуязвимым не был ни разу. После его падения немцы активно стали вкладываться в подводный флот, так что еще не известно, была ли атака на него благом.
	[^]

TopRabbit

4.04.2015 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 8516

Награды (1):
	Кулинар-шпана 2012

Цитата (Spamdealer @ 4.04.2015 - 16:44)

После его падения немцы активно стали вкладываться в подводный флот, так что еще не известно, была ли атака на него благом.

Любая атака на любое фашистское стреляющее говно - во благо. Хороший фашист - мёртвый фашист. И это не обсуждается.

[^]

melgi	4.04.2015 - 16:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.03.13 Сообщений: 785	Спасибо познавательно держи за труды
	[^]

Bris2

4.04.2015 - 17:15

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482

Spamdealer

Цитата

Тирпиц не выполнял своих задач ни разу - огромная помпа для понтов и ассигнований.

А ему и не надо было. Он был - как атомная бомба. Или как ракета "Сатана". Все три года, пока его не потопили на стоянке, он был дневной головной болью и ночным кошмаром союзников.

Цитата

Читайте В.С.Пикуля - он как документалист очень силен, очень.

ИМХО, очень большое ИМХО. Почитайте, как его "уважают" историки.

Цитата

??? 1944 г. Эра удачи для подводных лодок Германии закончилась в 1943. Почитай "Стальные гробы" Вернера.

Добавлено в 17:31
KROVLJ , добавлю с твоего разрешения.
После того, как "Тирпиц" порезали "на иголки", а его генераторы хитрые норвеги стали использовать для нужд своего хозяйства (после войны, ессно), они призадумались: "А что делать с воронками от "Толлбоев", не попавших в "Тирпиц"?. Думали - недолго. Теперь там - озёра. А что, "Толлбой" - дура более 5-ти тонн весом, воронку от неё засыпать - всей Норвегии не хватит. Молодцы!

Это сообщение отредактировал Bris2 - 4.04.2015 - 17:33

[^]

ЗлойГамадрил	4.04.2015 - 17:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.05.14 Сообщений: 119	Линкоры и тяжёлые крейсера - твари те ещё - злые и живучие. Жаль, что время их закончилось полста лет тому назад... В современной войне их разве что ракетой с ядерной БЧ и угондошишь (точнее кучей ракет, ибо ПВО со времён ВОВ стало малость покруче, плюс выдумали такую штуку как "противоатомный ордер"). Обычная ПКР с её привычкой бить в борт (чем ниже летит ракета, тем больше у неё шансов уйти от обнаружения и перехвата) по полуметровой броне обосрётся. В рикошет уйдёт (если полубронебойная) а то и разрушится без детонации. Кумулятивная малоэффективна - корабль не танк с его суперплотной компоновкой.
	[^]

Cokoll

4.04.2015 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (smekalof @ 4.04.2015 - 16:16)

Вроде круто всё. А до конца не довели.

цитирую тс:

Цитата

12 ноября в ходе третьего рейда тяжёлой авиации «Тирпиц» был поражён несколькими сейсмическими бомбами Tallboy и опрокинулся.

что они там не довели? или немцы умеют воевать на перевернутых кораблях?

[^]

Cokoll	4.04.2015 - 17:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 3723	это кстати, то что осталось после третьего налета
	[^]

mrsakhnov

4.04.2015 - 17:49

Статус: Offline

скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12284

Цитата (Spamdealer @ 4.04.2015 - 16:44)

Читайте В.С.Пикуля - он как документалист очень силен, очень. Причем писал, так сказать, с пылу - с жару.

А я бы Алистера Маклина лучше посоветовал "Крейсер Улисс".

[^]

Bris2

4.04.2015 - 18:01

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482

mrsakhnov

Цитата

А я бы Алистера Маклина лучше посоветовал "Крейсер Улисс".

У этой книги есть и второе название: "Корабль его величества "Улисс". Просто уточняю. Хорошая книга.

[^]

киноман	4.04.2015 - 18:13 [ показать ] 2
Статус: Offline учитель танцев хака Регистрация: 31.10.11 Сообщений: 3874	Наглядная картинка с бомбой "Толлбой"
	[^]

~~kyk2~~	5.04.2015 - 00:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 3728	....
	[^]

~~kyk2~~	5.04.2015 - 01:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 3728	...
	[^]

~~kyk2~~	5.04.2015 - 01:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 3728	...
	[^]

~~ApueH~~

5.04.2015 - 01:15

Статус: Offline

Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533

Цитата

Почитайте, как его "уважают" историки.

...или - уважают "историки"...Ммм?

Добавлено в 01:17

Цитата (Bris2 @ 4.04.2015 - 18:01)

mrsakhnov

Цитата

А я бы Алистера Маклина лучше посоветовал "Крейсер Улисс".

У этой книги есть и второе название: "Корабль его величества "Улисс". Просто уточняю. Хорошая книга.

...А как там дело, с "уважением" историков...???

[^]

memelender	5.04.2015 - 14:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 1716	интересно что бомбу подвешивали на цепях.часть брюха ланкастера вырезалось и бомба только наполовину уходила в корпус самолёта.кстати толбоями и Брест французкий бомбили-там стоянки у ботов в капонирах бетонных были..
	[^]

NorwegianSV	7.04.2015 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 1188	https://www.google.no/maps/place/K%C3%A5fjo...8108b02e151ac8c было тут Добавлено в 12:22 http://tirpitz-museum.no/ музей там же
	[^]

Кувабатаке	7.04.2015 - 12:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 2262	Ни чего до конца довести не могут... Одна показуха.
	[^]

~~botinok14~~	7.04.2015 - 12:37 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.14 Сообщений: 1875	Зато потом эти ублюдки английские на отлично Дрезден уничтожили вместе со всеми жителями. Город не корабль,там толком целиться не надо и горит он лучше. Это сообщение отредактировал botinok14 - 7.04.2015 - 12:38
	[^]

shvera	7.04.2015 - 12:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Петросян Регистрация: 8.01.15 Сообщений: 338	Такое ощущение,что все военные перед заданием фотографировались.
	[^]

Ilbrus

7.04.2015 - 12:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 104

Цитата (botinok14 @ 7.04.2015 - 12:37)

Зато потом эти ублюдки английские на отлично Дрезден уничтожили вместе со всеми жителями. Город не корабль,там толком целиться не надо и горит он лучше.

То есть фашисты могли так делать, а англичане нет?

[^]

~~botinok14~~

7.04.2015 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1875

Цитата (Ilbrus @ 7.04.2015 - 12:46)

Цитата (botinok14 @ 7.04.2015 - 12:37)

То есть фашисты могли так делать, а англичане нет?

Ни у кого нет права жечь города вместе с людьми.

В данном случае я говорю,про Дрезден как про одну из жемчужин мысли архитектуры и строительства.

[^]

ShaYTaN	7.04.2015 - 12:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 367	Да что вы за люди, в предверии Великой победы, восхваляете этих "нагло-саксов, неужели нет достойных примеров героизма советских солдат, они переписывают историю до невозможности, делают из нас уродов, а мы еще и должны ими восхищаться. Поэтому в наших учебниках истории и появляются такие темы, как "одна из самых важнейших битв 2-й мировой войны" битва при атолле мидуэй. А мало кто из поколения Next знает что при штурме Зиеловскх высот, Соватскх солдат погибло больше чем всех коалиционных войск вместе взятых с их мирными жителями. Слов нет одни слюни.
	[^]

Kamisori

7.04.2015 - 13:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 338

Цитата (KROVLJ @ 4.04.2015 - 15:44)

3 апреля 1944 года в ходе Второй мировой войны Королевский ВМФ Великобритании атаковал немецкий линкор «Тирпиц». И хотя судно не было потоплено...

Хех! перечитал дважды.
Что значит "хотя судно не было потоплено"?
В Советской армии так было не принято.

[^]

ПопРыгун

7.04.2015 - 13:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 969

Цитата

Цитата (Ilbrus @ 7.04.2015 - 12:46)
Цитата (botinok14 @ 7.04.2015 - 12:37)
Зато потом эти ублюдки английские на отлично Дрезден уничтожили вместе со всеми жителями. Город не корабль,там толком целиться не надо и горит он лучше.

То есть фашисты могли так делать, а англичане нет?

Ни у кого нет права жечь города вместе с людьми.

В данном случае я говорю,про Дрезден как про одну из жемчужин мысли архитектуры и строительства.

Ну тогда вспомните про подавление Варшавского восстания. По архитектуре ничуть не хуже Дрездена была.

Добавлено в 13:41

Цитата

Цитата
Читайте В.С.Пикуля - он как документалист очень силен, очень.

ИМХО, очень большое ИМХО. Почитайте, как его "уважают" историки.
Цитата

Насколько мне известно Валентин Саввич сам воевал на Северном Флоте. И не доверять ему в этом вопросе оснований нет.

[^]

Evgeniy1980

7.04.2015 - 14:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899

Цитата (botinok14 @ 7.04.2015 - 12:37)

Дрезден был разрушен гораздо меньше других городов. Погибших было намного меньше "всего населения" - около 35000 называются цифры. Остальное - пропаганда.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15780
0 Пользователей: