Отвертка как предохранитель от ядерного взрыва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kon1k
30.03.2015 - 20:23
-3
Статус: Offline


В яблоках

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 0
Цитата (Week @ 30.03.2015 - 20:12)
а плутоний голыми руками брать - безопасно? вроде учёные ж люди...

Это же американские учОные, как британские, только раньше начали.
 
[^]
ra3vdx
30.03.2015 - 20:23
60
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (xam11 @ 30.03.2015 - 20:15)
чтото противоречиво как то, в физике не силен, но плутоний в руках по моему держать уже опасно.

Плутоний-239
Тот самый знаменитый плутоний, второе по важности ядерное топливо после урана и куда более широко использующееся, нежели природный, без искусственных добавок, торий. Писечка плутония в том, что в него перерабатывают уран-238 — самый распространенный изотоп урана, который делиться умеет, но очень не любит, и в остальном почти бесполезен. Технологический процесс несложный: уран-238 облучают нейтронами в специальном реакторе — «бридере», он же реактор на быстрых нейтронах, или просто «быстрый реактор», и в итоге получается уран-239, нестойкий бета-активный изотоп. Распадается этот изотоп два раза: сначала в нептуний-239, тоже довольно нестойкий и в общем-то бесполезный, а уже нептуний — в плутоний-239, который и есть мякотка. В результате из бесполезного, слаборадиоактивного, неделящегося, дешевого урана-238 получается металл, обладающий всеми свойствами драгоценного урана-235. Half-life у него достаточно большой, чтобы его можно было хранить: 20 000 лет, то есть больше, чем у радия, но в природе плутоний почти не встречается, потому что не образуется ни в каких естественных цепочках радиоактивного распада. Помимо ценных делительных свойств, плутоний сильно радиоактивен, сильнее, чем уран-235, и вдобавок является вполне себе химической отравой, но шансов отравиться им у среднестатистического быдла нет, потому что применяется плутоний в основном в военных целях, для изготовления ядреных бомб. Правда, это в мирное время: при ядерных взрывах не прореагировавший плутоний принадлежит к числу наиболее злоебучих компонентов радиоактивного загрязнения. Впрочем, нерды от ядрённой физики поработали и над этим: для утилизации ценностей, наработанных во время безбашенной гонки вооружений, его подмешивают в топливо для АЭС, и 239Pu ещё скажет свое веское и очень ядовитое слово, например, из расплавленных активных зон в Фукусиме.
Некошерный плутоний — другие, неделящиеся изотопы, например, 236Pu и 238Pu, применяют еще в радиоизотопных батарейках. Самый некошерный изотоп, 240Pu, вызывает аццкие матюки у ядерщиков, поскольку не только умеет, но и любит делиться, причём в разы активнее 239Pu, заставляя Бомбу взрываться не тогда, когда надо, а ВНЕЗАПНО, из-за чего у неё резко падает мощность и эффективность. Дело в том, что при взрыве бомбы заряд, в котором идёт реакция, удерживается от разлёта КЕМ ударной волной окружающей его взрывчатки. Поэтому скорость реакции и конфигурация обоих зарядов тщательно подбираются хитрым образом, чтобы как можно дольше довить друг на друга в равной степени, иначе пар уйдет в гудок, а бомба просто расшвыряет свои радиоактивные внутренности по окрестностям. Загрязнение заряда 240Pu резко ускоряет реакцию, нарушая тонкую настройку имплозии и вышвыривая всю эффективность к хуям. Борьба с этим загрязнением составляет смысл жизни радиохимиков вот уже более полусотни лет, но успехи до сих пор весьма скромные — 240-й и 239-й плутонии очень похожи друг на друга и крайне хуёво разделяются, хорошо ещё, что 240-го попросту крайне мало нарабатывается. Именно поэтому не получается делать из плутония простые и дешёвые пушечные заряды — скорость реакции получается такой, что заряд разрывает в мелкие дребезги задолго до того, как там успеет прореагировать хоть какое-то вменяемое количество материала.
 
[^]
zaugen
30.03.2015 - 20:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1287
спасибо ТС
как раз подумывал пару кг урана надыбать - не хватает до критической массы
а оно вона как просто так не йопнет
 
[^]
elegaz
30.03.2015 - 20:25
12
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (SESHOK @ 30.03.2015 - 19:57)
Он занимался экспериментами с критической массой — подносил одну полусферу урана к другой

Ахуеть pray.gif Работа мечты pray.gif
 
[^]
FedFed
30.03.2015 - 20:26
20
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
ra3vdx
что такое "Писечка плутония"? blink.gif
 
[^]
Rifle77
30.03.2015 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1846
У них просто синей изоленты не было.
ТБ надо соблюдать brake.gif
 
[^]
tcp1
30.03.2015 - 20:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Ну вопщето для подрыва 235 урана два куска нужно соединить со скоростью 2км/с, а для подрыва 239 плутония со скоростью 9км/с, что уже в пушечной схеме не достижимо и использовали имплозию с шарообразным зарядом и кучей детонаторов. Сейчас для плутония используют схему имплозии SWAN, овальный заряд с двумя детонаторами, благодаря чему на порядок подняли качество имплозии и стало возможно взрывать и реакторный плутоний, загрязненный изотопами плутония 240, 241 и тд. А еще нужен ИИН импульсный источник нейтронов. Хотя наверное можно и без него.
 
[^]
телогреечник
30.03.2015 - 20:35
28
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 364
Во блин! Хорошо, что напомнили. Пойду в реактор плутония подкину, а то прохладно в хате. Медведь мерзнет...
 
[^]
Алексей750
30.03.2015 - 20:35
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 263
Цитата (FedFed @ 30.03.2015 - 20:26)
ra3vdx
что такое "Писечка плутония"? blink.gif

Ну ты себе писечку представляешь хорошо? А вот теперь представь её из плутония!! gigi.gif gigi.gif
 
[^]
agoragoran
30.03.2015 - 20:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
for <ra3vdx>
Собрать ЯУ на "коленке, в гараже", легко.
Списанный ЧПУ, материал для полусфер, обычное ВВ. Проблема в создании взрывателя для одномоментного взрыва, к-рый приведет к созданию критической массы.
 
[^]
ra3vdx
30.03.2015 - 20:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (FedFed @ 30.03.2015 - 20:26)
ra3vdx
что такое "Писечка плутония"? blink.gif

То же, что и мякотка, надо полагать. Это с Лурка копипаста.
 
[^]
booch
30.03.2015 - 20:44
8
Статус: Offline


(о_О)

Регистрация: 9.08.08
Сообщений: 3763
Цитата (zaugen @ 30.03.2015 - 20:24)
спасибо ТС
как раз подумывал пару кг урана надыбать - не хватает до критической массы
а оно вона как просто так не йопнет

У меня вот отвертка есть, осталось найти плутоний.
 
[^]
Deins
30.03.2015 - 20:44
0
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Мда, опасная это работа, исследование частиц. И супруги Кюри тоже тогда померли, облучились.

А теперь они адронный коллайдер мучают. "Да, есть такое мнение, что мы можем спровоцировать возникновение чёрной дыры, но это всё чепуха, бла-бла-бла...".
hz.gif
 
[^]
Мозольки
30.03.2015 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2231
Чота ржу biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
AlexZombie
30.03.2015 - 20:47
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5145
Судя по фоткам, после удачного эксперимента ученые радостно поздравляли друг друга, не обращая внимание на выпадающие волосы, зубы и ногти.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 30.03.2015 - 20:48
 
[^]
Jccwu
30.03.2015 - 20:49
2
Статус: Offline


RetroМаньяк

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2835
давно уже дома собрал ядерную боньбу
жду когда амеры начнут выебываться
 
[^]
VeterSevera
30.03.2015 - 20:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1942
Цитата
Луи Слотин повел себя, как настоящий герой

Cпасать людей из-за своего же халатного разп@здяйства - довольно странное понятие героизма.
 
[^]
Саламон
30.03.2015 - 20:50
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 92
Полусферы были бериллиевые, а урановый шар между ними. Бериллий очень хорошо отражает нейтроны. Вот "игрой" с этими полусферами и пытались экспериментально установить условия запуска цепной реакции. А то ты тупо скопипастил так что людям не понятно.
 
[^]
ra3vdx
30.03.2015 - 20:57
75
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Кто там хотел дома запилить? Держите, подонки:

Если коротко, всё делается примерно так:
"Итак, у нас есть две полусферических отливки урана массой по 40 кг. Пока они находятся на почтительном отдалении друг от друга, все будет спокойно. А если начать их медленно сдвигать? Вопреки распространенному мнению, не произойдет ничего грибообразного. Просто куски по мере сближения начнут нагреваться, а затем, если вовремя не одуматься, раскаляться. В конце концов они просто расплавятся и растекутся, а все, кто двигал отливки, дадут дуба от облучения нейтронами. А те, кто с интересом наблюдал за этим, склеят ласты.

А если быстрее? Быстрее расплавятся. Еще быстрее? Еще быстрее расплавятся. Охладить? Да хоть в жидкий гелий опустите — толку не будет. А если выстрелить одним куском в другой? О! Момент истины. Мы только что придумали урановую пушечную схему. Впрочем, гордиться нам особенно нечем, эта схема — самая простая и безыскусная из всех возможных. Да и от полушарий придется отказаться. Они, как показала практика, не склонны ровненько слипаться плоскостями. Малейший перекос — и получится очень дорогостоящий «пук», после которого долго придется убирать.
Лучше сделаем короткую толстостенную трубу из урана-235 с массой 30-40 кг, к отверстию которой приставим высокопрочный стальной ствол того же калибра, заряженный цилиндром из такого же урана примерно такой же массы. Окружим урановую мишень бериллиевым отражателем нейтронов. Вот теперь, если пальнуть урановой «пулей» по урановой «трубе» — будет полная «труба». То есть будет ядерный взрыв. Только пальнуть надо по-серьезному, так, чтобы дульная скорость уранового снаряда была хотя бы 1 км/с. Иначе опять же будет «пук», но погромче. Дело в том, что при сближении снаряда и мишени они настолько разогреваются, что начинают интенсивно испаряться с поверхности, тормозясь встречными газовыми потоками. Более того, если скорость недостаточна, то есть шанс, что снаряд просто не долетит до мишени, а испарится по дороге.
Разогнать до такой скорости болванку массой в несколько десятков килограмм, причем на отрезке в пару метров — задача крайне непростая. Именно поэтому потребуется не порох, а мощная взрывчатка, способная создать в стволе должное давление газов за очень короткое время. А ствол потом чистить не придется, не беспокойтесь.
Так. Урановую бомбу мы взорвали. Грибом полюбовались. Теперь будем взрывать плутониевую. Только не надо тащить сюда мишень, снаряд, ствол и прочий хлам. Этот номер с плутонием не пройдет. Даже если мы пальнем одним куском в другой со скоростью в 5 км/с, все равно надкритической сборки не выйдет. Плутоний-239 успеет разогреться, испариться и изгадить все вокруг. Его критическая масса — чуть больше 6 кг. Можете себе представить, насколько он активнее в плане захвата нейтронов.

Давайте, как все нормальные герои, пойдем в обход. Вспомним, что критическая масса определяется, в частности, отношением объема к поверхности. Ладно, у нас есть шарик докритической массы, имеющий минимальную поверхность при заданном объеме. Скажем, 6 килограмм. Радиус шарика — 4,5 см. А если этот шарик сжать со всех сторон? Плотность возрастет пропорционально кубу линейного сжатия, а поверхность уменьшится пропорционально его же квадрату. И вот что получится: атомы плутония уплотнятся, то есть тормозной путь нейтрона сократится, а значит, увеличится вероятность его поглощения. Но, опять же, сжать с нужной скоростью (порядка 10 км/с) все равно не выйдет. Тупик? А вот и нет.
Плутоний — металл необычный. В зависимости от температуры, давления и примесей он существует в шести модификациях кристаллической решетки. Есть даже такие модификации, в которых он сжимается при нагревании. Переходы из одной фазы в другую могут совершаться скачкообразно, при этом плотность плутония может меняться на 25%.
При 300°С наступает так называемая дельта-фаза — самая рыхлая. Если легировать плутоний галлием, нагреть его до этой температуры, а затем медленно охладить, то дельта-фаза сможет существовать и при комнатной температуре. Но она не будет стабильной. При большом давлении (порядка десятков тысяч атмосфер) произойдет скачкообразный переход в очень плотную альфа-фазу.
Думаете, взорвали? Как бы не так. Плутоний — чертовски капризная сущность. Придется еще поработать. Сделаем две полусферы из плутония в дельта-фазе. Сформируем в центре сферическую полость. И в эту полость поместим квинтэссенцию ядерно-оружейной мысли — нейтронный инициатор. Это такой маленький пустотелый шарик из бериллия диаметром 20 и толщиной 6 мм. Внутри его — еще один шарик из бериллия диаметром 8 мм. На внутренней поверхности пустотелого шарика — глубокие бороздки. Все это щедро никелировано и покрыто золотом. В бороздки помещается полоний-210, который активно испускает альфа-частицы. Вот такое вот чудо технологии. Как оно работает? Секундочку. У нас еще есть несколько дел.
Поместим плутониевый шарик в большой (диаметр 23 см) и тяжелый (120 кг) пустотелый шар из урана-238. Не переживайте, у него нет критической массы. Зато он прекрасно отражает быстрые нейтроны. А они нам еще пригодятся.
Окружим урановую оболочку еще одной, из сплава алюминия с бором. Ее толщина — около 13 см. Итого, наша «матрешка» теперь растолстела до полуметра и поправилась с 6 до 250 кг.
Теперь изготовим имплозионные «линзы». Представьте себе футбольный мяч. Классический, состоящий из 20 шестиугольников и 12 пятиугольников. Изготовим такой «мяч» из взрывчатки, а каждый из сегментов снабдим несколькими электродетонаторами. Толщина сегмента — около полуметра. При изготовлении «линз» есть тоже масса тонкостей, но если их описывать, то на все остальное не хватит места. Основное — максимальная точность линз. Малейшая погрешность — и всю сборку раздробит бризантным действием взрывчатки. Полная сборка теперь имеет диаметр около полутора метров и массу 2,5 тонны. Завершает конструкцию электрическая схема, задача которой — подорвать детонаторы в строго определенной последовательности с точностью до микросекунды.
Все. Перед нами — плутониевая имплозионная схема.
А теперь — самое интересное.
При детонации взрывчатка обжимает сборку, а алюминиевый «толкатель» не дает распространиться спаду взрывной волны, распространяющемуся вслед за ее фронтом внутрь. Пройдя через уран со встречной скоростью около 12 км/с, волна сжатия уплотнит и его, и плутоний. Плутоний при давлениях в зоне сжатия порядка сотен тысяч атмосфер (эффект фокусировки взрывного фронта) перейдет скачком в альфа-фазу. За 40 микросекунд описанная здесь сборка уран-плутоний станет не просто надкритической, а превышающей критическую массу в несколько раз.
Дойдя до инициатора, волна сжатия сомнет всю его конструкцию в монолит. При этом золото-никелевая изоляция разрушится, полоний-210 за счет диффузии проникнет в бериллий, испускаемые им альфа-частицы, проходящие через бериллий, вызовут колоссальный поток нейтронов, запускающих цепную реакцию деления во всем объеме плутония, а поток «быстрых» нейтронов, рожденный распадом плутония, вызовет взрыв урана-238. Готово, мы вырастили второй гриб, ничуть не хуже первого.
Продолжим тему охреневших ручек. Давайте собирать термоядерную бомбу. Для чего?
Дело в том, что при синтезе легких ядер выделяется энергия порядка 20 МэВ. Разумеется, при вынужденном делении ядра урана эта энергия в 10 раз больше, но есть один нюанс — при самых больших ухищрениях урановый заряд мощностью даже в 1 мегатонну невозможен. Даже для более совершенной плутониевой бомбы достижимый выход энергии — не более чем 7-8 килотонн с одного килограмма плутония (при теоретическом максимуме 18 килотонн). И не забывайте о том, что ядро урана почти в 60 раз тяжелее двух ядер дейтерия. Если считать удельный выход энергии, то термоядерный синтез заметно впереди.
И еще — для термоядерного заряда не существует никаких ограничений по критической массе. У него попросту ее нет. Есть, правда, другие ограничения, но о них — ниже.
Для слияния ядер необходимо одно очень специфическое условие. Это очень высокая (10^9 К) температура. Только при средней кинетической энергии ядер в 100 килоэлектронвольт они способны сблизиться на расстояние, при котором сильное взаимодействие начинает преодолевать кулоновское.
В принципе, запустить термоядерную реакцию как источник нейтронов достаточно несложно. Гораздо труднее запустить ее как источник энергии. Здесь мы сталкиваемся с так называемым критерием Лоусона, который определяет энергетическую выгодность термоядерной реакции. Если произведение плотности реагирующих ядер и времени их удержания на расстоянии слияния больше, чем 10^14 сек/см3, энергия, даваемая синтезом, превысит энергию, вводимую в систему.

Может быть, попробуем погрузить обычную плутониевую бомбу в бак с жидким дейтерием? Это как раз первая схема, которая пришла в голову Эдварду Теллеру – «классический супер».
Были проведены расчёты и экспериментальные проверки, и практика показала, что при таких условиях мало-мальский выход энергии термоядерного синтеза может быть достигнут при подрыве ядерного заряда мощностью 500 кт. А о достижении критерия Лоусона вообще говорить не приходится.

Тогда попробуем пойти другим путём, сделаем бомбу типа «слойка» - окружим ядерный заряд-триггер слоями термоядерного топлива, перемежающегося ураном-238 в качестве теплоизолятора и усилителя взрыва. Теллеру эта мысль тоже приходила в голову. Да и не только ему. Первые советские термоядерные бомбы были построены именно по этой схеме. Принцип был достаточно простым: ядерный заряд прогревает термоядерное горючее до температуры начала синтеза, а рождающиеся при синтезе быстрые нейтроны взрывают слои урана-238. Однако ограничение оставалось прежним — при той температуре, которую мог обеспечить ядерный триггер, в реакцию синтеза могла вступить только смесь дешевого дейтерия и невероятно дорогого трития.
Может быть, попробуем избавиться от криогенных баков, используя вместо дейтерия и трития дейтерид лития-6? Ведь в результате облучения нейтронами литий-6 превращался в гелий и тритий, вступавший с дейтерием в реакцию синтеза.

Недостатком этой схемы оказывается ограниченная мощность — в реакцию синтеза успевает вступить лишь ограниченная часть термоядерного горючего, окружавшего триггер. Остальное, сколько бы его ни было, пойдёт на ветер. Максимальная мощность заряда, полученная при использовании «слойки», равнялась 720 кт (британская бомба Orange Herald). Судя по всему, это был «потолок».
Может быть, попробуем многоступенчатую схему «обжатия излучением» или иначе, «схему Теллера-Улама»?
Наша задача — нагреть термоядерное топливо и удержать его в определенном объеме, чтобы выполнить критерий Лоусона. Оставляя в стороне американские упражнения с криогенными схемами, возьмем в качестве термоядерного топлива уже известный нам дейтерид лития-6.
В качестве материала контейнера для термоядерного заряда выберем уран-238. Контейнер — цилиндрической формы. По оси контейнера внутри его расположим цилиндрический стержень из урана-235, имеющий субкритическую массу.
На заметку: нашумевшая в свое время нейтронная бомба — это та же схема Теллера-Улама, но без уранового стержня по оси контейнера. Смысл в том, чтобы обеспечить мощный поток быстрых нейтронов, но не допустить выгорания всего термоядерного топлива, на которое станут расходоваться нейтроны.
Остальное свободное пространство контейнера заполним дейтеридом лития-6. Разместим контейнер в одном из концов корпуса будущей бомбы (это у нас будет вторая ступень), а в другом его конце смонтируем обычный плутониевый заряд мощностью в несколько килотонн (первая ступень). Между ядерным и термоядерным зарядами установим перегородку из урана-238, предотвращающую преждевременный разогрев дейтерида лития-6. Заполним остальное свободное пространство внутри корпуса бомбы твердым полимером. В принципе, термоядерная бомба готова.
При подрыве ядерного заряда 80% энергии выделяется в виде рентгеновского излучения. Скорость его распространения намного превышает скорость распространения осколков деления плутония. Через сотые доли микросекунды урановый экран испаряется, и рентгеновское излучение начинает интенсивно поглощаться ураном контейнера термоядерного заряда. В результате так называемой абляции (уноса массы с поверхности нагретого контейнера) возникает реактивная сила, сжимающая контейнер в 10 раз. Именно этот эффект называется радиационной имплозией или обжатием излучением. При этом плотность термоядерного топлива возрастает в 1000 раз. В результате колоссального давления радиационной имплозии центральный стержень из урана-235 также подвергается обжатию, хотя и в меньшей степени, и переходит в надкритическое состояние. К этому времени термоядерный блок подвергается бомбардировке быстрыми нейтронами ядерного взрыва. Пройдя через дейтерид лития-6, они замедляются и интенсивно поглощаются урановым стержнем.
В стержне начинается цепная реакция деления, быстро приводящая к ядерному взрыву внутри контейнера. Поскольку дейтерид лития-6 при этом подвергается абляционному обжатию снаружи и давлению ядерного взрыва изнутри, его плотность и температура еще больше возрастает. Этот момент — начало запуска реакции синтеза. Дальнейшее ее поддержание определяется тем, как долго контейнер будет удерживать термоядерные процессы внутри себя, не давая выхода тепловой энергии наружу. Именно этим и определяется достижение критерия Лоусона. Выгорание термоядерного топлива идет от оси цилиндра к его краю. Температура фронта горения достигает 300 миллионов кельвин. Полное развитие взрыва вплоть до выгорания термоядерного топлива и разрушения контейнера занимает пару сотен наносекунд — в двадцать миллионов раз быстрее, чем вы прочитали эту фразу.
Надежное срабатывание двухступенчатой схемы зависит от точной сборки контейнера и предотвращения его преждевременного разогрева.
Мощность термоядерного заряда для схемы Теллера-Улама зависит от мощности ядерного триггера, обеспечивающего эффективное обжатие излучением. Впрочем, сейчас существуют и многоступенчатые схемы, в которых энергия предыдущей ступени используется для обжатия последующей. Пример трехступенчатой схемы — всем известная 100-мегатонная «кузькина мать».©
 
[^]
vladghost
30.03.2015 - 21:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 1724
ученые как дети, пофиг на безопасность самое главное разобраться а что будет если сделаем теперь вот так.... и я думаю у наших также было куча инцидентов, в то время это все только зарождалось и правила ТБ только писались кровью... все равно такие люди и двигают науку вперед, так как наверное очень много открытий и было совершено вот так вот что-то куда то упало пролили перегрели стукнули ...
 
[^]
agoragoran
30.03.2015 - 21:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
запуска цепной реакции


Запуск цепной реакции не определяется материалом в который заключено активное вещество.
 
[^]
iq60bush
30.03.2015 - 21:02
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 248
Всё-таки сумашедший профессор Нимнул существует. cranky.gif
 
[^]
manager2
30.03.2015 - 21:05
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24573
благодаря этим людям
в мире уже больше полувека нет крупных войн

потому что пидорасам, которые начинают войны
стало понятно
погибнут не только миллионы безымянных солдатиков
но и лично они превратятся в пепел
а это уже для них неприемлемо
 
[^]
Intolerant
30.03.2015 - 21:06
2
Статус: Offline


Созерцатель паноптикума

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 2749
Цитата (FedFed @ 30.03.2015 - 20:05)
вообще то очень интересно. мне думается это похоже на волшебство когда смыкая две железяки получаешь тепло и свет.

Ага, про волшебство у японцев спроси, они уже пару раз погрелись... dead.gif
 
[^]
1serge1
30.03.2015 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375
Безумство храбрых.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49665
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх