КС-23, ТОЗ 123. Ручная артиллерия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Devil78ru
17.03.2015 - 21:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (BattlePorQ @ 17.03.2015 - 21:54)
Цитата (Wik @ 17.03.2015 - 21:52)
Если у ТС вес не богатырский (более 120 кг) то думаю, первая весенняя охота с этим ружьём будет и последней.

А яот давно хочу из этого дрына стрельнуть. Благо, вес располагает )
Но как-то всё не судьба...

на следующей неделе вроде мне придут расходники. Приезжай, г. Киров, пальнуть дам.

Предложение действительно только тебе и дальше не распространяется)

Мечты должны сбываться) rulez.gif
 
[^]
nemec37rus
17.03.2015 - 21:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 180
Цитата (Wik @ 17.03.2015 - 21:52)
Люблю оружие. Но такое не купил бы. Его либо на стену вешать, что б друзей удивлять, либо в музей. Если у ТС вес не богатырский (более 120 кг) то думаю, первая весенняя охота с этим ружьём будет и последней. С него только кур на птицефабрике стрелять. Или майдан разгонять.
И да, за оружие всегда петруха :)

Зачем вес? Охотились же раньше как то с мегапушками и поболее этой. ТС класное ружо! Вот как с ним можно охотится и не переломать ключицы. Ну или сварить треногу как к ДШК. cool.gif

Это сообщение отредактировал nemec37rus - 17.03.2015 - 21:59

КС-23, ТОЗ 123. Ручная артиллерия
 
[^]
Wik
17.03.2015 - 22:06
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624
Вот кстати про стрельбу из особо крупных калибров:

Отрывок из книги "Наши окрестности" М.В. Пуссе.

В конце 1954 года проводил я также испытания только что приобретенного мною «чуда старой техники», одностволки 4-го калибра. Приобрел ее у Квицинского Владимира Сергеевича. Гусевка имела метровой длины ствол, весила всего на-всего 5 кг 600 граммов, и курок у нее был слегка сбоку. Главное преимущество этого ружья было в том, что к нему подходили гильзы от послевоенных сигнальных ракетниц. Этих патронов для ракетниц в те годы на судах было завались. Впрочем, от прежнего хозяина мне досталась и полудюжина гильз металлических. Увидев очередную «бандуру», в большое возбуждение пришли члены нашего охотколлектива. «Немедленно нужно испытать!».
Особенное нетерпение проявлял Кириллов. В ближайшее воскресенье, четыре члена коллектива погрузились в шести¬весельный ял со стационарным мотором «Л-12» и, поднырнув под Ягринский мост, мы вырулили на плес, на который с октябрьским похолоданием пришли с севера стайки чернети. Было свежо, и мне, балансирующему с фузеей на носовом решетчатом люке, очень мешал стоящий за спиной на банке Кириллов. Некуда было правой ногой опереться. «Стреляй же!» - настаивал нетерпеливо начальник. Выцелив стаю метров за сто, произвожу первый выстрел из 4-го калибра. Полыхнуло пламя, вылетел огромный столб черного дыма, В этот миг я уже летел на Кириллова. Сбив пожилого НПО, я занозил его между бортом шлюпки и стационарным мотором. Получилась «куча мала». Сверху старого охотника я, на мне, словно бревно, гусевка. Восторженный коллектив все это быстро разобрал и поставил нас на ноги. Скорчившемуся от боли Кириллову пришлось хлеще всех. Ему совали его кури¬тельную трубку, говорили слова сочувствия. Держась одной рукой за голову, другой за поясницу, он постепенно распрямлялся. Гримасу боли сменила счастливая улыбка: «Вот это ружье!» — вскричал страстный охотник. В шлюпке громыхнул молодецкий хохот.
Между тем я недоумевал. Стая чернети благополучно улетела, дробовая осыпь, усеяла водную гладь где-то на пол¬пути?.. Потребовалось еще несколько выходов на природу, чтобы был поставлен точный диагноз: «Дульная часть метрового ствола была, оказывается, раздута. Дробовую осыпь уво¬дило вниз». Были мысли, обрезать конец ствола и снова при¬варить мушку. Но по этому пути я так и не пошел.
В моих руках вдруг оказалось самое крупное в СССР ружье, - гусевка 2 калибра! Как и предыдущие гусевки 10, 3-го, 4-го калибра оно было рассчитано нa использование только дымного пороха, и чем крупнее калибр и длиннее ствол, все более крупнозернистого (то есть более долгогорящего). При толстенном, чуть не трехкратной прочности стволе длиной 130 сантиметров, ружье весило пятнадцать килограмм. В «Голиафе» снаряд от 25 мм пушки болтался самым жалким образом, как язычек от колокольчика! Охотколлектив войсковой части просто сон потерял! Владельцы «пукалок» от 32 до 12 калибра, стали стыдиться сами себя, а на ружье 4-го калибра никто уже внимания не обращал. Пошел разго¬вор, что «Голиафа» нужно захватить с собой на стрельбище. В очередное воскресенье, таясь от других охотколлективов, тем более от представителей прессы, высадились на острове Чаячий. Я и второй номер несем гусевку на плечах (как таскали ПТР в Великую Отечественную). За нами 3-й и 4-й но¬мера несут чемоданчики с зарядами-снарядами, банник-шомпол, которым в ствол пыжи забивать. Последние вырубали специальной просечкой на 32 мм.
Поскольку ружье горизонтально одному держать очень трудно, навожу длиннейший ствол с подставившего плечо товарища, в стаю ворон, облепившую у уреза луга деревянный щит. Знаю, что многие из пятимиллионной когорты охотников страны многое бы отдали, чтобы такое увидеть!
Рухнуло буквально все! Щит, вороны, весь расчет и коллектив! Правда, по разным причинам. Я от чудовищной отда¬чи, «номер», подставивший плечо, от страха. Остальные про¬сто от хохота. Когда рассеялся дым, и все начали успокаиваться, вдруг заговорили, что из такого ружья должны стрелять люди «в весе Жаботинского». «Этот ствол, нужно смонтировать на лафете, создать безоткатную пушку. Отдачу при¬мет на себя земля, через сошники!» «Тогда и стрелять двойным зарядом, то есть из ружья 1-го калибра!».
«Испытывать так испытывать!» Пока самодеятельный конструкторский коллектив лафет сооружал, произвожу из «Голиафа» еще шесть выстрелов по стаям ворон. Получая чудовищные толчки от зарядов равных единовременному использованию восьми зарядов 12 калибра, я постепенно приноровился кувыркаться безо всякого ущерба для окружающих. Охотничью пушку ПЕРВОГО калибра испытывали уже на Ягринском взморье. Словно предчувствуя недоброе, воронье кучившееся на отмели у трупа морского зайца, стало благо¬разумно отступать. Потом, облепив груду плавника, тянули в нашу сторону шеи. Подпрыгивавшую на велосипедных колесах «безоткатку», развернули, сошники в землю. Манипулируя механизмом вертикальной наводки, уточнили.
Надел на капсульную трубку пистон, и дернул за шнур, Первый калибр изрыгнул 457 грамм дроби № 000.
Прижимая медный пятак к синяху повыше глаза (оторвавшаяся капсульная державка «клюкнула»), объяснял восторженным почитателям старины, что дальнейшее совершенство¬вание «оружия массового поражения» на этом завершается, «так как ворон в городе изведем».
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (nemec37rus @ 17.03.2015 - 21:58)
Цитата (Wik @ 17.03.2015 - 21:52)
Люблю оружие. Но такое не купил бы. Его либо на стену вешать, что б друзей удивлять, либо в музей. Если у ТС вес не богатырский (более 120 кг) то думаю, первая весенняя охота с этим ружьём будет и последней. С него только кур на птицефабрике стрелять. Или майдан разгонять.
И да, за оружие всегда петруха :)

Зачем вес? Охотились же раньше как то с мегапушками и поболее этой. ТС класное ружо! Вот как с ним можно охотится и не переломать ключицы. Ну или сварить треногу как к ДШК. cool.gif

картинка, которая на лодке тоже весьма интересна! Действительно, в начале 20 века была возможна охота с таким калибром, и даже с большим. Но проводилась она на лодках с закрепленным оружием. Потому что бывали ружья и 1 калибра, где заряд дроби доходил до 400 грамм. Грубо говоря, охотились с эсминца такого))) А потом такие калибры запретили, потому что пиф-паф и вся стая добыта
 
[^]
BETEPCCEBEPA
17.03.2015 - 22:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 51
Лет через 40 будет стоить целое состояние
 
[^]
staftoy
17.03.2015 - 22:09
0
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (BattlePorQ @ 18.03.2015 - 00:54)
Цитата (Wik @ 17.03.2015 - 21:52)
Если у ТС вес не богатырский (более 120 кг) то думаю, первая весенняя охота с этим ружьём будет и последней.

А яот давно хочу из этого дрына стрельнуть. Благо, вес располагает )
Но как-то всё не судьба...

Добавлено в 21:56
Цитата (Devil78ru @ 17.03.2015 - 21:45)
Единственное упоминание, кстати, об охоте из этого ружья, которое я нашел: "выбито плечо, ушиб скулы, 3 утки за выстрел".

Да кто-то преувеличивает наверняка. Не думаю, что там отдача так уж в разы превосходит двенадцатый. А двенадцатым вполне и с одной руки можно стрелять. Попадать, правда, уже сложнее ))

я тебе авторитетно заявляю - если пулей , не прижмёшь, без ключицы останешься.

 
[^]
Толикк
17.03.2015 - 22:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 639
Годный дристопал. Однако нужно снижать отдачу от выстрела. Видел дульнозарядное ружье, примерно такого калибра, владелец для снижения отдачи вбахал в приклад почти три кило свинца. Увеличив массу оружия он снизил импульс отдачи.
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (BETEPCCEBEPA @ 17.03.2015 - 22:08)
Лет через 40 будет стоить целое состояние

Вполне возможно) Но тут вопрос не цены, а истории оружестроения нашей страны, тем более в смутные времена.
 
[^]
BattlePorQ
17.03.2015 - 22:13
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57649
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:09)
я тебе авторитетно заявляю - если пулей , не прижмёшь, без ключицы останешься.

Хм. Я как-то Сайгу 12-ю с пулевыми 12x76 не прижал, да с неожидоннасти второй раз нажал. Двойку в плечо железным прикладом словил - синяк, и всё. Так то единственный мой синяк от приклада за всю историю...
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:14
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (Толикк @ 17.03.2015 - 22:10)
Годный дристопал. Однако нужно снижать отдачу от выстрела. Видел дульнозарядное ружье, примерно такого калибра, владелец для снижения отдачи вбахал в приклад почти три кило свинца. Увеличив массу оружия он снизил импульс отдачи.

Да я и не собираюсь с ним охотиться) Оно не для того. Может разок скатаюсь)

Это живая история, пусть ей и останется. И будет достойным экземпляром в коллекции)

Ну и вдруг война, я натовские корабли топить буду rulez.gif
 
[^]
staftoy
17.03.2015 - 22:16
1
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (BattlePorQ @ 18.03.2015 - 01:13)
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:09)
я тебе авторитетно заявляю - если пулей , не прижмёшь, без ключицы останешься.

Хм. Я как-то Сайгу 12-ю с пулевыми 12x76 не прижал, да с неожидоннасти второй раз нажал. Двойку в плечо железным прикладом словил - синяк, и всё. Так то единственный мой синяк от приклада за всю историю...

из селезня я не стрелял, а вот из кс приходилось .

этот шайтанкарумультук пулей движок у большегруза колет и меня(96 кило на тот момент ) на жопу сажает. вот так вот.

крайне лютый агрегат , типа рш только гладкоствольный(селезень).
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (BattlePorQ @ 17.03.2015 - 22:13)
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:09)
я тебе авторитетно заявляю - если пулей , не прижмёшь, без ключицы останешься.

Хм. Я как-то Сайгу 12-ю с пулевыми 12x76 не прижал, да с неожидоннасти второй раз нажал. Двойку в плечо железным прикладом словил - синяк, и всё. Так то единственный мой синяк от приклада за всю историю...

у меня после стенда всегда синяки есть) но, правда, и весу во мне 77 кг)
 
[^]
zaugen
17.03.2015 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1287
Цитата
Самое интересное, это боеприпасы к КС-23. Там были и слезоточивые патроны (хотя при таком калибре их, наверное, уместнее называть гранатами),

имел удовольствие стрелять патронами со слезоточивой пулей(или гранатой) она по форме похожа на среднюю батарейку-бочонок
 
[^]
BattlePorQ
17.03.2015 - 22:17
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57649
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:16)
этот шайтанкарумультук пулей движок у большегруза колет и меня(96 кило на тот момент ) на жопу сажает. вот так вот.

Ну... у меня килограммов побольше будет, если свезёт попробовать - попытаюсь на жопу не сесть ))
 
[^]
Толикк
17.03.2015 - 22:18
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 639
Корабли топить не надо. Вас уважаемый в ПВО призовут.
 
[^]
staftoy
17.03.2015 - 22:20
1
Статус: Offline


Махно

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: -1
Цитата (BattlePorQ @ 18.03.2015 - 01:17)
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:16)
этот шайтанкарумультук пулей движок у большегруза колет и меня(96 кило на тот момент ) на жопу сажает. вот так вот.

Ну... у меня килограммов побольше будет, если свезёт попробовать - попытаюсь на жопу не сесть ))

справедливости ради - я такой отдачи не ожидал чисто психологически(потому и не готов был) . так то дохрена с лютых калибров и лютыми зарядами стреляно...
а тут.. помпа с нарезным стволом.. не серьёзно как то cool.gif
 
[^]
Артемий13
17.03.2015 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
А ежели охотничью гильзу снарядить вместо картечи снарядом от авиапушки? Хотя снаряд наверное слишком тяжелый будет, фиг выстрелишь.
 
[^]
VadimViy
17.03.2015 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1456
КС-23 ...мммм... вещщщььь....

довелось в армии с таким побегать, мне как командиру отделения полагался, хотя побольшому счету он больше в оружейке простоял

з.ы. он еще и для разгона демонстраций в конце 80-х- начало 90-х предназначался, у нас шли либо патроны со слезоточивым газом, либо с резиновыми пулями
 
[^]
Kabanevi4
17.03.2015 - 22:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 262
А я выходит, со своими 80 кг, отлечу метров на 5. Не судьба значит шмальнуть с такой пушки, для стрельбы по низколетящим бегемотам
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (Артемий13 @ 17.03.2015 - 22:27)
А ежели охотничью гильзу снарядить вместо картечи снарядом от авиапушки? Хотя снаряд наверное слишком тяжелый будет, фиг выстрелишь.

я думаю, что просто с таким снарядом не устоять на ногах)
 
[^]
Купоросыч
17.03.2015 - 22:34
0
Статус: Offline


Тунгусский метеоризм

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 0
ТС я тебя сейчас расстрою наверное но, брак бывает шлёпают даже сверхточные станки, стволы для авиапушек штука ответственная, пилота с "я нихуя не понял" помните? Так вот, не ужели вполне себе годные стволы не прошедшие ОТК пускать под пресс? Вот и отправляют их в дело, гладкостволу тут микрон, там микрон не существенно. umnik.gif

КС-23, ТОЗ 123. Ручная артиллерия
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (Kabanevi4 @ 17.03.2015 - 22:30)
А я выходит, со своими 80 кг, отлечу метров на 5. Не судьба значит шмальнуть с такой пушки, для стрельбы по низколетящим бегемотам

во мне 77 кг, но я все же попробаю долбануть)

Хер с ним, если че, ключицу и починить можно gigi.gif

Зато потом внукам буду рассказывать, как дед в молодости из малокалиберной артиллерии стрелял и даже руЖЖо подарю!)

Кстати, с отцом тут разговаривали по этому поводу вчера, с ним же наткнулись на этот ствол. Папа сказал одну фразу: "Тем, у тебя дед был в начале войны командиром взвода противотанковых ружей, танки подбивал. И ниче, держал удар!" rulez.gif

Добавлено в 22:35
Цитата (Купоросыч @ 17.03.2015 - 22:34)
ТС я тебя сейчас расстрою наверное но, брак бывает шлёпают даже сверхточные станки, стволы для авиапушек штука ответственная, пилота с "я нихуя не понял" помните? Так вот, не ужели вполне себе годные стволы не прошедшие ОТК пускать под пресс? Вот и отправляют их в дело, гладкостволу тут микрон, там микрон не существенно. umnik.gif

Возможно, спасибо за вариант происхождения ствола!
 
[^]
Devil78ru
17.03.2015 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 1237
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:16)
Цитата (BattlePorQ @ 18.03.2015 - 01:13)
Цитата (staftoy @ 17.03.2015 - 22:09)
я тебе авторитетно заявляю - если пулей , не прижмёшь, без ключицы останешься.

Хм. Я как-то Сайгу 12-ю с пулевыми 12x76 не прижал, да с неожидоннасти второй раз нажал. Двойку в плечо железным прикладом словил - синяк, и всё. Так то единственный мой синяк от приклада за всю историю...

из селезня я не стрелял, а вот из кс приходилось .

этот шайтанкарумультук пулей движок у большегруза колет и меня(96 кило на тот момент ) на жопу сажает. вот так вот.

крайне лютый агрегат , типа рш только гладкоствольный(селезень).

Что такое рш?
 
[^]
папаигоря
17.03.2015 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
Так же весьма интересно, чем же он может стрелять. Вчера я задавался этим вопросом.

Цитата
«Ружжо»


Все, разумеется, сразу в крик:
— «Почему «ружжо», когда правильнее — «рушница»?.. А если не хочется, чтобы была «рушница», тогда «ружье», но ни в коем случае не «ружжо»!
«Рушница»? Правильно. По всем словарям — «рушница». Согласен.
И «ружье» — правильно. Согласен. Это по-русски.
А вот мне хочется, чтоб было «ружжо», потому что так называл эту вещь тот дед, который учил меня когда-то из нее стрелять.
Так вот, значит, про ружжо.
Ружжо — это такая штука, из которой стреляют.
Выходит, если нет ружжа, нет и охотника.
Конечно, он есть, но он, так сказать, не настоящий охотник, а яловый, платонический.
Такой охотник ходит грустный и задумчивый, глаза у него печальные-печальные, и при встрече с вами он говорит:
— Эх, если бы мне ружжо! Да еще такое ружжо, какое у меня было. Сколько же я выводков селезня знаю. А чирят! Пускай меня бог побьет, как выплывут... Словно ряски! Лисьих шесть нор обнаружил. По шестеро молоденьких да по две старых в каждой норе. Сорок восемь шкурок висело бы у меня на чердаке. А волчье логово в Кривой балке! А вы и с ружжом, да одного только деркача (коростель) и подстрелили... Эх! Ружжа нету!
И отойдет от вас шагов на десять, обернется, поглядит на вас еще раз, махнет рукой:
— Нету ружжа!
Вот что такое ружжо для охотника...
Ружжа по своей конструкции бывают двух видов:
1) Шонполка. Кое-кто его неправильно называет шомполка,
2) Центрального боя, или централка. Шонполка, значит, и централка.
Ну, вы, очевидно, знаете, какая разница между шонполкой и централкой.
Шонполка набивается прямо в люфу (ствол), а централка набивается готовыми патронами, которые закладываются в так называемый набойник (патронник). Ружжо «переламывается», закладываются патроны, потом снова складывается — и все...
Да вы все это, разумеется, знаете, это я говорю для того, что может случиться человек, который отродясь ружжа не видел.
Я, к примеру, встречал человека, который прожил полсотни лет на белом свете и арбуза не видел...
Бывает...
Какое же ружжо лучше: шонполка или централка?
Этого я вам не берусь сказать, и не просите и не умоляйте.
Если бы мы с вами исписали тут целые кипы бумаги или наговорили тысяч десять кубометров самых что ни на есть ученых слов, доказывая преимущество централки перед шонполкой, все равно найдутся несколько человек, которые сразу же вас огорошат:
— Централка, говорите, лучше? И что вы такое говорите?! А вы видели мою шонполку, которая еще прадеду моему палец оторвала, когда курок отскочил?! Ну, куда, скажите, та ваша пукалка против настоящей, как вот у меня, шонполки? Вы же не видели, как из моей шонполки волк на шестьдесят саженей вперекидку пошел! Видели?!
— Нет, не видел.
— Тогда и не говорите! Централка — она, конешно, тоже ружжо. Ложа — красивая, лакированная, стволы тоже прямые, выделанные стволы... Да... В руки возьмешь, так она действительно вроде настоящее ружжо. А вот как на деле она? Конешно, стреляет, да не так стреляет, как моя шонполка... Вот сказать так: если бы мне крепкую стальную проволоку — немного ее и нужно! — чтоб я крепко ствол к ложу укрепил, как следует, эх, цены бы не было моей шонполке! Еще дед покойный как прикрепили, так и по сей день! Они тогда, ох, и проволоку же достали! У того, как его бишь,— да не дай соврать, да у того, что взял племянницу у нашего графа Капниста. Вот, гляди, и вылетело... Да еще он на серых в яблоках жеребцах ездил... Четвериком! А левая пристяжная, бывало, голову аж до земли, пыль из-под пристяжной столбом-столбом... А кучер сидит да только покрикивает: «Поберегись! Поберрегись!» Так вот тогда еще дед покойный укрепили, а теперь оно чуть расшаталось. Стреляет хорошо, только как стрельнешь, так оно будто на дыбы становится... Проволоки бы мне, чтобы укрепить. И немного нужно-то. Не выделуют теперь такой проволоки. Ох, и сильно бьет! Однажды я нацелил чиренка, хорррошо нацелил, как бахнул, а оно мимо правого уха только —дззззз!—как свистнет,— так куда сильней, чем паровик. А когда курок вырвало, так он мне мимо уха только — дззз! Тронул рукой — ухо на месте, только с той поры чуть недослышивать стал. Очень сильно ружжо бьет. А вы говорите — централка лучше. Чиренка я тогда не уцелил... Да то ничего, на другой день я подкрался из-за камыша, а он у берега плавал, так я его палкой. Все равно не убежал. Так вот чтобы после этого я променял свою шонполку на какую-то централку... Да никогда на свете.
Нет, не доказывайте преимущества централки перед шонполкой или наоборот...— пустое дело.
* * *

Лично я — за централку.
Почему?
Ну, такой у меня вкус.
Пускай ругают за это шонпольники, пускай измываются надо мной — потерплю, что поделаешь.
Но сказать, что «я за централку» — и только, это все равно что ничего не сказать.
За какую я централку?
За курковку или бескурковку?
Ах, страшно говорить, что я, к примеру, за бескурковку. Уже вижу презрительную усмешку вон у того слушателя или читателя и пренебрежительное:
— За бескурковку?.. Почему именно за бескурковку?.. Ну, почему за бескурковку? Бескурковка — это все равно что без уха жена. Смотришь на нее — и жена как жена, а чего-то нет. Так и бескурковое ружжо. Держишь его, гладишь его, а зацепиться не за что. Летит утка, а ты не знаешь, взведены ли у тебя курки или нет, передвинул ли ты предохранитель или не передвинул. Дергаешь-дергаешь за собачку, а утка вон уже где. А если перед тобой курки, так тебе видно, взведены ли они или они у тебя не взведены... Щелк-щелк! Дерг-дерг! Бах-бах! И хоть утка все-таки летит, но зато ты выстрелил, и выстрелил своевременно. Нет, бескурковка ни к чему. Только с курками. Дед, умирая, сказал отцу, а отец — мне: «Никогда не покупай бескуркового ружжа. Только с курками».
Ну ладно: с курками так с курками, бескурковка так бескурковка.
Но и это еще далеко не все.
Какой калибр наилучший?
Двенадцатый? Шестнадцатый? Двадцатый?
Я — за двадцатый калибр!
Только никому не говорите, а то сразу же начнется:
— За двадцатый? Двадцатник?! Так лучше уж из бузиновой пукалки стрелять. По крайней мере дешево, а результаты одинаковые. Я понимаю — стрелять так уж стрелять, чтоб и выстрел был как выстрел, чтобы и площадь обстрела была как площадь. Двенадцатка—это ружжо! Ну, еще шестнадцатка туда-сюда. А двадцатка! Да я ее и за ружжо не считаю!
— И никогда с двадцаткой не охотились?
— Да нет, была у меня лет пятнадцать назад двадцатка, ох, и ружжо было! Правда, било очень громко, но все же как ударишь, где бы дичь ни была,— достанет. Так одно оно и было. Теперь таких ружжов не выделуют. Э, нет, я за двенадцатый калибр. Ружжо серьезное, основательное— не игрушка.
Есть еще один «сорт» ружжа — его любители специально заказывают для себя.
Это так называемая утятница.
Огромный ствол, страшенная ложа, силой набивают ее порохом и дробью, не несут, а везут к озеру, где осенью табунятся дикие утки.
И бахают.
Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто.
Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому делать сальто. Будет легче.
— Чего это вас так в три погибели скрючило? — спросил я у одного охотника.
— Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, лет десять уже не разгибаюсь!
Но калибром дело не кончается.
Какой фабрики, какой марки ружжо самое лучшее?
Если бы кто-нибудь из охотников (начинающих) пожелал приобрести себе ружжо,— какую марку ему посоветовать?
Давайте подумаем.
Наши отечественные — тулка, ижевка хороши. Замечательны!
Есть английские: Пердэ, Голланд-голланд.
Французские: Лебо, Франкот.
Немецкие: Зауэр.
Чешские: Новотного (исключительные ружья).
М. Ф. Рыльский сохранил в своей памяти и мне пересказал стихи о ружье Новотного:
Коль ружье бьет на полсотни Или больше саженей,— Это значит у Новотны Сотворен феномен сей.
Так какой же фабрики ружжо вам посоветовать?
Видите, я себе взял за правило в приобретении охотничьего снаряжения никому абсолютно не давать никаких советов.
Могу вас только ознакомить с традиционной тактикой, которой вы должны придерживаться при оценке ружжа или любого другого охотничьего снаряжения,— когда спросят или попросят такую оценку дать.
— Видели мое ружжо? — спрашивают вас.
— Нет, не видел!
— Вот, поглядите!
Вы берете ружжо и внимательно его рассматриваете. Обязательно при этом поглядите в стволы на свет, попробуете курки, взвесите его на руке, прицелитесь из него. Причем прицелитесь несколько раз, быстро и порывисто прикладывая ложу к плечу,— это значит, вы пробуете, прикладисто ли вам это ружжо.
В это время хозяин ружжа вам обязательно будет говорить:
— Бьет прекрасно! Знаете, никогда не думал, что на таком расстоянии можно что-либо убить. В прошлом году осенью зайца снял, так все удивлялись. Я стрелял так просто, чтобы напугать, а он намертво. Все потом проверяли, а то никто не верил... Сто девятнадцать метров. Пять дробин попало, и все навылет. Такого боя я никогда не видел. Так оно будто и не очень показное, а бьет так уже бьет.
— Какой фабрики? Не разберу я, что тут написано.
— Да я и сам не знаю. Говорил мне один тут мастер, что стволы Голланд-голланд, ложа Лебо, а магазинная часть наша, тульская. Ну, а уж бьет так, что и не говорите.
Вы спокойно замечаете:
— Мне нравится. Симпатичное какое-то оно. Должно быть, хорошо бьет.
Хозяин ружжа будет очень доволен вашей «рецензией» на его ружжо.
Потом вас обязательно будут спрашивать про то ружжо другие охотники:
— Видели ружжо у Н.?
— Видел! А вы видели?
— Видел.
— Ну и как? — теперь вы уже спрашиваете.
— По-моему, бревно!
— И по-моему, бревно!
Наконец мы дошли до самой распространенной марки всех наших ружей. Марка эта — бревно. Наилучшее ружжо — ваше. Остальные — бревна.
Это на ваш взгляд.
А на взгляд ваших товарищей-охотников и ваше ружжо попадает в разряд бревен.
Это вам, конечно, больно, но ничего не поделаешь: таков закон.
Итак, покупайте ружжо какой угодно фабрики: для вас оно будет наилучшим, и с таким боем, какого нигде не видели и не слышали.
* * *

Приобрели вы ружжо.
Прежде всего его необходимо пристрелять.
Что это значит?
Это значит, что вам нужно подобрать для патронов столько пороху и дроби, чтобы оно как можно лучше било.
Что значит самый лучший бой у ружжа?
Это значит, чтобы оно било быстро, чтобы осыпь дроби была равномерной. И чтоб та летела как можно дальше.
Но это все в теории.
На практике у девяноста процентов наших охотников вы услышите:
— Пристреливать? Э! Что это за ружжо, что его еще и пристреливать надо?! Вот у меня: клади сколько влезет,— как часы. Вот это ружжо!
А тот, у кого шонполка расшаталась и при выстреле дыбом становится, тот твердо себе зарубил:
— Да как же это так можно, чтобы один заряд на все случаи был. А если мне нужно полоснуть по табуну — с полсотни селезней, что же, я в них одинаковым, как и в одного чиренка, зарядом стрелять буду? Да что вы мне рассказываете? Если я уже обнаружил, где сидит такой табунище, так я и заряд соответствующий должен иметь. Я уже насыплю пороху — только держись, да и дроби не пожалею. Чтобы уже бить так бить. Вот если бы проволоки стальной достать, чтобы как следует укрепить. А то без проволоки оно, как стрельнешь, может сильно на дыбы стать. Не выделуют теперь такой проволоки.
Пристрелка ружжа не очень популярная штука.
— Вот как удастся гадюку в ствол заманить да потом гадюкой стрельнуть — тогда уже будет бить без промаха. Ох, тогда бьет! Ох, бьет же!
Пристреливая ружжо, да не только пристреливая, а частенько и непристрелянными патронами стреляя или стреляя из шонполки зарядами по большому табуну селезней, нужно иметь в виду, что вас дома могут спросить:
— Что это у тебя — флюс, что ли? Зубы ведь у тебя не болели ?
— Да со вчерашнего вечера коренной правый что-то крутит и крутит, крутит и крутит. Должно быть, флюс.
— А почему же щека вся синяя?
— Разве синяя?
— Как печенка!
— Должно быть, посинела от флюса. Слышал я, зубной врач говорил, что щеки синеют. Еще не совсем выяснено, отчего так.
— А чего же ты левой рукой ложку держишь?
— Правое плечо что-то не того... Шарниры что-то не ходят. Может, ревматизм. Летучий, должно быть.
— Ходите там по болотам. Сидел бы лучше дома. «Усидишь!..» —думаешь про себя.
Когда спрашивают родичи,— это еще ничего. Значительно хуже, когда вызывают карету «Скорой помощи».
* * *

Говоря о ружже, нельзя не упомянуть о дроби и порохе.
О дроби следует знать, что нельзя стрелять бекасинником медведей, а картечью — бекасов.
Обрубками гвоздиков, нарезанными с помощью зубила и молотка, можно стрелять с одинаковым успехом и волка и вальдшнепа.
— Ваша дробь, лавочная, покупная,— она к моей шонполке не идет. Нежная она очень. А я вот себе гвоздиков нарезал,— эта штука здорово бьет. Летит она, словно чурка, и, если уж зацепит, никому не воскреснуть.
А порох!
Порох всегда надо держать сухим. Так говорит мудрая народная поговорка.
Правильная поговорка, а то мокрый порох не загорается и не взрывается.
Кое-кто из охотников, чтобы быть уверенным, что у него порох действительно сухой, подсушивает его.
Делается это или в печи, после того как хлеб выпечен, или на плите, когда в печке огонь уже погас, а плита еще горячая.
Случается, конечно, что печь разносит, а на плите порох вспыхивает.
Это если какая-нибудь искорка там где-то остается.
Зрелище это очень интересное, оно напоминает фейерверк в Парке культуры и отдыха во время народного гулянья.
Выходит, значит, что вы и дома были и на фейерверке побывали. И дома и замужем.
* * *

Чтобы быть настоящим охотником, нужно хорошо стрелять.
Чтобы хорошо стрелять, нужно учиться и практиковаться.
Где учиться и где практиковаться?
На стрелковом стенде.
На стендах охотники стреляют по небольшим, как вы знаете, хрупким тарелочкам, которые вылетают из блиндажа в неожиданном для вас направлении.
Вылетела тарелочка, а вы:
— Бах!
Вылетела вторая, а вы:
— Бах!
Вылетела третья, четвертая и т. д. и т. д.
Сначала, ясное дело, результаты не совсем для вас радостные, но чем дальше, тем они будут улучшаться, и в конце концов из вас выработается незаурядный стрелок.
Возможно — и даже очень возможно,— что из вас выйдет и заслуженный мастер стрелкового спорта.
Как и всюду, так и тут не боги горшки обжигают.
Нужно только упорно, настойчиво, систематически ходить на стенд и практиковаться.
Не без того, что между вами и вашей женой возникнут такие разговоры:
— Ботинки купил? Давно ведь взял деньги.
— Купил, купил.
— А где же они?
— Оставил в тресте, в столе. Хорошие ботинки. С рантом.
— Не скрипят?
— Нет, тихие, не скрипят. Такие, будто на ноге их совсем нет.
— Это очень хорошо, когда совсем будто кет. Не люблю, когда скрипят.
— Нет, нет, нет — не скрипят. Очень тихие ботинки.
— А как с костюмом? Скоро уже сошьют?
— Вот-от-от уже сошьют.
— Да смотри же, чтоб не очень большие плечи подложили, а то тяжелый пиджак будет.
— Нет, совсем легонький будет. И чувствоваться не будет. Так, словно совсем пиджака нет.
— Я так рада, что тебя уже одели. Теперь еще меня оденешь...
— Оденем и тебя... Еще как оденем... Ты бы мне дала немного денег, я там обнаружил хорошее пальто, задаток нужно было бы дать...
— Хорошо, я дам...
Патроны стоят недешево: для того, чтобы выучиться, тысяч десять патронов, что ни говори, нужно, ну, значит, оденутся оба: будут и ботинки, и костюм, и пальто — все будет.
Но зато уже на охоте можно будет показать класс.
Рассказывали про одного мастера спорта, как он на волчьей облаве отличился.
Волк посмотрел на него, весело подпрыгнул, усмехнулся и гаркнул:
— Это тебе не тарелочка!
Ружжо после каждой охоты нужно чистить.
Хотя есть много скептиков и относительно этого.
— Ни в коем случае чистить ружжа не надо,— гово-
рят они.— Стволы тогда в середине стираются и дробь косо летит.
Может быть.
Я чищу.
* * *

Последнее замечание.
Охотничье ружжо, как и всякое огнестрельное оружие,— вещь опасная, и около него ходить нужно осторожно.
Но самое что ни на есть опаснейшее ружжо — это ружжо незаряженное.
— Ничего, ничего,— берите, берите — оно у меня незаряженное.
Так вот, из незаряженного ружжа больше всего убивают и ранят охотники и себя и своих товарищей.
Имейте это в виду.
Цитата
Это так называемая утятница.
Огромный ствол, страшенная ложа, силой набивают ее порохом и дробью, не несут, а везут к озеру, где осенью табунятся дикие утки.
И бахают.
Чтобы стрелять из утятницы, нужно уметь хорошо делать заднее сальто.
Утятница, положим, сама вам сальто сделает, но лучше выстрелить и сразу же самому делать сальто. Будет легче.
— Чего это вас так в три погибели скрючило? — спросил я у одного охотника.
— Э, это уже давно! Лет десять назад! Из утятницы стрельнул! Не разгибаюсь, не разгибаюсь, лет десять уже не разгибаюсь!
 
[^]
Basanday
17.03.2015 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Devil78ru @ 17.03.2015 - 21:46)
Цитата (Alex0053 @ 17.03.2015 - 21:44)
Представляю эмоции любителя легкой наживы, который захотел сделать тебе неприятно (тьфу-тьфу, стучу по дереву) и увидел перед харей дульный срез такого калибра...

Для интереса, вот дульный срез. Вчера уже выкладывал.

Ах какая хорошая мушка.


Яп спилил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36362
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх