Самое крупное одноэтажное сооружение в мире

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
2.03.2015 - 20:49
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325781
Фото 27

Самое крупное одноэтажное сооружение в мире
 
[^]
SESHOK
2.03.2015 - 20:49
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325781
Последняя:



Самое крупное одноэтажное сооружение в мире
 
[^]
AndreyKV
2.03.2015 - 20:50
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 49
Масштабы действительно впечатляют!
 
[^]
zloyGoblin
2.03.2015 - 20:51
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2465
Один х.й мы первые в космос полетели rulez.gif
 
[^]
DenisTT
2.03.2015 - 20:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 156


Из-за огромной высоты под крышей здания иногда образуются облака, что приводит к выпадению осадков. Представление о масштабе здания дают такие сравнения — ширина полос на американском флаге равна ширине автобуса, синий прямоугольник со звёздами на флаге размером с баскетбольное поле.

Это сообщение отредактировал DenisTT - 2.03.2015 - 21:13
 
[^]
artivenom
2.03.2015 - 20:55
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
ключевая фраза: "прочность конструкции американских ракет не позволяет (даже!) возить их горизонтальным способом"

Батуты продлевать будете?! Для вас одноитажные!

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.03.2015 - 20:55
 
[^]
semenn35
2.03.2015 - 20:57
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 222
Заебись,а где прятаться от дождя,если внутри тоже дождь идет)))
 
[^]
balsar
2.03.2015 - 20:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 1562
За картинки - гуд.
Тока зря про лунную программу.
Про лунную аферу правильнее.
 
[^]
Gekki66
2.03.2015 - 21:00
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
ТС! Как обычно, у тебя потрясающий пост. Спасибо, впечатляет.
ЗЫ. Наш ангар тоже впечатлял. Эхх..(((

Самое крупное одноэтажное сооружение в мире
 
[^]
igorche8
2.03.2015 - 21:00
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 118
погреб и яма смотровая есть?
 
[^]
admiral7870
2.03.2015 - 21:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (SESHOK @ 2.03.2015 - 20:42)
Здание вертикальной сборки построено в 1963—1965 годах

Необходимость строительства колоссального здания была вызвана огромным весом и габаритами ракеты Сатурн-5. Появление данного термина и самого сооружения было вызвано особенностями американских космических технологий — в отличие от российских и китайских ракет-носителей прочность конструкции американских крупных ракет не позволяет транспортировать их горизонтально с последующим переводом в вертикальное положение. Это и вызвало к жизни нестандартное техническое решение.


Читаешь про нашу и американскую космонавтику, такое впечатление, что все делали в противовес друг-другу. Шоб не как у соседа. Даже Шатлл и Буран, казалось бы, внешне похожи, ан нет, у них здоровенная бандура-топливный бак, у нас - самостоятельная ракета))
 
[^]
KevMorr
2.03.2015 - 21:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 86
голь на выдумки хитра... smile.gif кто - "голь" думайте сами... в СССР строили здания и покрупнее... НО для оборонки... а на космические цели уходило все "самое самое"... где их лунная программа??? ракеты закончились??? или небыло не когда??? это вопрос еще открытый...
з.ы. Честно... само здание впечетлило... но вот его задача... немного "повеселила"... расписались в своей же беспомошности от своих же технологий... не технологии делают человека а человек технологии...
 
[^]
Мормышник
2.03.2015 - 21:02
37
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.10
Сообщений: 497
Цитата (zloyGoblin @ 2.03.2015 - 19:51)
Один х.й мы первые в космос полетели rulez.gif

Бывал я там пару лет назад, всяких музеев вокруг этого здания полно. Так вот, справедливости ради надо сказать, что Гагарина и советскую космонавтику там очень чтут и фотки на каждом шагу. В этой области они историю не переписывают.
 
[^]
Daimond1984
2.03.2015 - 21:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Просто принцип постройки ракет разный...они строили вертикально, и под это запили даже транспортник огромный, а мы горизонтально и доставляем на поездах...
мы умнее и экономичнее-факт!!
 
[^]
PSBS
2.03.2015 - 21:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 1025
Блин, а мы то дураки ракеты лёжа собираем!
А вообще очень даже интересный пост!
 
[^]
barrakuda9111
2.03.2015 - 21:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Облака так и не увидел.
 
[^]
tschitscha
2.03.2015 - 21:07
1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 5400
Теперь я понял понятие слов "второй свет".
 
[^]
Gekki66
2.03.2015 - 21:12
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918
Цитата (PSBS @ 2.03.2015 - 21:05)
Блин, а мы то дураки ракеты лёжа собираем!
А вообще очень даже интересный пост!

Простенько и со вкусом.И до старта по стандартной ж\д колее доставляем. Красота!

Самое крупное одноэтажное сооружение в мире
 
[^]
28e
2.03.2015 - 21:15
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (artivenom @ 2.03.2015 - 20:55)
ключевая фраза: "прочность конструкции американских ракет не позволяет (даже!) возить их горизонтальным способом"

Батуты продлевать будете?! Для вас одноитажные!

Ох уж эти потреотики...
Зачем излишняя горизонтальная прочность ракете испытывающей "вертикальные" нагрузки? Я бы сказал что это у нас скорее костыль - из-за горизонтальной доставки пришлось делать крепче корпуса, а не возить горизонтально потому что они были крепче.
Что за идиотские кухонные шутки про батуты? Это космос, инженеры, это технологии и исследования. Идите нахер со своей политикой отсюда
 
[^]
MarkGray
2.03.2015 - 21:22
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (KevMorr @ 2.03.2015 - 21:01)
где их лунная программа??? ракеты закончились??? или небыло не когда??? это вопрос еще открытый...

Лунная программа чисто политическое событие...
Как отпала необходимость, так ее быстренько и свернули.
Т.к. реальной практической пользы от нее нет...
 
[^]
мандалор
2.03.2015 - 21:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7876
Цитата (28e @ 2.03.2015 - 21:15)
Цитата (artivenom @ 2.03.2015 - 20:55)
ключевая фраза: "прочность конструкции американских ракет не позволяет (даже!) возить их горизонтальным способом"

Батуты продлевать будете?!  Для вас одноитажные!

Ох уж эти потреотики...
Зачем излишняя горизонтальная прочность ракете испытывающей "вертикальные" нагрузки? Я бы сказал что это у нас скорее костыль - из-за горизонтальной доставки пришлось делать крепче корпуса, а не возить горизонтально потому что они были крепче.
Что за идиотские кухонные шутки про батуты? Это космос, инженеры, это технологии и исследования. Идите нахер со своей политикой отсюда

Гений, ну и где американские ракеты если у них всё так супер, а наши конструкторы сиволапые? cool.gif
Какого чёрта эти американские господа изволят умолять нас подвезти их на МКС?
 
[^]
GenaMoryak
2.03.2015 - 21:38
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Gekki66 @ 2.03.2015 - 21:12)
Цитата (PSBS @ 2.03.2015 - 21:05)
Блин, а мы то дураки ракеты лёжа собираем!
А вообще очень даже интересный пост!

Простенько и со вкусом.И до старта по стандартной ж\д колее доставляем. Красота!

Ты размеры сравни р-7 и Сатурна.
Заебали потреоты, лишь бы обосрать пиндосов и похуй что в теме не шаришь!
 
[^]
darkAge
2.03.2015 - 21:41
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.11
Сообщений: 21
Цитата (MarkGray @ 2.03.2015 - 21:22)
Цитата (KevMorr @ 2.03.2015 - 21:01)
где их лунная программа??? ракеты закончились??? или небыло не когда??? это вопрос еще открытый...

Лунная программа чисто политическое событие...
Как отпала необходимость, так ее быстренько и свернули.
Т.к. реальной практической пользы от нее нет...

Так вроде на Луне десептеконов нашли? По этому и свернули.
Или киношники опять врут. Прям печаль-беда.

Это сообщение отредактировал darkAge - 2.03.2015 - 21:43
 
[^]
GenaMoryak
2.03.2015 - 21:41
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 2.03.2015 - 21:38)
Цитата (28e @ 2.03.2015 - 21:15)
Цитата (artivenom @ 2.03.2015 - 20:55)
ключевая фраза: "прочность конструкции американских ракет не позволяет (даже!) возить их горизонтальным способом"

Батуты продлевать будете?!  Для вас одноитажные!

Ох уж эти потреотики...
Зачем излишняя горизонтальная прочность ракете испытывающей "вертикальные" нагрузки? Я бы сказал что это у нас скорее костыль - из-за горизонтальной доставки пришлось делать крепче корпуса, а не возить горизонтально потому что они были крепче.
Что за идиотские кухонные шутки про батуты? Это космос, инженеры, это технологии и исследования. Идите нахер со своей политикой отсюда

Гений, ну и где американские ракеты если у них всё так супер, а наши конструкторы сиволапые? cool.gif
Какого чёрта эти американские господа изволят умолять нас подвезти их на МКС?

Гений, пиндосы многоразовые корабли проектируют и уже строят наверное. А мы летаем на наследии Королева. Что будет с нашим роскосмосом, когда они допилят свои корабли и у них будет дешевле летать?
 
[^]
мандалор
2.03.2015 - 21:50
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7876
Цитата (GenaMoryak @ 2.03.2015 - 21:41)

Гений, пиндосы многоразовые корабли проектируют и уже строят наверное. А мы летаем на наследии Королева. Что будет с нашим роскосмосом, когда они допилят свои корабли и у них будет дешевле летать?

У них и так был много лет был многоразовый транспортный космический корабль, и они от него отказались. Вот ведь сюрприз да? И продолжают летать с нашим советским ракетоносителем «Протон», который летает аж с 1965 года.

Это сообщение отредактировал мандалор - 2.03.2015 - 21:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51328
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх