Евгению Федоровичу Драгунову 95

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Torpeda41
20.02.2015 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 1281
От кедра ахренел,знатная штука.В хозяйстве пригодился бы...
СВД машинка серьёзная,стрелял в своё время.Давно правда...

Это сообщение отредактировал Torpeda41 - 20.02.2015 - 22:48
 
[^]
ActionHarry
20.02.2015 - 22:50
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html
 
[^]
Безымянный
20.02.2015 - 23:02
0
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
Параграф об оружии для биатлонистов натолкнул на мысль о разнице между капиталистическом мышлении, заставляющем любую хуйню патентовать быстрее, пока что-либо было-то не было, и советском, не_знаю_как_назвать, социалистическим, чтоли, когда любое достижение человека равно достижение нации и человечества, а стало быть, во благо его, а изобретателя хлеб произрастает на привлечении его навыков/умений/талантов, а не торговой марки™, мать её через поворот...

Это сообщение отредактировал Безымянный - 20.02.2015 - 23:02
 
[^]
keittimans
20.02.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1519
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

объясни что есть снайпер? По твоемому выходит в Сталинграде да и ВОВ воевали не снайперы с Мосинками а какие то (хрен знает как это по нашему?)
Сходи расскажи бойцам в Новороссии чем снайпер ДНР от снайпера ВСУ отличается
 
[^]
DAS1970
20.02.2015 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 14690
Спасибо за интересный рассказ. Узнал много нового.
А из СВД посчастливилось пострелять. Начальник заставы учил нас стрелять из нее и объяснял азы снайперского дела. К сожалению дело с ней у меня не пошло. Из АК стрелял лихо, выбивал все сам и соседу еще помогал, а вот с СВД что-то незалидилось, никак не мог освоить оптику, привык к планке. На глаз определил расстояние, планку приподнял, и цели поражены. А в оптическом прицеле дальномер. Потом поправка на ветер и еще расчеты. До нажатия на курок в голове кучку цифр надо свести. Да и гуляет мишень в оптике, руки железные надо. Но выстерл из нее - песня. Его мягкость и одновременно силу чувствуешь всем телом, до души пробирает. СВД - произведение искусства!
 
[^]
Sh00ter
20.02.2015 - 23:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 622
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

Винтовка СВД это так называемое оружие поддержки, т.е. её назначение - поддерживать отделение бойцов снайперским огнем. Так же как РПК, пулемет для поддержки отделения автоматическим огнем. Аналог СВД - это так называемая винтовка марксмана у американцев М14 или М39. Для своих задач, а именно - высокоточная стрельба на дистанции 400-600 метров, СВД - это отличная винтовка. Но пытаться её заменить полноценную снайперскую винтовку для дальней стрельбы - это плохая идея.
 
[^]
XJIAM
20.02.2015 - 23:19
0
Статус: Offline


Краевед

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 2062
Эх себе бы такую заиметь...
 
[^]
nemec37rus
20.02.2015 - 23:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 180
Цитата (Yreg @ 20.02.2015 - 16:38)
Лишь двадцать с лишним лет спустя, уже после смерти создателя, этот пистолет-пулемет с небольшими улучшениями пошел в производство под индексом ПП-91 и названием «Кедр» – «Конструкция Евгения Драгунова». Он состоит на вооружении практически всех силовых структур Российской Федерации от полиции до службы охраны Президента и успешно эксплуатируется до сих пор.
Пистолет-пулемет Драгунова ПП-91 «Кедр»

Менты в 2004 году в 3 МОВО ОРСВО ЮАО г. Москвы про "Кедр" говорили аж нежным придыханием. По кучности лучше АКСУ. Это с их слов. Сам не стрелял. Я в отделе не милиционером был. Нам только газовое полагалось.
 
[^]
ActionHarry
20.02.2015 - 23:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
Цитата (keittimans @ 20.02.2015 - 23:11)
объясни что есть снайпер? По твоемому выходит в Сталинграде да и ВОВ воевали не снайперы с Мосинками а какие то (хрен знает как это по нашему?)
Сходи расскажи бойцам в Новороссии чем снайпер ДНР от снайпера ВСУ отличается

Я считаю, что со времени Великой отечественной произошли существенные изменения в средствах связи, наблюдения и поражения противника, а так же в концепции применения этих сил и средств. Мы говорим о дне сегодняшнем, а не о том, что было когда-то там.

В пассаж за Новороссию и ВСУ я вообще не въехал, разжуй подробнее.
 
[^]
normal
20.02.2015 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
тема класс.спасибо,много интересного и нового узнал.
" в 1963-м на вооружение была принята винтовка СВД"- приятно,блин)))
 
[^]
ActionHarry
20.02.2015 - 23:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
Цитата (Sh00ter @ 20.02.2015 - 23:19)
Винтовка СВД это так называемое оружие поддержки, т.е. её назначение - поддерживать отделение бойцов снайперским огнем. Так же как РПК, пулемет для поддержки отделения автоматическим огнем. Аналог СВД - это так называемая винтовка марксмана у американцев М14 или М39. Для своих задач, а именно - высокоточная стрельба на дистанции 400-600 метров, СВД - это отличная винтовка. Но пытаться её заменить полноценную снайперскую винтовку для дальней стрельбы - это плохая идея.

Именно об этом я и написал.
Если бы она была сантиметров на 20 (хотя бы) короче, более ухватистая и с нормальным стеклом (а два последних пункта решаются незначительной кустарной модернизацией) - то это было бы идеальное оружие для небогатой армии.
 
[^]
Sh00ter
20.02.2015 - 23:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 622
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 23:37)
Именно об этом я и написал.
Если бы она была сантиметров на 20 (хотя бы) короче, более ухватистая и с нормальным стеклом (а два последних пункта решаются незначительной кустарной модернизацией) - то это было бы идеальное оружие для небогатой армии.

Пробовали же уже короче, СВУ, СВУ-А и пр. Вроде как фигня вышла, много плохих отзывов. На свет ухватливости и стекла - винтовка же что называется рабоче-крестьянская, как и калашоиды, т.е. массовая, и создавалась под эти требования, чтобы если вдруг война с мировым капитализмом - наклепать как можно быстрее как можно больше. Сейчас это все решается несложным тюнингом. Так что даже для своих лет вполне достойный агрегат на дистанцию до 800 метров )
 
[^]
RedPlowman
20.02.2015 - 23:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 201
"...этот пистолет-пулемет с небольшими улучшениями пошел в производство под индексом ПП-91 и названием «Кедр» – «Конструкция Евгения Драгунова». Он состоит на вооружении практически всех силовых структур Российской Федерации от полиции до службы охраны Президента и успешно эксплуатируется до сих пор.
Пистолет-пулемет Драгунова ПП-91 «Кедр» ..."

Не знал

"... В 1979 году Евгений Федорович разработал винтовку «Биатлон-7-2»... Уникальной особенностью этой винтовки является кривошипно-шатунный механизм затвора, позволяющий перезаряжать оружие одним движением пальца. Эта винтовка, появившись на международных соревнованиях, произвела настоящий фурор – советские спортсмены с ее помощью демонстрировали скорострельность, присущую полуавтоматическому оружию, выбивая мишени с минимальным интервалом..."

Удивлен

Фото "конструкторы-оружейники: А.С. Константинов (вечный соперник Калашникова, конструктор нане популярной серии автоматов АЕК), Е.Ф. Драгунов, М.Т. Калашников, С.Г. Симонов (тот самый разработчик противотанкового ружья ПТР-С)" - вообще патриархальная вещь - вдуматься только, их общие виды и системы оружия выпускаются более 70 лет и актуальны до сих пор...

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
aLex66
20.02.2015 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
люди дело делали.
 
[^]
eXabito
21.02.2015 - 00:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 678
Цитата (kakmyc @ 20.02.2015 - 22:43)
А я вот живу в Ижевске на улице Оружейника Драгунова . А чего достиг в жизни ты ? :)

Убедил! На твоей улице есть еще жилплощадь в продаже?
 
[^]
sssaaaqqq
21.02.2015 - 01:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1691
Цитата (XJIAM @ 20.02.2015 - 23:19)
Эх себе бы такую заиметь...

В чем проблема , 5-лет имеем гладкое охотничье , потом покупка нарезного охотн. Тигр 7.62-54 аналог СВД , есть отдельные экземпляры 100 % СВД и шаг нареза совпадает , только стоят подороже . cool.gif
 
[^]
Mozgoeb
21.02.2015 - 02:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 131
В учебке, ротный в тире заставил пристреливать оптику на СВД, то биш ПСО, а я ещё зелёный был, третий месяц службы. Расстояние 100 м. Я тогда пачек 5 патронов отстрелял, примерно 90-100 выстрелов сделал. Плечо потом синее было, ибо стрелял без подкладки, а ротный говорил - "привыкай слага, потом пригодится" ( к командировке тогда готовились, а ротный знал что говорил, в первую компанию ротой командовал). В общем после этого с уважением отношусь к Драгунову и к его детищу. Машина надёжная, убойная, пробивная способность очень высокая, очень к тому же удобна в работе.

Это сообщение отредактировал Mozgoeb - 21.02.2015 - 02:31
 
[^]
Cav
21.02.2015 - 04:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 580
Читаю такие посты и душа отдыхает....те люди другие были какие-то,цели другие....мысли....и всегда деда напоминают.....зеленю конечно ,и за Драгунова и за ностальгию.....
 
[^]
spas77
21.02.2015 - 06:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (ActionHarry @ 20.02.2015 - 22:50)
С точки зрения сегодняшнего дня - это такое, спорное оружие, если не сказать большего.
Впрочем, если больше ничего нет, то можно, воткнув, скажем, вайпер, более-менее работать до 600-700.
В двух словах излагал у себя http://harry-in-action.livejournal.com/3035.html

Зашел по твоей ссылке. Бессвязный набор глупости не служившего человека. Примерно так я буду рассуждать о достоинствах ядерного реактора. Концепция (слово то какое!) применения СВД разрабатывалась в разрезе тактики общевойскового боя, для качественного усиления огня пехотного отделения. На дистанции до 800 м (при прямых руках и бестолковке - и дальше) вполне вменяемое оружие. Дальше - танковая пушка, артель и т.д. Опять же - в разрезе общевойскового боя.
 
[^]
ActionHarry
21.02.2015 - 06:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
Цитата (spas77 @ 21.02.2015 - 06:24)
Зашел по твоей ссылке. Бессвязный набор глупости не служившего человека. Примерно так я буду рассуждать о достоинствах ядерного реактора. Концепция (слово то какое!) применения СВД разрабатывалась в разрезе тактики общевойскового боя, для качественного усиления огня пехотного отделения. На дистанции до 800 м (при прямых руках и бестолковке - и дальше) вполне вменяемое оружие. Дальше - танковая пушка, артель и т.д. Опять же - в разрезе общевойскового боя.

Настоящего ветерана многочисленных конфликтов, безусловного эксперта в высокоточной стрельбе и армейском снайпинге всегда приятно послушать. Поговори со мной, брат :)

Прошу обосновать хотя бы две из перечисленных мной "глупостей" как глупости. Две - это ведь не займет много времени ?

Так же буду счастлив узнать о случаях эффективного применения СВД на 800 метров. Тем более - если "и дальше".

Но.

Для начала нашей беседы я рекомендую взять дальномер, выйти на улицу и хотя бы посмотреть, как в жизни выглядят 800 метров. Что бы у нас была хоть какая-то общая точка для начала беседы.

Было бы неплохо, что бы ты так же представлял хотя бы основы внешней баллистики, иначе я боюсь не понять "экспертных" заключений.

И совсем отлично, если ты найдешь убогую ПСОшку (белорусы делают аналог, посмотри в ормаге, у нас стоит 120 евро) и попробуешь разглядеть что-нибудь размером с грудную мишеньку через него - на тех же 800 метрах.

Для чего разрабатывалась СВД я прекрасно знаю. Что мне не мешает говорить о том, что на текущий момент она не является снайперской.

И, в отличии от тебя, у меня эта винтовка стоит сейчас на расстоянии чуть больше вытянутой руки. А стрелял я из нее, наверное, больше раз, чем ты ее видел по телевизору. Рекомендую поверить и не писать очевидного бреда. Мне будет смешно, а тебе обидно.
 
[^]
PALMEL
21.02.2015 - 08:04
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 715
ActionHarry
Ну дык сфотайся, с винтовкой в руках, на фоне монитора с япом. В чём проблема. Иначе, балабол
 
[^]
Smirnoff1812
21.02.2015 - 08:20
0
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4431
Хорошее оружие всегда красиво, почему так?
 
[^]
Slaw
21.02.2015 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 1162
Цитата (ActionHarry @ 21.02.2015 - 06:53)

Так же буду счастлив узнать о случаях эффективного применения СВД на 800 метров. Тем более - если "и дальше".

Но.

Для начала нашей беседы я рекомендую взять дальномер, выйти на улицу и хотя бы посмотреть, как в жизни выглядят 800 метров. Что бы у нас была хоть какая-то общая точка для начала беседы.

И совсем отлично, если ты найдешь убогую ПСОшку (белорусы делают аналог, посмотри в ормаге, у нас стоит 120 евро) и попробуешь разглядеть что-нибудь размером с грудную мишеньку через него - на тех же 800 метрах.

А почему грудную? Когда служил, у нас упражнение было: 3 мишени и последняя как раз на 800 м - ростовая. Нормальные стрелки поражали с первого выстрела. ПСО 4,5 кратный. ИМХО для армии, для 19-летних пацанов, вполне приемлемая точность.

PS: у нас ещё говорили, что снайпер не тот, кто метко стреляет, а кто служит на этой должности. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Slaw - 21.02.2015 - 12:56
 
[^]
Raziel
21.02.2015 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 1470
погуглил педивикию, Евгений Фёдорович умер в 1991. Ему исполнилось бы сегодня 95, вернее вчера.
А мелкий десятилетний балбес сидит в играх - на вопрос как расшифровать СВД - сразу всё правильно сказал - Снайперская Винтовка Драгунова, и когда ты мне её купишь??! ктоб мне разрешил :( А на рынке китайские похожести ломающиеся на след. день - стоят килорубль, цукенги.ю
 
[^]
snake980
21.02.2015 - 23:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 41
Цитата (SergiusR6 @ 20.02.2015 - 15:48)
всегда, когда смотрю биатлон, любуюсь, как быстро перезаряжается биатлонная винтовка с кривошипным запиранием затвора.
никогда не думал, что это придумал русский оружейник upset.gif

СНГешный- Харьков. Всегда есть умные люди. А особенно в Украине.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21006
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх