Крым для России, Фото и текст, сообщу когда все

Так Эстония,Латвия и Литва они в НАТО? И от них до Москвы примерно 600-700 км. А от Крыма до Москвы ровно в два раза больше. Спрашивается в задаче тех ракет которые возможно уже есть под боком Россия не боится, а тех которые гипотетически могли разместить на в два раза большем расстоянии - боится?

В Новороссии, да касаются, после переворота.
А при других президентах это - суверенное государство БЫЛО, и то что сделали, они сами, со страной, ответственность народа и правительства.
То, что было в России в 80-90е - ответственность Российского народа.
Каждый народ имеет то правительство - которое заслуживает!

чушь какая! пиндосам была нужна вся украина как плацдарм и как 40 миллионное пушечное мясо которое погнали бы (погонят?) на Россию и они ее получили!

с Крымом или без не важно.

базы с ракетами гораздо более целесообразно размещать как раз в Харьковской области , а не в Крыму и подлетное время меньше значительно и в случае начала боевых действий (орда укропов подгоняемая американскими офицерами рванет в Россию) и первого обезаруживающего удара эти базы окажутся в глубоком тылу .

так что увы, но путин просрал целиком Украину вместо того что бы ее захватить прошлой весной когда ВСУ были полностью деморализованы и сдавались пачками (Крым) , а запад был в глубоком шоке и ни чего не предпринимал .

и все эти Минские соглашения имеют ту же самую предательскую цель, лишить возможности ополчению свалить хунту ,антироссийская власть остается! планы запада все так же в силе!

так что болтовня про Крым всего лишь пыль в глаза,что бы скрыть стратегическое поражение России на Украине, благодаря предателям в Кремле. опасность большой войны , вина за это, целиком и полностью лежит на путине и его окружении , трусость это было или предательство отдельный вопрос


да хоть обминуситесь кремлеботы!

Это сообщение отредактировал top77art - 9.02.2015 - 15:02

А вот тут я полностью согласен -лучше нам чуток потерпеть, чтобы детям и внукам нашим жилось легче.

Молодчага. Так и есть, только генералам этого не понять, у них есть "стратегическая и тактическая целесообразность". Получается такая вот херня: подходят нам ваши геоинтересы- дружим, не подходят- извините, будем пиздить. И никакого спасения русскоговорящих нет и в помине. Тупо война за территорию и сферы влияния. Ну а в итоге за деньги.
Жалко этих патриотов, что наших, что ваших, которые идут на убой системы ради кучи бумажек.

Украина к сожалению сама уже на тот момент с успехом проебывалась.. Вся история с Крымом это от безвыходности.. Выбирали между большим злом и меньшим злом

Это сообщение отредактировал TLST - 9.02.2015 - 14:49

Купирует???? на границе с Россией идут боевые действия! Какое тут нахуй купирование? Где блять эти купатор год назад были? в Киев хоть кто съездил, хуй - не барское это дело, тока по телефону попиздеть? Зато американцев там дохуя было, и итог мы все видим....

не соглашусь
время подлёта ракеты с Англии и время подлёта с Киева
отличается в разы
Украина должна быть безблоковой, иначе оборона существенно усложнится
и здесь надо стоять на своём до конца
в остальном всё верно

Это сообщение отредактировал RusBaton - 9.02.2015 - 14:53

Можно вопрос? В чем вашим детям будет легче?

Ой да ладно тут играть в суверенное государство, выбор народа, ага, на Майдане что, вся Украина стояла или несколько тысяч? выбор народа - смешно. Просто с одной стороны помогли хорошенько, а с нашей - проебали. Теперь за какой то хуй яныка приютили.

Не скажи, могло быть гораздо хуже. Сейчас, всего лишь, тайное стало явным.

Статья чушь. Как будто кроме крыма неоткуда ракету запустить. От Москвы до балтийского моря 1000км, а с Латвии, Эстонии еще ближе. С крыма 1200км. А Искандерами еще и попади по движущейся цели.

Это сообщение отредактировал antaress - 9.02.2015 - 14:55

да и хуй с ней с украиной, шалавами были шалавами и подохнут. Сейчас буферную зону замутим в виде ДНР на границе и норм

Эээ... что за бред? А ничего что Турция член НАТО с 1952 года? И то что с 1952 года там расположены американские базы. Тут и был расчет что с приобретением Крыма у России появился контраргумент на Черном море. Стратегически это оправданные действия нашего руководства. А под прицелом европейскую часть России можно держать и из Норвегии (в НАТО с 1949), Польши (В НАТО с 1999), Румынии (в НАТО с 2004). Так что про "под прицелом" - это бред сивой кобылы. А вот насчет Крыма - спору нет, сейчас на Чёрном море мы Туркам составляем конкуренцию. Вот когда Россия получит под контроль Босфор и Дарданеллы, вот тогда можно смело говорить - мы на Черном море гегемон. Но сколько лет Россия пытается их приобрести? С 1877 года. Всю эту заваруху Александр II затеял только из-за проливов. Надеюсь я доживу до того момента, когда эти проливы станут нашими!

Это сообщение отредактировал Bogatyr - 9.02.2015 - 14:56

Меньше желающих будет "победить Россию", как заявил г. саакашвили. ИМХО

Крым это люди! Крым это Россия! Остальные, кто думает иначе, ПНХ!

Ну так в чем проблема, они в Украине базу запилят

Вода мокрая! трава зеленая! Остальные, кто думает иначе, ПНХ!

У меня не нашлось в поиске

Томагавки, базы, флот... Там ДВА МИЛЛИОНА наших людей! Которые даже после всех предательств со стороны России сохранили ей верность. В отличие от наших нытиков, скулящих про цены и курс доллара. Вот что самое главное в Крыму. А всё остальное уже вторично. Жаль только, что наше руководство так поступает с Донбассом и Приднестровьем. Там тоже наши и тоже хотят домой...

Угу. Вот на этих особенно отчётливо видно:

Крым для России? Как кость в горле

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 9.02.2015 - 18:58

баян
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1018504.html

Да и вообще имеем кого хотим и когда хотим

В политических играх о людях думают в последнюю очередь, если вообще о них вспоминают. Как уже писали выше, крым это судорожная попытка не просрать флот и базу после того как умудрились просрать Украину.