Москва. Кремль. Подземный город, Экскурс в историю

Приведу еще один очень интересный факт:

В 1972-1974 годах при закладке котлована по обе стороны от Мавзолея в 15 метрах от кремлевской стены была обнаружена западная стена Алевизова рва. Вот как описывали ее археологи Кремля: «Верх стены залегает всего в полуметре от современной поверхности земли. Дна рва при выходе на проектную отметку котлована (-10 метров) достичь не удалось. Внутренняя стена рва оказалась подобной кремлевской. Один фасад стены, обращенный внутрь рва, был гладкий и наклонный в сторону Кремля на 1,1 метра на 10 метров высоты. Другой фасад стены, обращенный в сторону Кремля, состоял из арок и был вертикальным. Подобным же образом устроены кремлевские стены. Глубина арок - 1,6 метра. Ширина арки на глубине 10 метров составила 11,5 метра. Расстояние между арками - 5 метров. Стена достигает 4 метров толщины. Западная стена рва была сложена из кирпича на белокаменном основании».

Можно вспомнить еще вот эти раскопки в московском Кремле:

Видно, что сруб строения сохранился под многометровым "культурным слоем", как его называют археологи. Но уже и дураку понятно, что глиняно-илового культурного слоя без катаклизмов не бывает. Культурный слой - это перегной и мусор.

...

Видно, что сруб строения сохранился под многометровым "культурным слоем", как его называют археологи. Но уже и дураку понятно, что глиняно-илового культурного слоя без катаклизмов не бывает. Культурный слой - это перегной и мусор.

...

...

...

Последняя

Как можно легко увидеть, сруб или дом был погребён од толстым слоем грунта целиком, не развалившись и не сгнив от времени и там (под грунтом) законсервирован, почему и сохранился почти без повреждений. Тут очень бы помогло дендрологическое исследования брёвен из сруба, по ним можно определить дату спила дерева с точностью до года.

Ебааать.... Смена полюсов?? ТС! Ты копипастишь, или сам автор? Это брееед! И официальная версия кстати тоже другая! Это всё под землёй и сделано! Оно и не было никогда на поверхности! Биологи и экологи давно уже свои заключения сделали, так же как и геологи. Все их мнения едины, подземный город был, строился специально.
А найденый мусор(бытовые отходы вместе с грунтами) лишь доказывает, что однажды где-то был прорыв(может дожди, может плаун прорвал и впоследствии промыл грунты до сточных канав) и часть подземки завалило всякой лажей из сточных канав. Блин, да учёные нормальные(настоящие) вообще об этом не спорят даже. Решено и объяснено всё уже очень давно.

Вот и решение квартирного вопроса !!!

ТС, всё прекрасно, зелень.

Сейчас придут и скажут, что всё было засыпано землёй и пеплом после ядерного взрыва 1812-го года, а остальное новострой века 19-го

Я думаю это эти... планетяне построили. больше некому. Сруб на ж.б фундаменте стоит опять же.

С НХ не вяжется. Странно. Обычно, всякие псевдоисторики пытаются связать события с ней.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 3.02.2015 - 16:10

давно уже слышал что под землей Москвы вырыт такой же город. Ну оказался чуть по-меньше.

Может хоть подземные картины в Москве не такие дорогие будут

Завораживающие фотографии. Ничего не слышал про потоп в Италии, но, неужели случись такой катаклизм, замывший Москву илом на несколько метров, не остался бы в истории, это не так и давно было.

Эта всё кароче атланты построили, а оно потом, когда Иван Грозный со Сталиным метро строили (каждый своё, метро-1 и метро-2) каааак пизд провалилось! Потом пришёл Ленин и сверху Кремль построил при помощи пришельцев. Как щас помню!

Когда манежку строили тоже много интересного было. Только хмурые дядьки в штатском всех гоняли от забора в результате никто ничего не увидел

Добавлено в 16:09

Это только кусочек. Ещё есть много занятного под опытными полями ТСХА, Тушинским аэродромом,на юго-западе,Ходынке и т.д.

Познавательно. Даже с учетом того, что некоторым шапочка из фольги жмет.

кстати на изображениях из Альбома Мейерберга (1622—1688) мы можем видеть те же срубы на тех же местах, где они и были найдены при современных раскопках: + 2 кремлевские стены , это видно и на многих других старых работах

Это сообщение отредактировал 123Depp - 3.02.2015 - 16:23

ну с глобальным потопом во времена Грозного может и не соглашусь, если автор только не выдумает сдвиг полюсов исключительно в Москве случившийся.
А вот то, что территории России было всё не просто, как нам преподносят историки это точно.

Сколько теорий не существовало-все равно интересно)))) жалко, что практически никак не используется такая красота...

вот кстати попадались и вот такие изображения красной площади

Обратите внимание на высоту административного здания напротив Кремля и высоту постамента памятника Минину и Пожарскому