Я не в курсе а наши комплексы работают попринципу "Запустили забыл" или их надо наводить после выстрела? Если надо то повод для гордости сомнителен. Ну и есть ли возможность маневра и поражения цели с верхней полусферы.
Я не в курсе а наши комплексы работают попринципу "Запустили забыл" или их надо наводить после выстрела? Если надо то повод для гордости сомнителен. Ну и есть ли возможность маневра и поражения цели с верхней полусферы.
Добавлено в 14:32
Цитата (pryanic @ 28.01.2015 - 13:58)
Цитата
а что епашат пендосские трубы?
А пендосы против танков стараются не воевать.
Да ладно, в ираке пожгли тысячи их.
Только вот вопрос: чем? Явно не ПТРК. Они вообще уничтожались за тридевять земель.
Добавлено в 15:44
Цитата (EraserEx @ 28.01.2015 - 13:33)
Все это хорошо, но есть вполне впечатляющие кадры конкурентов.
_http://www.youtube.com/watch?v=r9p4dseTtsI
tow2b Что касается 60000 зелени, то танк стоит намного дороже, а по пехоте такой дурой вообще, наверно, не будешь палить.
Эти впечатляющие кадры давно разоблачены: танк нафарширован взрывчаткой был.
Это сообщение отредактировал Goliar - 28 янв 2015 в 15:43
Эти впечатляющие кадры давно разоблачены: танк нафарширован взрывчаткой был.
Ролик рекламный и ради большего эффекта я тоже насовал бы под башню "гороха". Но ракета взорвалась вполне реально и точно над целью. И верх башни действительно хуже защищен, чем лоб и борт. Остальное, разумеется, театр для потенциальных заказчиков...
Все это хорошо, но есть вполне впечатляющие кадры конкурентов.
_http://www.youtube.com/watch?v=r9p4dseTtsI
tow2b Что касается 60000 зелени, то танк стоит намного дороже, а по пехоте такой дурой вообще, наверно, не будешь палить.
Как доказывали не раз наши ВС, дело не в том чем ты воюешь, а как. Заморские аналы могут быть в 100500 раз навороченее и дороже, да только току от того.
Впечатляет, но габариты пусковой установки просто кошмарны. А в условиях настоящей войны это немаловажно. Что лучше: притащить 4 Корнета? Или тем же количеством людей одну такую штуку развернуть?!
Эти впечатляющие кадры давно разоблачены: танк нафарширован взрывчаткой был.
Ролик рекламный и ради большего эффекта я тоже насовал бы под башню "гороха". Но ракета взорвалась вполне реально и точно над целью. И верх башни действительно хуже защищен, чем лоб и борт. Остальное, разумеется, театр для потенциальных заказчиков...
Только вот у наших танков есть система активной защиты. В отличие от их машин.
Так к примеру уже не раз доказано, что РПГ епашит по черному все танки НАТО и Евреев в том числе, а что епашат пендосские трубы?
Как что?!?
Все танки НАТО и евреев в том числе!
уже не все - активная защита с отстреливаемыми взрывпакетами уничтожает РПГ на подлёте цена 350 000 евро комплект 4:10
у штатов и израиля есть противотанковые комплексы "Навёл, Выпустил и Забыл (смылся)" с ракетами с самонаведением и обратной телевизионной связью, при этом некоторые ракеты могут самонаводится даже из-за укрытий вне зоны прямой видимости... набирают высоту, и оператор увидев обзорную картинку даёт целеуказание и смывается с позиции запуска... 250 000 евро выстрел :) 1:50
а сколько стоит танк с экипажем ? поэтому иногда идеальные технические решения у нас и там не выходят в серию - денег нету.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com