Необъяснимые космические открытия

надо ссылку давать, если сказал "а", говори "б". Кинул шпалу, ибо видео не нашел, а что нашел - пустая трата времени.

Что значит, "нельзя"? Кем наложен запрет? Человеком, познавшим одну миллиардную тайн природы и решившему что теперь может судить о подобных вещах, да еще и ставить рамки?
Достаточно сказать, что теория большого взрыва таки ТЕОРИЯ, а не аксиома подтвержденная сторонним наблюдателем с видеокамерой.

Всё это слишком глобально по сравнению с мировой революцией.
А потому - значения абсолютно не имеет.

Ученым сложно предположить, что поле пропало по той же причине по которой Луна повернута к нам одной стороной?
Если уж Земля тормознула свой спутник, то о каком собственном вращении ядра и МП можно говорить?

Это проверенная информация? Вы на 100% уверены в этом?

Это сообщение отредактировал boo4a - 8.01.2015 - 11:56

alkora
я не ученый - калач копченый.
Но вы, господа увлекающиеся Вселенной, уж так сильно не спорьте, ибо ни вы ни кто либо на земле не знает, что там было и что там происходит. До некоторых пор всерьез считали, что Земля плоская, потом считали, что мир вращается вокруг Земли, некоторым несогласным даже попа боль устраивали....

По-моему самое доступное объяснение самых не доступных вещей.

У таджиков есть своя гипотеза о сотворении мира

Опять дурачкам надо объяснять разницу между гипотезой и теорией...
А, в пизду - пусть сами шуруют, хотя бы на википедию.

Это сообщение отредактировал Безымянный - 8.01.2015 - 12:25

достаточно сказать, глупышка, что это научная теория. Погугли что это значит. Это значит что она подтверждена наблюдениями. Так же как и теория эволюции.

Если в белой семье родился негитенок, а сосед этой семьи - единственный негр в городе, а тест ДНК показывает что этот ребенок от негра, то не надо было стоять со свечкой и фиксировать все на камеру чтобы понять от кого этот ребенок. В этом вся наука. Ты охуеешь, но если теория эволюции не верна, то не работало бы половина антибиотиков. Если бы теория относительности была не верна, не работали бы навигаторы и половина высокоточной электроники. Если бы теория большого взрыва была бы не верна, НЕ БЫЛО БЫ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ в том виде, в котором мы ее видим

Ой все)
Однако, весьма возможно, что появление такого Холодного пятна можно объяснить и в рамках самой обычной Вселенной всего лишь как статистическое отклонение. Так что такие экзотические теории говорят больше о человеческом воображении, чем о ранней Вселенной.

Вообще то насчет такого инфа была года три назад. Погугли. Там реально интересно. Но там был разговор за гравитационные волны.
Scientific American вроде
Добавлено в 13:45

И еще аист приносит. И капуста не зря растет....

Это сообщение отредактировал alxvld - 8.01.2015 - 13:51

Вы наверное удивитесь, но об этом говорят научные данные.
Луный материал идентичен Земному, орбита и удаление Луны позволяют понять, когда и где Луна начала своё вращение вокруг земли, изменение скорости вращения Земли однозначно говорит о взаимном влиянии Земли и Луны друг на друга, и позволяют просчитать эту зависимость.. Исходя из этого просчитано как время формирования Луны, так и событие, выбросившее на орбиту такое количество материала.

Или по простому- если я вижу в лесу поваленное дерево, то мне не нужна запись камеры наблюдения чтобы понять, что оно упало под действием силы тяжести, а не лесные гномики его туда притащили.

Весьма странное высказывание для научного. Направление "хвоста" определяется вроде как "солнечным ветром" а не направлением движения, не?

Тот же вопрос возникает :) ну как сказали была другая вселенная которая сжималась. Хорошо, а что за границей вселенной? Вселенная сжимается до точки, ок, интересно а какая по размерам эта точка? И что вокруг нее? Пустота? Такое возможно?

Добавлено в 14:14
Космос и есть одна большая тайна :)

вопросы очень простые.

1) до большого взрыва ничего не было. Время - это субъективное понятие. В условиях начала большого взрыва было такое искривление пространства, что времени не было. Это для нас, мыслящих существ, живущих в рамках где время имеет значение, трудно понять, как это было "без времени". Однако это абсолютно просто. К примеру для фотонов времени тоже не существует. Они живут вне этог понятия

2) Какая была по размерам точка в начале большого взрыва? Опять же, как и с временем вы оперируете понятиями которые вас окружают. В момент большого взрыва все пространство из точки стало расширяться и расширяется до сих пор.
Представьте воздушный шарик который надувают. За пределами той точки, из которой возникла вселенная не было пустоты, ибо пустота это понятие нашей геометрии, как пространство без молекул. Однако за пределами той точки не было пространства. Все наши привычные измерения (длина ширина высота) были заключены в точку. расстояние от одного конца вселенной было равно любому другому отрезку и равнялось точке

Какой ее был размер? Учитывая квантовую неопределенность, ее размер мог быть очень маленьким, меньше размера атома, но как бы размазанным с неопределенными краями

Новую теорию представлял профессор Эрик Асфауг из университета Калифорнии в Санта-Крус, который сообщил, что все необходимые расчеты по исследованию, будут представлены на научной конференции посвященной Луне которая состоится в Королевском обществе в сентябре этого года.

Он сказал: "Вторая луна просуществовала всего несколько миллионов лет, после чего она столкнулась с Луной, которую мы видим сейчас. После столкновения меньшей по размеру луны с большей - они слились в одно единое целое, образовав новую Луну".

По другим данным их было три.Если верить этим почему бы и не верить тем ?

Ungydrid

Хвост, удаляющейся от солнца кометы, обгоняет саму комету?

Ну да. А в чем проблема? Вообще-то, про это в школьных учебниках пишут (писали раньше, по-крайней мере).

Это сообщение отредактировал boo4a - 8.01.2015 - 16:09

Через несколько веков непрерывного познания окружающего макро- и микромира, понимание его будет совсем не похоже на понимание сегодняшнее, особенно на понимание сегодняшних учёных. Оно будет проще, менее абстрактно и куда более бескомпромисснее в изложении.

Бог сделал большой взрыв, потом, из появившихся атомов, слепил всё остальное: звёзды, Землю, гадов разных морских, эти гады вылезли на сушу, со временем, превратились в обезьян, те постепенно умнели и стали людьми. Аминь!
Неверующие могут первые два слова удалить и будет всем счастье!

Про что вы люди!

Добавлено в 17:20
Вот они вконтакте) http://vk.com/flatearthsociety

Про космос всегда интересно. Спасибо.

Класс!
Тут был фильм про луну (не стал нажимать "цитировать")
---
Рекомендую посмотреть: Цикл передач с Алексеем Кунгуровым (искажение истории).
Многие Факты и артефакты лежат перед нашими глазами, но мы проходим мимо них и не замечаем.
Таам много интерестного...

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам".