А у Вас есть Бог?, ,,,

NovosibNSK

Сам придумал?

Поклонникам авраамистических течений посвящается... Слушаем адептов индуизма, буддизма и севеных шаманистов. Ваше мнение?

большинство святой писанины - это, конечно, агитка, реклама - из разряда - мне нужны твой вол, раб и жена. обоснование отжима материальных средств у трудящихся.
но вот валить на гипотетического бога людские косяки - глупо. как раз тут нет противоречий. ибо по образу и подобию и - СВОБОДНАЯ ВОЛЯ человека.
тоже и с ВОЛЕЙ БОЖЬЕЙ. кричат - как, мол, так - раз на все воля божья, значит, все плохое тоже по его воле?!
но тут примитивное прочтение. воля понятие емкое. скорее речь идет о контроле. и если Вася Пупкин спьяну насрал в штаны, то это не потому, что бог его заставил. всемогущий и всеведующий бог конечно был в курсе. но просто не стал вмешиваться. в некотором смысле - уважая свободную волю Васи Пупкина срать в штаны в пьяном виде.
тут ведь тонко. конечно, говорят и о прямом вмешательстве бога. например, когда он пидарасов извел содомо-гоморских. но такое вмешательство лишь подтверждает тезис о свободе воле. потому что свободные жители Гомора и Содомы так нахуевертели, что аж богу поперек горла встало.
так что выходит, что все говно, что с людьми происходит, это в некотором смысле проявление уважения со стороны творца. он не подкидывает это говно лично, просто не вмешивается. типа - не маленькие, разберутся и без меня. пока разбираются, что характерно. а там видно будет.
сам-то я не верующий. но именно в свободе воли человека и всемогуществе гипотетического творца никаких противоречий не вижу. к тому же вера подразумевает и воздаяние. просто "госприемка" - она не в церкви происходит. и попы, кроме самых упоротых, места в раю не резервируют. и даже о своем личном пункте прибытия в посмертии конкретно не распространяются. ибо пути господни неисповедимы.
остальное - вопрос веры. и личной этики.

Добавлено в 16:41
добавлю. мой друг мусульманин часто говорит - все доброе от аллаха, все злое - от человека

Ну, можно и так истолковать мои слова, христиане спецы в толкованиях))
Да, есть во мне желание покрасоваться, и порой я его не сдерживаю. Но ведь такую претензию можно высказать к любому человеку, описывающему свой положительный поступок. Так что мои аргументы не дешевле Ваших. ;)
Ну и потом - для лаконичного высказывания фраза типа "О ужас, мы едва не попали в ад!" тоже в некоторм роде пафосна, не так ли?=)

Я верю в Иисуса Христа. Я верю в Гаутаму Будду Я верю в пророка Мухаммеда Я верю в Кришну, я верю в Гаруду. Я верю в Иисуса Христа. Верю в Гаутаму Будду, я верю Джа, я верю Джа. Я верю Джа и верить буду.. Это про меня,если что. Аметисты, вот хоть заминусите, но по ходу сейчас идет перекодировка. То был Бог, то теперь нет его и все жидовские выдумки. Увеличение инфернальной энергии сейчас не чувствует только дебил. Зло, ненависть, войны, люди изменились. Аметисты, сейчас идет перекодировка. Что предложит ваше сознание титанов?

Доказывать философию с помощью математики - равносильно доказыванию математики с помощью философии

...

Это сообщение отредактировал vasissuariy - 26.08.2014 - 18:04

Есть очень интересный фильм-Последнее искушение Христа!!!

реалистом быть здорово. На всех этих зомбированных людей смотрю как на идиотов. Это вымышленное существо, бог, в доказательствах не нуждается. А всех, кто задавал не удобные вопросы, убивали и заставляли принимать веру или очень убедительно, "чудом" доказывали его существование. Даже сейчас есть верующие идиоты, принимающие всякие совпадения за чудо господне, например в обосанном фундаменте дома разглядели облик какой то тётки и давай его целовать и делать всяякие придуманные идиотами ритуалы.
Маленьким верил во всё, вырос и начал сомневаться, повзрослел и понял, что бога и других миллион богов и суеверий просто НЕТ. От сранной веры только одни беды. Вот если с верой поступать так же, как и с наукой, доказать, что это работает... доказать того, чего нет невозможно. А доказательства типа, упал и в сантиметре торчал гвоздь и сказать, что это бог... или салолет упал, погибло более 100 человек и выжил ребенок с ожогами, тоже бог спас..., вот такие идиотские доказательства.

Это сообщение отредактировал morozzzilnik - 26.08.2014 - 18:29

Я тя очень прошу, дай ссылку где бог это в библии говорит.

Погодика...

На картинке Сидорович???????

Ебпть.... Лысый..... Череп..... Это он!!!

Ад это что - тюрьма для малолеток?
Ад - место, где нет бога. Бог по всесилию своему и равном отношении ко всему сотворённому оставил место, где его нет. Для того, кто по какой-то причине захочет там находиться.
С дитём - бренное тело умерло, его не стало. Незадолго этого же тела не было. Душа не вселилась в тело, поскольку тело не нарекли ещё. Где здесь зло или несправедливость?
Смерть - не наказание, а неотъемлемое свойство физического тела. Свойство это - смертность - приобретённо праотцом и праматерью сознательно, вопреки предупреждению. Им дано было от создания всё, чего они могли захотеть. Ну, а чтобы прародители не играли роль роботов-кукол, им дана была возможность проявить волю - по договору за все блага всего лишь "не есть плодов от того дерева". Они, прародители, и проявили. И стали смертными.
Щас нигилисты расшумятся: сказки, не верю! Дэк не верь, твоё право. Сказка-не сказка решает себе каждый, это свобода совести. Но некоторым людям нужно решить для себя, как жить с осознанием своей смертности и оставаться при этом человеком, не жить по животному принципу "после нас - хоть потоп", "жри, воруй - живём один раз"...

Заладили - библия, библия...
Библия - собрание историй о людях. Именно о людях, их природе и отношении этих людей с Богом. Потому там так много весьма жёстких историй, потому что люди "без царя в голове" способны на многое нехорошее. Это и есть свобода выбора человека - знать, что красть проще и не делать этого, потому что это плохо для окружающих.

На третий вопрос ответ не верный. Мы боги на земле. Мы творим что хотим. Свобода выбора. На это не покушается Бог. Мы сами решаем куда нам идти в рай или в ад. Есть закон. Подчиняемся Ему или нет наше дело...

Тогда Бог создал людей со свободой выбора, что бы не отвечать за то, что создал.

Добавлено в 23:55

Больше на Псаку похоже

Вставлю 5 коп. Никоим образом не умничаю, только логика и факты.

Что мы на данный период точно знаем?
Вселенная состоит из большей части "тёмной материи"... Пока с точки зрения науки непонятно, что это.
В древних ведических трактатах упоминается, что материальный мир занимает одну четвёртую часть...
Как бы прослеживается параллель?
По мнению тех же ведических трактатов оставшиеся три четверти приходятся на духовный(энергетический) мир с другими формами существования личностей.
Энергетический мир, как основной(его больше), и материальный осязаемый, локализованный и малоудобный.
Также по мнению этих ведических трактатов, ВЕЧНО ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА(личности), по их желанию, были отпущены в этот материальный мир, чтобы побыть самостоятельными. Попутно были вооружены знаниями, КАК прожить в материальном мире(назывались они Арии), кои с успехом закрутившись, забывают...
Также материальный мир, в ведических трактатах, сравнивается с тюрьмой(мы ограничены телом и его возможностями), где страданий неизмеримо больше, нежели наслаждений. Факты?
Физическое тело, рождается болеет, стареет, и рано или поздно разрушается-умирает(личность не имеет возможности в нём находиться далее-невозможно ехать на сломанной машине).
Вспомним устоявшееся на похоронах: - Нас покинул.... Не исчез!-ПОКИНУЛ.
Тело часто сравнивают с одеждой.
Опять параллель, кажись в той же библии: Дал ОДЕЖДЫ кожаные(тело то есть)...
Тело нужно согревать, кормить, мыть, оберегать от разрушений-хлопот больше чем достаточно.(Можно заметить, что некоторые личности, только этим и занимаются, забыв об истинной своей природе).
Прослеживается и параллель "первородного греха", именно в том, что мы пожелали получить тело, пожелали покинуть основной, энергитический(духовный) мир. Этим и сделали себе и другим плохо-согрешили. Проявили эгоистичное желание, наслаждаться единолично.

Идея о происхождении от одной физической пары всего человечества(от Адама и Евы), вызывает большие сомнения.
Всем известно, что браки между близкими родственниками запрещены... Правильно?
Без деталей, но потомство от родственных связей маложизнеспособно.
Про то, что всё само по себе и из ничего, без движущей силы, вызывает ещё большие сомнения...

Что хочется этим заметить? Есть явно "подтянутые за уши", не логичные, теории и версии о происхождении человечества...

Это сообщение отредактировал akmallragon - 27.08.2014 - 11:22

Поделюсь тем, что знаю сам. Попробую ответить на вопросы этого топика. Ответы на картинке считаю не совсем верными.
Да, Бог создал ад, но ад здесь, на Земле в нашем мире, никакого другого ада нет.
Бог никого не судит, и не осуждает, мы сами судим себя после смерти.
В этом мире многое случается по нашей воле. Бог даёт множество путей, какой мы выберем, решаем мы, и иногда нам помогают в выборе Ангелы Хранители.
Ответственность несём только мы.

Религия и наука. Две гостьи. Распахнув дверь перед одной из них, мы захлопываем ее перед другой.

Более того, часто говорят: ад и рай-это состояние души (настроения). Откуда появляется, отдельная тема.
Можно и при жизни и казниться-мучиться, и летать-радоваться...

Есть такой замечательный фильм - "Суд над Богом".
Советую посмотреть. Заставляет задуматься. Хотя фильм тяжеловатый.

Суть: в немецком концлагере заключенные задались вопросом - как Бог допустил такое и решили по полочкам разложить основные догматы христианства.

Ну например: раз все грешники, пройдя чистилище, окажутся в раю, то получается, что в итоге в раю окажутся и Гитлер, и замученный им евреи.

Или про свободу выбора: у одного из узников немцы забрали двух дочерей-близняшек; когда он взмолился их оставить, офицер предложил выбрать только одну из них. Вторую ждала смерть.

Есть неоднозначный анегдот...
Терпит бедствие корабль в океане..Один пассажир взмолился:
-Боже, спаси-пощади!
-в ответ перечисляются неблаговидные поступки этого пассажира..
-Хорошо, я согласен понести наказание, но со мной пострадают невинные!
-Я вас, бл*дей, 5 лет собирал на этом корабле!

Фильм не жизнь-придуман... Проведена статистическая работа - в фильмах всё гораздо ужаснее дается, нежели происходит в жизни.
В жизни только взаимозачёт...