Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом

у него чё фотопарата нет штоли?

Нет предела человеческой гениальности, впрочем как и всему остальному. Человек создан в стремлении к самосовершенствованию. Правда все понимают это по разному. Кто-то такие картины рисует, кто-то пиво глазом открывает.:)))

Каких?
У меня, например, только одну- почему эта мазня пятилетнего ребенка стоит миллионы?

Я вот тоже ни Шагала, ни Ван Гога не понимаю. А кому-то нравится. Так что, всё субъективно. Но смысла копировать фотоаппарат, я тоже не понимаю. Он всё равно сделает свою работу лучше.

Труд и навык нужен, простите, на заводе у станка.
Давайте еще фильмы оценивать по труду? Или там Чайковского по тому, сколько труда он вложил в свои вещи?

Он нереальный техник и мне ни когда не достичь таких высот . Нр ребята где фантазия ?где воображение?

Чёрных, блядь, квадратов в Третьяковке - 9 штук! И что, блядь, характерно - один лучше другого. Ценители искусства до сих пор, блядь, спорят: какому же отдать пальму первенства...
А вы тут - гиперреализьм..., искуссьтво...

Просто человек с полным отсутствием воображения, пытается своё очень хорошее ремесленничество, гениальное! но ремесленничество выдать за шедевр.

Одним словом одаренный человек

Хочу спросить у экспертов, которым нравится Квадрат и остальные мазюки.
Почему ваш великий Ван Гог, как и другие многие художники, не смог продать при жизни ни одной картины и как и многие умер в нищете. Получается что при жизни этих художников, их картины не нравились людям или что?
Насчёт этих мазюк со смыслом "Я так вижу" за 100 лимонов в виде пары линий кистью и круга, была анекдотная история, может и анекдот - Когда такую картину повесили рабочие на выставке и ей 2 недели восторгались все "эксперты", а потом приехал сам художник и спросил у устроителей, Почему картина висит вверх ногами?

берется удачный кадр и прорисовывается - всяко лучше фотокарточки
Чем отличается удачная картина от удачной фотографии ничем...сюрреализм и прочие давленые тараканы - за скобками

Добавлено в 16:01
Вообщем полезным делом мужик занимается - спроса ему

- отвечает Друзь

В разные периоды популярны разные направления (к тому же я писал выше что чем более абстрактно мыслило человечество с течение времени - тем больше оно прогрессировало. ) . Безусловно есть современников Ван Гога и Малевича которые писали в том же стиле что они, но весь прикол старых картин в том, что они были первопроходцами , а первопроходцем быт трудно всегда - Галилея вспомните хотя бы.
Когда я писал курсовые на первых курсах академии я тоже недоумевал почему например вот этот набросок . НО :
Купальцицы - концепция светоделения крупной кистью и мазками создана для проведения в жизнь первоночального абстракционизма и кубизма.

Пример ваш неудачен - в нищете умерло достаточно художников-реалистов. А Пикассо, которого Вы цените вряд ли выше Ван Гога, при жизни стал мультимиллионером ( или миллиардером, не помню). Так что спрос - аргумент очень зыбкий. Бывает, что художник опережает время, а бывает - ценители сами становятся жертвами раскрутки и моды.

Как определить, что это не фотографии (+Photoshop конечно же)?

А зачем живописцу соревноваться с фотографией?
Ну вот ЗАЧЕМ ?
Не понимаю.

А зачем соревноваться кто дальше плюнет и кто выше на стену писнет? )))
Захотелось ему, вот и сделал (а может заказ такой был). Кому-то нравится, кому-то нет.

Зачем масляными красками повторять эффект Боке ?

Вот ЭТО класс!
Браво!

Отличный вопрос))) в этом основная фишка художника)

Добавлено в 10:26

неплохие параллели ты приводишь. но я все равно отказываюсь понимать мазню)))