Что такое «БУК» ?, 27фот, текст, 1видос


Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

гвоздика

20.07.2014 - 07:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 0

Цитата (CheNgeR @ 20.07.2014 - 00:41)

А что ни кто не вспомнил как украина уже практиковалась в 2001 году своим С-200 "по ошибке" военка на украине развалена уже довольно давно.Даже тот-же бук мог быть уже 100 раз перемотан изолентой и иметь одну кнопку "сбить"..

У нас с Украиной было подписано сотрудничество о совместной пво и еще с восемью странами СНГ. Чтобы стрелять из с- 200 нужен специальный полигон. Их всего 4 полигона. Один у казахов, один у киргизов, у нас один и Капустин яр. Наши направляли письмо хохлам и приглашали на учения на наш полигон. У хохлов негде стрелять. Но они решили стрелять в Крыму, там где проходят коридоры гражданских самолетов. Стреляли по мишеням. У с 200. Принцип стрельбы такой боевая часть ракеты сама ловит цель, а локатор подсвечивает с земли цель. Она автоматически захватывает большую цель.что и произошло тогда. Гражданский самолет больше чем мишенЬ. Когда цель прошла мишень, хохлы могли с земли само ликвидировать ракету, но почему-то не сделали этого. В результате сбит гражданский самолет.

[^]

Kruzen	20.07.2014 - 07:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.03.14 Сообщений: 414	Я так понял, что ракета взрывается на подлете к цели и наносит урон какими-то поражающими элементами. Может я где-то упустил, но по-моему в обшивке Боинга должно было что-то застрять.
	[^]

Rumato	20.07.2014 - 08:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.06.13 Сообщений: 212	Хохлы не хохлы... Я русский, с центра России. С Украины видел и хохлов и русских, одним пох, другие на хохлов обижаются. А для всего мира, хохлы, узбеки, русские и т.д. Мы ВСЕ - РУССКИЕ (РАША). Кричим - укры сбили Боинг, а СМИ забугорные пишут - Путин. Для них это одно и тоже. Для америкоса, испанца, француза, сложно объяснить разницу между украинцем и русским. Для них это одно. Да в России различий больше между народами, чем между русскими и украинцами. ИМХО...
	[^]

~~ZenitOn~~

20.07.2014 - 08:11

Статус: Offline

юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850

Цитата (stan0766 @ 20.07.2014 - 02:20)

Вижу что пуск ракеты из сего аппарата довольно заметное и, пади, шумное мероприятие. Вопрос знатокам: как беспалева, пылищи, шума запустить ракету из плотной городской застройки?

никак, шум и дым от двигателя ЗУР будут в любом случае. Кроме того при боевой работе включается ГТД (газотурбинный двигатель) кторый тоже сильно шумит = привлечёт зевак из близлежащих домов, ну и в плотной городской застройке РЛС пусковой будет сильно ограниченна в своих возможностях, радиоволны будут отражаться и переотражаться от зданий ....

[^]

Porfirius	20.07.2014 - 08:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.07.14 Сообщений: 27	Какова вероятность поразить из самоходной установки без РЛС,на высоте 10км, если угол места 12 градусов всего?
	[^]

TooGooD

20.07.2014 - 08:40

Статус: Offline

Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7557

Цитата (VrnTazik @ 19.07.2014 - 12:08)

Разработка была начата по Постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 13 января 1972 г.

Я в ахуе если честно....

[^]

~~antimaidan14~~	20.07.2014 - 09:58 [ показать ] -5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.07.14 Сообщений: 0	ай-я-яй
	[^]

ZeroC00l

20.07.2014 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2443

Цитата (Porfirius @ 20.07.2014 - 09:17)

Какова вероятность поразить из самоходной установки без РЛС,на высоте 10км, если угол места 12 градусов всего?

Мне кажется что все сводится к решению задачи про обычный треугольник, в котором один из углов 12 градусов и биссектриса данного угла 10 км. Уже вроде считали что возможность захвата и атаки существует в течении 2 минут.

[^]

FedyaPugovki

20.07.2014 - 10:05

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4

Цитата (skapitan @ 19.07.2014 - 23:37)

взято тут...тыц
Товарищи трудовое селянство. Кто про что а я про баню.
Тут давеча меня у Стареющего пирата целая армия диванных знатоков решила научить какие бывают у ракет боевые части. И большинство из них на голубом глазу заявили что у боеприпаса на Буке М 1 БЧ осколочно-фугасная. Ну так вот.
Дорогие зайки кабинетные. Не читайте за обедом советских газет википедию. У ЗУР БЧ все осколочные. Потому что скорость распространения взрывной волны в воздухе - 334 м/с. А современные цели летают куда как быстрее. Нас не догонят (С).
Как правило современные БЧ создаются с готовыми поражающими элементами. Разнятся они не по принципу "осколочно-фугасная" vs "стержневая" а по принципу направления осколочного поля. Есть такие, которые осколочное поле направляют по курсу ракеты. Но с этим есть некоторый геморрой при обстреле целей с высокими скоростными характеристиками или шибко сильно маневрирующими. Есть такие, которые осколочное поле направляют вбок. Там очень оригинальная конструкция, кстати. Есть такие, которые облако осколков формируют в виде кольца, направленного под углом к курсу ракеты (этак вперед-в стороны). Такая в первом варианте ракеты Бука. А есть такие, которые формируют расширяющееся кольцо из стержней, направленное по курсу ракеты. Последнее и называется стержневой БЧ. Следуя нехитрой логике википедии она тоже "осколочно-фугасная".
Но. Вся петрушка в том, что готовые поражающие элементы в виде стержней могут быть не только у стержневой БЧ. Они могут быть и в виде кубиков и в виде стержней круглого или квадратного сечения. Разные они бывают. Стержни вообще может нарубать из сплошной трубы режущая БЧ, правда это уже не ГПЭ.
Посему производство круглых глаз и произнесение речей "раз это стержни, то это не Бук, а воздух-воздух" предлагаю закончить. А вместо этого, дождаться наступления одного из двух событий.
Либо выводы комиссии устроят РФ. И тогда мы все поймем кто из ху.
Либо выводы комиссии РФ не устроят и наша с вами страна обнародует данные освещения воздушной обстановки, которые вне всякого сомнения у неё записаны. И тогда смотри вывод из п.1.

твой зайка нолик не потерял? наскоко помню там другой порядок скорость 6-8 км в сек

[^]

~~NoviyРусский~~	20.07.2014 - 10:25 [ показать ] 1
Статус: Offline пупс-ренегат Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 0	Вся математика очевидна, также, как грубейшее нарушение самим охуенно грамотным президентом США Обамой основных норм так рьяно СШП пропагандируемой дерьмократии. Поясню. Одним из основных принципов закона является принцип презумпции невиновности. Эта чёрная блядь ушастая пизданула сходу, что уверен, что самолет, во первых-сбит, во вторых-сепаратистами, в третьих-виновата РФ. И это в то время, когда еще горели обломки самолета. У нас ёбаного наркоторговца, взятого с поличным, назвать преступником до момента вступления в силу приговора суда невозможно, а тут-хуяк, и приговор нам и ДНР. Кто демократ? И пиздануть про самопроизвольный или неграмотный пуск-это опаный стыд. Кто-то имеет возможность довести до него, что он урод, но не в силу цвета кожи, а в силу их позиции?
	[^]

~~ZenitOn~~

20.07.2014 - 10:31

Статус: Offline

юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850

Цитата (ZeroC00l @ 20.07.2014 - 10:58)

Цитата (Porfirius @ 20.07.2014 - 09:17)

Какова вероятность поразить из самоходной установки без РЛС,на высоте 10км, если угол места 12 градусов всего?

оператор может вручную выставить центр зоны поиска: по азимуту - поворачивая ПУ (пусковое устоиство), по углу места поднимая( опуская ) рефлектор антенны.И 12 градусов не предел

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 20.07.2014 - 10:36

[^]

iriveri

20.07.2014 - 10:48

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.08.10
Сообщений: 194

Цитата (nyuk @ 20.07.2014 - 03:39)

Цитата (iriveri @ 20.07.2014 - 01:19)

Цитата (Ромчег @ 19.07.2014 - 15:38)

Цитата (Roamer @ 19.07.2014 - 13:57)

Ну и доказательства дарения танков и ПВО хотелось бы увидеть, конечно ))

я бы и на "случайную потерю" подобных игрушек военными частями посмотрел, о скилле срельбы из подобных вещей вчерашними шахтерами вообще молчу

Извини, не удержался что б ответить. Если ты реально думаешь что там шахтеры воюют - то я тебе скажу такую вот штуку: у меня дядя шахтер, работает на шахте Красный партизан в одноименном городе. Так вот, как он говорит, что шахтеры только как самообороновцы ходили патрулировали город с ментами, боевое оружие им никто не давал. Его щнакомый несколько раз ездил на блокпост к ополченцам просить автомат, но ему его никто не дал. Так что делайте выводы, кто там в основном воюеет и в каком супермаркете покупает боевое оружие и технику. Украинские СМИ говорят что возможно из России прибыл экипаж для БУКа, более того что ополченцы получили от России БУК уже с экипажем. Правда или нет, я хз...

ПС Если будете минусить, то если можно - поставте ровно 7 минусов, т.к. я перфекционист и люблю круглые числа, ну или ровно 3 плюса) Зарание спасибо!

у меня одноклассник воюет, правда не шахтер он, а охранник. Я с ним недавно созванивался и он мне сказал, что нельзя им долго разговаривать- пеленгуют и накрывают минометами или артиллерией. Вопрос: это возможно, и если это возможно почему тогда укры не накроют всех тех командиров, которых они слушают. Ну или может это была случайность- случайно перехватили, записали, идентифицировали, а мочкануть уже не получилось? Да и ДНРовцы тоже какие то странные- чуть ли не на домашние номера в Россию звонят. С БУКом разобрались, боинги как орехи щелкают, а как от прослушки защитится- хз.

Ты знаешь, мне самому интересно, как так получается что украинские спецслужбы имеют записи всех разговоров ополченцев и при этом не пользуются таким преимуществом.
Опять же, говорят, в том числе не только СМИ, но и люди что там были, что это не простые ополченцы, а много профессиональных наемников из России, что в принципе подтверждается тем как они успешно выносят украинскую армию, и та не может столько времени с ними справиться. Врядли это шахтеры и охранники с ружьями так успешно воюют. Но я хз, сам там не был.

[^]

Чтозанах	20.07.2014 - 11:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 4880	Я маленько расскажу, у меня на работе есть мужик, который участвовал в доработке (КБ), эксплуатации и обслуживании этих ЗРК, есть ещё один, который служил в ПВО, в конце 70-х, он был оператором на КРУГе. Так там такие перекрёстные допросы бывают, что мы не сведущие выходим из курилки Кстати БУК, у нас на Механическом делают.
	[^]

Mehanik27

20.07.2014 - 11:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 5864

Цитата (antimaidan14 @ 20.07.2014 - 10:58)

ай-я-яй

Ага,ополченцы такие ополченцы

зачем то перевозят Бук в сторону границы с Россией по территории занятой силами АТО,в городе Красноармейск )))

[^]

Daes	20.07.2014 - 15:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.08.10 Сообщений: 60	Я не верю ни одному вбросу, ни про Бук (нет точной информации), ни про "паспорта пачками и трупный запах". Есть только один факт в этой катастрофе: Малазийский Боинг вел украинский диспетчер. -- отсюда следуют вопросы: почему СБУ уже громко оповещает о "доказательствах" причастности РФ к этому инциденту и до сих пор нет информации о ~~допросе~~ беседе с диспетчером, который вёл самолёт с нарушениями полётного маршрута? Это сообщение отредактировал Daes - 20.07.2014 - 15:32
	[^]

Победист

20.07.2014 - 21:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629

Цитата (AbbatXXX @ 20.07.2014 - 02:05)

Для тех кому интересно, энтузиасты из Венгрии выпустили SAM Simulator это симулятор ЗРК ПВО для SA-75M Dvina, S-75M3 Volhov, S-75M3 Volkhov, S-125M Neva, 2K11-M1 KRUG-M1, S-200VE Vega-E, 9K33M2 OSA-AK и ZSU-23-4V1 Shilka. Там же можно скачать инструкцию по их использованию.
Конечно не все регламенты там расписаны, но немного поковыряв симулятор, разобраться с другим комплексом можно, если не дурак. Симулятор дает основы работы комплексов.
Не подготовленный расчет сбить сможет только пассажирский самолет. На всех военных самолетах и вертолетах стоит система предупреждения об радиолокационном облучении, сокращенно СПО. А так же системы противодействия. В симуляторе есть противодействие наведению ЗРК и как с ним бороться.
К сведению, в районе проведения АТО ни какие РЛС не работают, их ВВС Украины подавила в первую очередь, даже гражданские, о армейских речь даже не идет.

Потестил я этот сим......

Нифига вы не запустите с 75 го комплекса после таких тренировок....

Больше половины пунктов нет.....

СУС вообще не упоминается,а без неё ракета тупо не летит..хоть сколько кнопку пуск нажимай.
Как обошли автоответчик -Я свой- тоже непонятно....Или Боинг без него летает? А ведь радиовзрыватель при работающем автоответчике не сработает....

И вообще- интерфейс у ЗРК очень тяжёлый и требует нескольких узких специалистов,которых надо учить хотя бы год...Может на БУКе всё проще- но 75й комплекс- жутко муторный в эксплуатации....

[^]

Doublin	21.07.2014 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.03.14 Сообщений: 284	красивая техника
	[^]

Монголокацап

26.07.2014 - 00:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 13

Цитата (antimaidan14 @ 20.07.2014 - 10:58)

ай-я-яй

Дык маскали вечно пьяные,вот одну ракету и потеряли

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 64210
0 Пользователей: