Лего против Советского конструктора., via papa_karl0 12 фото + текст

Решил по настольгировать с железным конструктором, но незадача, хрен где купишь. Нарыл в Алиэкспрессе за 1300 вечнодеревянных

Это сообщение отредактировал N1koPoll - 9 янв 2014 в 13:46

Подобный металлический конструктор я себе пару лет назад в Германии купил. - А что, прикольный такой привет из детства, да и детальки эти в хозяйстве практичны весьма. ))

Отдал за него около сорока евро, но, за то к нему прилагалась еще база с электродвижками, пульт дистанционного управления, и принимающий модуль. - Можно было ништячную машинку собрать, которую я так до конца и не дособирал. После переезда в новую хату, увы, проебался куда-то сей конструктор. ((

очень любил конструкторы в детстве... пробовал и то и другое..
у наших, металлических, хоть и функционал богаче, но после определенно-неопределенного количества повторений все эти гаечки-хуяечки, которые ключиками завинчиваешь, все-равно раскручиваются.. приходилось концы оловом опаивать, чтобы не слетал крепеж - одним словом - ВАЗ получался!! всегда подкручивать да подвинчивать... и визуально дорисовывать.
поэтому мне лего нравилось, только не то, что на рисунке, а была, хотя вроде и сейчас есть, серия - Лего Техник... При наличии воображения - очень классные вещи собирать можно.
П.С. Симбиоз двух конструкторов и куски, специально, разъебанных радиоуправляемых моделек - это вещь!!

Один в дырочках, другой в пупырочках!
Продолжаем сравнение. Краткое содержание предыдущей части: http://www.yaplakal.com/forum2/topic712629.html?hl= Многие конструкторы хвастают возможностью постройки крутых подъёмных кранов. Даже на коробках печатают. Моё знакомство с металлическим конструктором папа начал тоже с подъёмного крана. via papa_karl0


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:49

Техзадание:

1. Козловой кран.
2. Ручное управление.
3. Максимально широкая функциональность, как у настоящего.

Получилось так:

Лего.

Традиционные проблемы с реализацией подвижных элементов и механизмов. В ход идёт всё, что удаётся хоть как-то приспособить. Ух я и намаялся.
Управлять моделью невозможно. Всё рассыпается прямо в руках. Так и хочется взять и склеить. Но говорят, что у Лего есть серия Техник, которая позволяет реализовать самые смелые инженерные замыслы (Кучу денег мне теперь Лего должна за эту рекламу!). Но это для возраста постарше. И недёшево.
В общем, удалось.:
Движущаяся каретка, крюк на полиспастной системе.

В механизм подъёма крюка вставил детальку, похожую на храповик, чтоб крюк не падал.

Понять конструкцию крана по этой модели можно. Третий закон Ньютона разобрать. Играть в удовольствие невозможно.

Металлический.

Мой советский конструктор изрядно поредел за годы. Для эксперимента была необходима дополнительная эмиссия деталек. Где взять – неведомо. Хоть напрокат бери. То что «Рекомендовано для уроков труда» годится только губить инженерную фантазию. Экономят ведь на всём, капиталисты. Нужна помощь из прошлого. Я выпросил у папы (ох, как он не хотел отдавать!) самый настоящий раритет: Сделано в ГДР. Фотка не моя.
Соцстраны жили дружно, советскому конструктору пришёл на помощь восточногерманский. Получился совместный проект СССР-ГДР «Дружба». А что? Вон у Лего в коробке тоже есть детали от китайских заменителей!


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:31

Удалось:

Завидная грузоподъёмность ограничивается только прочностью нити.

9.Получилось даже сделать консоль.
Узнаёте красавца из первой части? Только на новых колёсах. Старые пошли на каретку козлового крана


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:33

10


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:55

11


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:55

Механизм управления. Для торможения крюка используется простая резиновая шайба. Кстати, тут полно места, чтоб воткнуть электромоторы и редукторы для механизации работы.


Это сообщение отредактировал РогнарР - 12 янв 2014 в 18:48

Играется, за уши не оттащить.

Выводы.
Сегодняшний эксперимент, ввиду неожиданно появившейся (для меня) информации о существовании «Лего Техник» нельзя считать достаточно чистым. Думаю, в следующий раз посмотрю, что и это такое. Обычный же Лего сегодня проигрывает Металлическому конструктору в функциональных способностях.

Размышления по теме.
Лего красивый и простой в использовании. К нему пионер и сам тянется. Металлический же конструктор пугает неподготовленного ребёнка. Гайки, инструменты… Просто так это всё не интересно, кажется сложным. Здесь очень надо, чтоб папа помог, заинтересовал, показал, как тут всё здорово и просто.
Помню по своему детству, и уверен, что многие меня поддержат: создавать себе игрушки гораздо интересней, чем в них потом играть. Занимаясь конструктором, ребёнок получает инженерные навыки, которые не ухватить теоретически. Это впитывается в кровь вместе с конструкторской практикой. Обратите внимание и на развитие детской аккуратности. Каким бы ни был вариант конструктора, непродуманная модель не держит груз, теряет устойчивость, стоит и не едет, словом, не прощает технических ошибок. Их всё равно придётся устранять. Ребёнок учится доводить дело до конца и контролировать результаты своего труда. Раздолбайство не пройдёт.
Вопрос «Что лучше, Лего, или Советский конструктор?» я закрываю. Это слишком разные вещи. Они должны сосуществовать, а не конфликтовать. Они преследуют общую цель. Детские конструкторы есть всего лишь ступень к настоящему взрослому конструированию. Нельзя останавливаться на железном, или пластмассовом. Лего - Лего Техник - Металлический конструктор - Самостоятельное изготовление деталей - Самостоятельное изготовление материалов и дальше, упираясь если только в законы физики. Застоявшись на любой ступени, потенциальный Кулибин может дальше не вырасти.

В следующий раз я расскажу о жизни после детских конструкторов, когда юный техник горизонты себе открывает сам. via http://papa-karl0.livejournal.com/

А лего в советский конструктор интегрировать не пробовал?)

У меня в детстве был такой железный, правда погнулся потом местами, но работал, как и всё советское ))

Не, бро, у тебя в лего деталей явно не хватает, ну кто ж опору для крана делает из деталей для катера... поищи под кроватью :D

Просто стандартный лего - игрулька для маленьких детишек (хотя тоже попадаются весьма интересные, сложные и необычные наборы). А для пряморуких - Лего техникс, там тебе и компутеры и механизмы какие хочешь.
Со вторым иногда у братьев развлекаюсь, интересная штука.
Это сообщение отредактировал Laney - 12 янв 2014 в 18:39

Советский металлический конструктор...
Лучший подарок для меня в детстве.

Кто так стро́пит дырокол?

LEGO, лично мне никогда не нравился..
Может из за того, что вырос я на советских металлических конструкторах.
Из которых действительно можно было сделать все!!

Хотя...
Когда мне уже было лет 20, сестра купила своему сыну чешский конструктор.
Названия не помню.. Пластмассовый такой...
В общем, после вечера проведенного в обнимку с племяшом и конструктором, на следующий день побежал в магазин и купил еще 2 коробки того же конструктора.
Круче всего из него получались автобусы и огромные грузовики с полуприцепами.

Кстати, завтра могу покопаться в игрушках своих детей. Там лежат несколько деталей от того конструктора.
Может кто из вас знает что за фирма его производила.