ufo777 А как с "for law enforcement/military use"? Голосайт, файв-севен с хитрыми патронами, еще вроде чего-то было. Эти вещи доступны простым смертным? Или всем пофиг? Или опять от штата зависит? Или же вы сами law enforcer/military?
Это сообщение отредактировал xmb1pb - 19 дек 2012 в 18:34
ufo777 А как с "for law enforcement/military use"? Голосайт, файв-севен с хитрыми патронами, еще вроде чего-то было. Эти вещи доступны простым смертным? Или всем пофиг? Или опять от штата зависит? Или же вы сами law enforcer/military?
Ну тут в штатах многое доступно и простым смертным, из того что используют военные или полиция, ну тут тоже вы правы, от штата может сильно зависеть. В моем штаты практически никаких ограничений нет, а вот в Калифорнии или Нью-Йорке их валом, но вот только кол-во преступлений оно не снижает, как бы там противники оружия не орали, что давайте вообще нахер все ограничим, только игрушечные пистолеты, которые пластиковыми шариками стреляют оставим, но по всем статистикам, в таких штатах к сожаление преступлений с участием оружия в разы больше.
ТС, гад ты, я слюнями клаву залил. её замкнуло, придется менять. Всегда мечтал из баррета стрельнуть-вещь...
Блин, а что там мечтать то, отдача мля такая, что сердце начинает вибрировать, кстати вот могу привести пример, слева патрон .338 Lapua (тот который в данный момент используют снайперы в Афгане к примеру, у него очень высокие характеристики по дальности, четкости попадания), но и стоит один такой патрон около 6.5 долларов. Далее просто для сравнения в середине поставил 9мм , ну и справа .50 BMG.
Добавлено в 18:46
Цитата (kaldars @ 19.12.2012 - 10:40)
Не скажете пожалуйста, на короткостволы коллиматорные прицелы в продаже имеются, если да на какие возможно приладить?
Да валом их всяких, на пистолеты, на дробовики. У меня таких около 5 разных видов, на короткостволы, по мне неплохие Burris Fastfire III.
А почему на нагане на латинице написано? И, кстати, комиссары как раз Маузеры С-96 предпочитали
Среди коммисаров были и такие, что наганы юзали. А латиницей написано, потом что это требование ATF тут в США, все оружие, которое поступает официально в продажу должно иметь надписи на латинице, что откуда, куда где. В принципе правильно.
[QUOTE=ufo777,19.12.2012 - 19:44] [QUOTE=gadukin,19.12.2012 - 10:34] ТС, гад ты, я слюнями клаву залил. её замкнуло, придется менять. Всегда мечтал из баррета стрельнуть-вещь... [/QUOTE] Блин, а что там мечтать то, отдача мля такая, что сердце начинает вибрировать, кстати вот могу привести пример, слева патрон .338 Lapua (тот который в данный момент используют снайперы в Афгане к примеру, у него очень высокие характеристики по дальности, четкости попадания), но и стоит один такой патрон около 6.5 долларов. Далее просто для сравнения в середине поставил 9мм , ну и справа .50 BMG.
Сколько не говори- халва, а во рту слаще не станет... Это сообщение отредактировал gadukin - 19 дек 2012 в 18:56
Так ну вот нашлось еще время, продолжаем. Дед Макар, Макарыч.
Ижачок-с 70.Продукт 90-х годов.Не очень то народ их хвалил.Лотерея.Вечно,что то сыплется,если не повезёт.Потроха,правда недорогие.
Согласен, я бы сказал макаров (не важно какой модели), я себе взял чисто из-за коллекции, скажем так, с таким против зомбей я не пойду, и носить его с собой в качестве оружия самообороны не буду, для этого у меня есть достаточно другого оружия, которые в разы превосходит макар по всему.
Согласен, я бы сказал макаров (не важно какой модели), я себе взял чисто из-за коллекции, скажем так, с таким против зомбей я не пойду, и носить его с собой в качестве оружия самообороны не буду, для этого у меня есть достаточно другого оружия, которые в разы превосходит макар по всему.
А я вот как раз ПМ с удовольствием возьму.Если попадётся в хорошем состоянии и не 90-х годов выпуска.В ЮСА он действительно только для коллекции нужен.А на постсоветском пространстве ПМ вполне себе пистолет.Патроны к ПМ будут всегда и везде.В городе много мощи не нужно,а патрон вполне себе стоппер даже с обычной пулей(Пуль НР и прочего тут просто нет).Да и точный он. 8 патронов для ношения вполне хватит+доп магазин.Сейчас же ношу всего 5 зарядный револьвер и вполне хватает.
Добавлено в 21:57
Цитата (SaBBax @ 19.12.2012 - 21:14)
ну и как Макар ? по сравнению с тем же Глоком ?
По надёжности оба пистолета одинаковы,ломаться там нечему(Если Глок оригинальный,а не в России сляпанный и ПМ до 90 годов.) Глок(компакты и субкомпакты.) удобнее для ношения.Патронов у Глока в магазине больше.Глок это конструктор,каждый можно подогнать под конкретные задачи и владельца.На Глок в продаже много дополнительных прибамбасов в продаже,таких как сменные прицелы,ЛЦУ и пр.Плюс куча моделей под разные патроны.А на ПМ разве ,что рукоятки имеются.Его уже не подгонишь как заблагорассудится.Что есть-то есть.Калибров всего два:9х18 и 9х17.Прицел обычная стальная мушка и целик.Ни фибер вставок ни трития.И на коленке не поставишь как на Глок.Но это не значит,что ПМ ужасен или плох.Макаровский патрон очень хорош для города(Вот бы Глок сделали под ПМовский патрон!)хорошо останавливает и не пробивает ,что не надо.ПМ просто пистолет другого времени .
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 19 дек 2012 в 22:06
Согласен, я бы сказал макаров (не важно какой модели), я себе взял чисто из-за коллекции, скажем так, с таким против зомбей я не пойду, и носить его с собой в качестве оружия самообороны не буду, для этого у меня есть достаточно другого оружия, которые в разы превосходит макар по всему.
А я вот как раз ПМ с удовольствием возьму.Если попадётся в хорошем состоянии и не 90-х годов выпуска.В ЮСА он действительно только для коллекции нужен.А на постсоветском пространстве ПМ вполне себе пистолет.Патроны к ПМ будут всегда и везде.В городе много мощи не нужно,а патрон вполне себе стоппер даже с обычной пулей(Пуль НР и прочего тут просто нет).Да и точный он. 8 патронов для ношения вполне хватит+доп магазин.Сейчас же ношу всего 5 зарядный револьвер и вполне хватает.
Добавлено в 21:57
Цитата (SaBBax @ 19.12.2012 - 21:14)
ну и как Макар ? по сравнению с тем же Глоком ?
По надёжности оба пистолета одинаковы,ломаться там нечему(Если Глок оригинальный,а не в России сляпанный и ПМ до 90 годов.) Глок(компакты и субкомпакты.) удобнее для ношения.Патронов у Глока в магазине больше.Глок это конструктор,каждый можно подогнать под конкретные задачи и владельца.На Глок в продаже много дополнительных прибамбасов в продаже,таких как сменные прицелы,ЛЦУ и пр.Плюс куча моделей под разные патроны.А на ПМ разве ,что рукоятки имеются.Его уже не подгонишь как заблагорассудится.Что есть-то есть.Калибров всего два:9х18 и 9х17.Прицел обычная стальная мушка и целик.Ни фибер вставок ни трития.И на коленке не поставишь как на Глок.Но это не значит,что ПМ ужасен или плох.Макаровский патрон очень хорош для города(Вот бы Глок сделали под ПМовский патрон!)хорошо останавливает и не пробивает ,что не надо.ПМ просто пистолет другого времени .
Тут и сказать нечего, глок он и африке глок, надежный, под все можно настроить и так далее, что уже выше сказано. Макаров, даже иж-70 тоже вполне, очень в принципе удовлетворен его точностью, с 25 метров в принципе в районе 7-10 на мишени, одно неудобство серъезное, всего 8 патронов, совсем мало, ну еще один можно загнать в ствол, но как бы все равно не особый вариант.
вопрос ТСу : можете примерное сравнение достоинств и недостатков пистолетов Кольт1911 и Беретта 92 привести? со своими впечатлениями и комментариями
спасибо
А что тут сравнивать ? Фактически тут сравнивается два разных пистолета, с полностью разными дизайнами, калибрами. 1911 очень удобен, также как и беретта, и точность и кучность у них очень очень хороша, это их объединяет... Вообщем то, 45 калибр обладает очень хорошей останавливащей силой и разрушениями, но и 9мм не очень сильно отстает, а вот стоимость патронов отличается неплохо. Также у 1911 очень хорошо поставлена безопасность, то есть пока его в руку не возьмешь и не зажмешь сзади фиксатор, он тупо не выстрелит. Это тоже отличие. Вообщем то все остальное тоже самое в целом - это пистолет
А как с морально боевой подготовкой, тут часто упоминается про ношения оружия для обороны, про профессию ты не писал, подозреваю людей не убивал ,сможешь выстрелить в мальчика лет десяти направившего оружия на тебя? И ещё тут прозвучало с 200 метров в пробку из под пива, видать я пока пацан так как пока попадаю с 50 метров. Хотелось бы посмотреть маленький ролик , думаю и другим интерестно будет , оружие должно стрелять!!
А как с морально боевой подготовкой, тут часто упоминается про ношения оружия для обороны, про профессию ты не писал, подозреваю людей не убивал ,сможешь выстрелить в мальчика лет десяти направившего оружия на тебя? И ещё тут прозвучало с 200 метров в пробку из под пива, видать я пока пацан так как пока попадаю с 50 метров. Хотелось бы посмотреть маленький ролик , думаю и другим интерестно будет , оружие должно стрелять!!
Я айтишник, ну то есть энтепрайз айтишник, сервера, базы данных, безопасность инфраструктуры компаний и так далее... Людей не убивал, но если будет нужно, убить смогу, если не дай Бог прижмет и нужно будет защищать себя или родных. Ролик, гм, да я как то не делал особо ролики, попробую заколбасить что нибудь, в последнее время пострелять выходит не так часто, валом работы, семья, на оружие не так много времени остается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, ну и справа .50 BMG.
так хоть посмотреть.
yaplakal.com
xmb1pb19 дек 2012 в 18:34