Жертвы ЕГЭ готовят себе смену?

Хоть как ломай на халяву отпадает только одна долька

Я пошел в магазин, за шоколадом. Будем проводить эксперимент.

36 вышло вообще)

39, считайте правильно!
Вопрос и ответ тем кто не догнал,
mfly Дата 26.11.2019 - 14:49
да тут вообще не важно из скольких квадратов плитка шоколадка, всё считается по формуле x*y-1, плитка из 4 кусков требует 3 разлома, из 20 кусков - 19 разломов, из тысячи - 999, как уже выше заметили, каждый разлом увеличивает количество элементов на один

Ответ, 11 то же правильно! Это, если сломать плитки наложить друг на друга и еще раз сломать их уже стопкой.
Это сообщение отредактировал Color2014 - 26 ноя 2019 в 17:23

Цитата (балда123 @ 26.11.2019 - 03:17)

7+4=13

Цитата (ktvladimir @ 26.11.2019 - 11:38)

7+4 = 13. я за оптимизацию приложенных усилий)

Эт новолуние так влияет?
Один ошибся - случайность, двое - совпадение, но двое и одинаково... тенденция, однако.

Цитата (Color2014)

Ответ, 11 то же правильно! Это, если сломать плитки наложить друг на друга и еще раз сломать их уже стопкой.

Если принять, что плитки можно накладывать друг на друга, то правильных ответов будет много. Причем 11 вовсе не минимальный, можно, например, за 6 приемов сломать.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 26 ноя 2019 в 17:48

Цитата (Navigobear @ 26.11.2019 - 17:37)

Цитата (балда123 @ 26.11.2019 - 03:17) 7+4=13 Цитата (ktvladimir @ 26.11.2019 - 11:38) 7+4 = 13. я за оптимизацию приложенных усилий) Эт новолуние так влияет? Один ошибся - случайность, двое - совпадение, но двое и одинаково... тенденция, однако.

Нет, это влияет незнание арифметики

Цитата (artivenom @ 26.11.2019 - 13:46)

Считаю, что задача имеет 2 правильных ответа, но требуется пояснение. Первый 39 (и так ясно как) А вот второй - 11. И вот почему. Не дано каких-либо ограничений на способ разлома. Тут даже одновременно ничего не нужно ломать. Сперва делаем 4 разлома вдоль. Потом собираем(или просто не разбираем) длинные плитки 1х8 в плитку 5х8 и через край стола делаем ещё 7 разломов на уже отдельные кубики. При этом не будет нарушено ни одно условие задачи, в т.ч. не нужно складывать плитки и делать что-то ещё. Итого правильный ответ к задаче должен состоят из двух ответов. Т.к. нет требования "минимальное кол-во разломов", то ответ 39 тоже подходит. Т.к. нет требования "нельзя собирать шоколадку\ нужно распаковывать", то 11 подходит.

Вот ты нудный!
Какой-нибудь неибически умный кандидат наук задачу сочинял, а он множество решений придумал, с многообразием ответов

Официальный ответ не правильный, кстати..если кто обратил внимание.
Или они тоже там пару-тройку изломов одним махом сделали?

А вообще- я всю дорогу ломал шоколад не распаковывая и кулаком.
Так что изломы у меня были творческие, так сказать

Цитата (svhanz @ 26.11.2019 - 18:47)

Цитата (artivenom @ 26.11.2019 - 13:46) Считаю, что задача имеет 2 правильных ответа, но требуется пояснение. Первый 39 (и так ясно как) А вот второй - 11. И вот почему. Не дано каких-либо ограничений на способ разлома. Тут даже одновременно ничего не нужно ломать. Сперва делаем 4 разлома вдоль. Потом собираем(или просто не разбираем) длинные плитки 1х8 в плитку 5х8 и через край стола делаем ещё 7 разломов на уже отдельные кубики. При этом не будет нарушено ни одно условие задачи, в т.ч. не нужно складывать плитки и делать что-то ещё. Итого правильный ответ к задаче должен состоят из двух ответов. Т.к. нет требования  "минимальное кол-во разломов", то ответ 39 тоже подходит. Т.к. нет требования  "нельзя собирать шоколадку\ нужно распаковывать", то 11 подходит. Вот ты нудный! Какой-нибудь неибически умный кандидат наук задачу сочинял, а он множество решений придумал, с многообразием ответов Официальный ответ не правильный, кстати..если кто обратил внимание. Или они тоже там пару-тройку изломов одним махом сделали? А вообще- я всю дорогу ломал шоколад не распаковывая и кулаком. Так что изломы у меня были творческие, так сказать

Это не занудство, это внимательность и умение анализировать. Профессиональная деформация, т.с., когда нужно по работе все время искать не только очевидные вариант, но и допустимые. Нифига не прикольно в повседневной жизни.
Это сообщение отредактировал artivenom - 26 ноя 2019 в 18:23

6 раз

Какие-то дурачки (составители задач) не смогли даже тупо скопировать задачку из старой советской книги, получив некорректную постановку задачи. (Совсем отупели - списать не могут без ошибок).

Это - задачка 25 на стр. 10 книги Дынкин "Математические соревнования"

"Плитка шоколада состоит из 5 Х 8 квадратных долек. Плитка разламывается по прямым, разделяющим дольки, до тех пор, пока не получится 40 отдельных долек. Сколько раз придется ломать плитку? (Найти все решения)"

Все меняет, правда? И из предисловия - задачки подобраны в 1964-66 годах и они для восьмикласников времен СССР, а не 3-классников.

В итоге все страдали фигней на 10 страниц. Бесит, что никогда не указывают из какой книги скриншот, (чтобы словить хайп?).

фотий

Цитата

Одно высокое чудило от образования, когда педагоги встали на дыбы, по случаю слома старой советской школы в сфере начального и среднего образования, сказало, по поводу новой методики обучения: наша задача вырастить не творцов, а грамотных потребителей. Пруфов не будет

и не надо пруфов, не только этим афоризмом Фурсенко, гандон вошел в историю, но и развалом системы самой лучшей в мире.

11 раз шоколадку ломать . 4 раза на 5 долек и 7 раз уже остальное крошилово. остальным умникам - идите вжопу с матиматикой - возмите шоколадку в руки и поламайте. и пощитайте.
Это сообщение отредактировал ssb74 - 26 ноя 2019 в 21:02

Цитата (Navigobear @ 26.11.2019 - 17:37)

Цитата (балда123 @ 26.11.2019 - 03:17) 7+4=13 Цитата (ktvladimir @ 26.11.2019 - 11:38) 7+4 = 13. я за оптимизацию приложенных усилий) Эт новолуние так влияет? Один ошибся - случайность, двое - совпадение, но двое и одинаково... тенденция, однако. Цитата (Color2014) Ответ, 11 то же правильно! Это, если сломать плитки наложить друг на друга и еще раз сломать их уже стопкой. Если принять, что плитки можно накладывать друг на друга, то правильных ответов будет много. Причем 11 вовсе не минимальный, можно, например, за 6 приемов сломать.

в условии задачи небыло такого чтобы накладыать плавить в 2 плитки и ломать за один раз. не придумывайте сложностей

Цитата (Color2014 @ 26.11.2019 - 17:16)

39, считайте правильно! Вопрос и ответ тем кто не догнал, mfly Дата 26.11.2019 - 14:49   да тут вообще не важно из скольких квадратов плитка шоколадка, всё считается по формуле x*y-1, плитка из 4 кусков требует 3 разлома, из 20 кусков - 19 разломов, из тысячи - 999, как уже выше заметили, каждый разлом увеличивает количество элементов на один Ответ, 11 то же правильно! Это, если сломать плитки наложить друг на друга и еще раз сломать их уже стопкой.

а если гидравлическим пресом придавить то вообще ломать не надо - все в пыль.

Условия задачи четкие - решение одно.
Если появляются другие вводные значит задача не имеет решения а соответственно это уже не математика и демагогия.
Это сообщение отредактировал ssb74 - 26 ноя 2019 в 21:07

Цитата (Chapleen @ 25.11.2019 - 21:51)

Наглядное пособие в класс!

Чет твоя гифка не работает.

Если сильно постараться, можно делить 79 раз. Чтобы всем хватило
Это сообщение отредактировал GerandosX - 26 ноя 2019 в 21:37

будь мужиком
жри фсю плитку .

40-1=39. Я так считал. Потому что по идее в течение всего процесса мы каждый квадратик должны потрогать. Кроме последнего, когда разламывая 2шт получаем 1шт+1шт

28 раз. Объяснять не буду. Сами думайте

Ответ - 1 раз.
При первом разломе плитка из условия задачи (5 х 8) уже не соответствует условию.

Необходимо подкорректировать условие до "сколько разломов надо сделать для ..."
В этом варианте ответ будет 39.
Это сообщение отредактировал varvsn - 28 ноя 2019 в 21:31

39 разломов! Специально нарисовал эту плитку и считал каждый разлом! 39 блеать раз!

Да что за вечная бомбёжка на ЕГЭ от тех кто его никогда не сдавал и даже близко не видел заданий? Я в своё время сдавал экзамены и по старому, и по новому образцу - считаю что ЕГЭ объективнее.
А лёгкие вопросы в 1-м разделе (если так и осталось с 2003-го года) - это максимум "3-" при отсутствии ошибок.

И да - в моё время тоже в учебниках были нерешаемые задачи )
Это сообщение отредактировал Глумитель - 28 ноя 2019 в 21:56