Я окончательно испорчен ЯПом, ибо после прочтения о "СВЕРХГЛУБОКОЙ" подумал о НЕ О ШАХТЕ...
увы, нет, не испорчен. как бы это выразится, ты просто далпайоп не имеешь развитого ассоциативного мышления, когда вместо ассоциаций на уровне примативных рефлексов, сознание подсовывает куда более интеллектуальные и сложные варианты.
Да, я как увидел заголовок, почему-то сразу подумал про кольскую скважину и неожиданно оказалось так и есть. Достаточно познавательный фоторепортаж, подобные отчеты я видел и ранее, вообщем-то за последние 20 лет меняется только степень деградации производственных объектов.
Кольская скважина была интересным научным объектом в те времена, когда не было прогрессивных способов "слушать" недра.
И самая мякотка в том, что пробурили скважину всего-то на 0.2% (две десятых процента) от радиуса земли.
Спасибо за тему ТС. В 80м был там школьником на экскурсии, увидел второй в своей жизни компьютер поразился размерами. Подарили мишку олимпийского напечатанного ноликами и единичками Первый комп был вроде нокиевский и работал на комбинате, играл на нем в слалом, детство блин А ведь все работало и 20 ядер не требовало и терабайтов тоже ?
Это сообщение отредактировал avd8 - 4 окт 2019 в 21:41
Можно, но это очень дорого. Тут только научный смысл и цель таких скважин. Углеводороды(нефть газ), добывают на малых глубинах. Больше 2 -3 км. не бурят, получается не выгодно. В идеале метров 500.
И, кстати, сейчас бурится новая сверхглубокая. Подробности сообщить не могу.
Лом если кинуть-до америки долетит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотрел репортаж про Кольскую. В общем, как говорили, там с каждым метром вниз выкидывался учебник по геологии, просто все было абсолютно по другому. И рост температуры, и структуры породы. А уже на 12 км+ было понятно что вся наука геология не верна. Ну и технические проблемы - порода так быстро перемещается на 12 км+ что бур просто срезало. Интерес конечно только научный. Но того что набурили еще разгребать и разгребать. И, да, ценные породы и записи вывезли. Думаю в архиве просто "история" осталась. Смысл хранить журнал учета выдачи перчаток и т.п.?
Вот за это точно читал и смотрел. Никого убеждать ни в чём не буду. Текущее состояние шо пипец. А то, что мы про нашу планету никуя ничего не знаем, так это факт.
Странно читать про то, что всё проебали. Что имеем не храним, потерявши плачем. Все виноваты. Вот и расплачивается. И не надо других винить. Сами всё просрали.
Ездили туда с папой и братьями 4 августа этого года, со стороны Заполярного не подъехать, отвалы разрыты, пришлось 4 км по тундре в холод и дождь идти через болота, скважину найти не удалось к сожалению, но всё там осмотрели. Подъехать можно со стороны Никеля, там ребята на калине проехали, мы на XC90 не стали рисковать. В общем, надо будет снова сгонять!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот, кстати, с нынешними технологиями и материалами можно ведь по идее без труда добуриться глубже.
а смысл?
Это называется "фундаментальная наука", точнее, ее экспериментальная часть - живет по тому же адресу, что и всякие там коллайдеры, на которые глупый ЦЕРН почему-то не жалеет денег, хотя нефти там не добыли ни грамма. А все самое ценное из архива наверняка было вывезено, макулатуру с Кольского возить не имеет смысла.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 5 окт 2019 в 01:50
Тема, конечно, замечательная, спасибо. Стоило к теме добавить одно слово - Кольская сверхглубокая и сразу бы юмористов тупых поубавилось. Наверное А наука, она, да, не нужна сегодня. Сегодня нужны технологии по производству 0йфоноф, даже слово специальное придумали "технологическая" наука. Вроде бы тоже наука, сложная вся из себя, но к пониманию сущности мира не ведет, к сожалению. Зато нефть всё лучше и лучше добываем, но и то не факт. Почему-то Сечину на освоение новых месторождений деньги из бюджета требуются, причем, в нехуёвых таких количествах. Не окупает себя добыча-то, да? Это сообщение отредактировал AnSol - 5 окт 2019 в 08:37
Если проект возобновлять, то мне кажется, что новую дырку сверлить придется, а не существующую углублять. Но, насколько я понимаю, об этом даже разговоры не ведутся, но то, что конкретные шаги в эту сторону.
Это сообщение отредактировал AnSol - 5 окт 2019 в 08:35
Кстати бурение турбобуром - чисто советское изобретение.
Изобретение турбобура в СССР вскоре привлекло пристальное внимание иностранного инженерного сообщества. В 1928 году американский журнал Petroleum пригласил Матвея Капелюшникова выступить с докладом о турбобуре на Международной выставке нефтяного оборудования в Талсе (штат Оклахома). В то же время крупные нефтяные компании Standard Oil Company of New York и Texaco Inc. обратились к руководству советской внешнеторговой организации «Амторг» с просьбой продемонстрировать работу турбобура Капелюшникова на американских нефтяных промыслах. Пожелание заокеанских коллег было удовлетворено, и в США отправилась советская буровая бригада во главе с инженером Капелюшниковым и с двумя турбобурами редукторного типа. Показательное турбинное бурение скважины прошло недалеко от городка Эрлсборо, на промысле компании Texas Oil Co. В одних и тех же условиях, на глубине около 700 м, при подаче глинистого раствора 16,5 л в секунду турбобур показал скорость бурения на 60% выше, чем роторный станок, потребляя втрое меньше энергии.
Результаты работы буровой бригады инженера Капелюшникова на американских нефтяных промыслах произвели большое впечатление на мировое деловое и инженерное сообщество, и вскоре ряд зарубежных фирм предложил советским торговым представителям и непосредственно Матвею Капелюшникову продать лицензию на турбобур. Однако советское правительство предпочло самостоятельно совершенствовать технологию, оставляя за собой право исключительного пользования.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Первый комп был вроде нокиевский и работал на комбинате, играл на нем в слалом, детство блин 
yaplakal.com