Пистолеты, которые обогнали свое время

Тем не мение, один из немногих револьверов с возможностью обтюрации каморки барабана при выстреле и возможностью использования глушителя.

Вот, это сказано не в бровь, а в глаз! Какое глубокое знание реалий начала века,
какая осведомленность в образовательных стандартах того времени,
какая, блядь, разящая кристальность выводов! Налицо явная натренированность мозга диваном!
Офицеры малообразованы? Откуда дровишки? Вообще то в военных учебных
заведениях той поры учить умели. Сопливый выпускник-прапорщик
(оговорка для долбоебов: прапорщик офицерский чин того времени), был
образованнее батальона таких грамотеев как вы.
Офицеры в армии ничего не предпочитают, они действуют согласно Устава.
Для той эпохи "Устава полевой службы" 1912 года. Про уставы слышать
приходилось? Или все познания об армии как таковой из постов таких же как вы?
Будете что-то "предпочитать" и жизненный путь ваш закончится по законам
военного времени безвременно и позорно.
Артикул 432 упомянутого устава "В бою каждый начальник должен находиться там,
откуда ему удобнее управлять подчиненными войсками".
Артикул 560 "Начальники должны находиться там, откуда им удобно управлять
боем и наблюдать за действиями своих войск и неприятеля. Но, в решительные
минуты быть там, где их присутствие необходимо, что бы непосредственно
руководить войсками или личным примером их воодушевить. Чем выше
начальник, тем возможность спокойного управления приобретает большее
значение..."
Где вы, тактик эдакий видите место Ваньки-взводного или ротного командира?
На НП батальона у стереотрубы? Вешатель публичный, ёпта!
Пардон за офф, бомбануло...

Блядь,да откуда же вас понабралось,поклонников автомата Шпагина и пистолета Нагана,а? и да-"Стечкин"-это автомат? Или таки пистолет?

Многие ли пользуются "Стечкиным" с примкнутым прикладом? Тут вон,ещё один любитель гостов цитатку с оного кинул,где говорится,что пистолет-пулемёт-это-внимание!-автомат под пистолетный патрон!. Так какого же ,пардон,буя,мы все знаем про ППШ и ППС,но ни кто не слышал про АШ и АС? И почему все говорят про "револьвер" системы НАГАна,но ни кто не говорит про пистолет такой же системы? И да-отсыл на то,что некоторые пистолеты не имеют затвора не в тему-тут обсуждается именно многозарядное оружие. Ну и вот вам-с тоже цитата из словаря:

Револьвер
ручное огнестрельное оружие, назначение которого служит для личной защиты на близких расстояниях (20—40 шагов); подобно магазинным ружям, Р. относятся к образцам повторительного оружия, но по идее устройства значительно отличаются от магазинок — в Р. почти всегда позади ствола располагается вращающийся барабан с несколькими каморами для патронов; при вращении барабана каждая из камор по очереди устанавливается против ствола, патрон воспламеняется в каморе от удара курка по капсюлю и посылает пулю в ствол. Существующие Р. обыкновенно состоят из: 1) ствола с нарезным каналом, 2) вращающегося на оси барабана с каморами для патронов, 3) коробки, заключающей части замка, 4) шитика для упора шляпки патрона при выстреле, 5) рукояти и 6) рамки, соединяющей коробку со стволом. Характерное различие револьверов заключается в способе заряжания и в способе взведения курка; в отношении первого Р. бывают: а) с глухой рамкой, где извлечение стреляных гильз производится последовательно из каждой каморы, и б) с раздвижной рамкой, где экстракция гильз производится в один прием при распадении ствола с коробкой; в отношении второго различают Р.: а) простого действия, б) двойного и в) тройного действия.

Как видишь,ни слова о пистолете. Более того-там дохрена ещё написано,но пистолетом ни разу не обзывается-только револьвером. Выше давал ссылку на классификацию от профессора в ссфере судебной баллистики,но видимо т.к. он вопреки ЯП-овским экспертам тоже разделил пистолеты и револьверы,но шпал за это отсыпали мне. А этимология....сейчас значения многих слов поменялись кардинально.

Вообще, будь развитая законодательная база, я хотел-бы револьвер taurus judge

Жигулист
Давайте к источникам обратимся, чтобы не спорить из-за глупостей.

Вот как писали о гибели знаменитого Wild Bill Hickok в газете "The Black Hills Pioneer" в 1876 году (как, уверен, Вы знаете, Билла убили из револьвера). Цитирую:

Ссылка на источник: http://www.statemaster.com/encyclopedia/Wild-Bill-Hickock

То есть, как видите, револьверы совершенно точно назывались пистолетами.

С уважением.

Пиздец, какой лютый пиздец...

Естественно "стечкин" - это пистолет. Он даже называется "Автоматический пистолет Стечкина (АПС)".

То, что он может вести автоматический огонь не делает его автоматом, епаный стыд.
Ибо:

"36. Автомат - Автоматический карабин"

"35. Карабин - Облегченная винтовка с укороченным стволом"

"32. Винтовка - Нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо"

Это сообщение отредактировал LaGesh - 20.11.2018 - 06:25

Говорят что только на травматы не пускают.
Даже ТТ переделанные есть под калибр 10х28

Как раз у нагана нет никакого зазора между стволом и барабаном - барабан надвигается на ствол перед выстрелом.
Так шта не надо тут ля-ля!

Пистолет-револьвер Дэвида Дардика

и даже ружьё

принцип работы

двухрядный магазин

он обогнал свое время в 1954

А с чего "опередившие время"?
Удачные модели, с которыми ни убавить, ни прибавить, и сравнительно недорогие - станут долгожителями.

Тут выше фото лазерного пистолета выкладывали. У которого патрон был мощной лампой-вспышкой, а в пистолете ещё резонатор из специального стекла. Вот это опередивший время - на Земле ему задач нет, а вот в космических аппаратах и в открытом космосе на десятках метров в скафандрах - самое то.
Для того и создавался.

А я для души хочу "Леркер"...

Вот в Нагане нет ничего революционного и опередившего свое время. Таким допустим можно назвать пистолет в конструкции которого впервые разместили магазин в рукоятке. А в Нагане что революционного?

Скорее, наоборот - к моменту его принятия на вооружение в РИ он уже безнадёжно устарел.