Коротко по Сирии

Вы таки считаете, что нужно было Путину потопить американские кораблики и развязать войну.

Я считаю, что нехуй было тогда пиздеть про "уничтожение носителей", если нет ни яиц, ни силы за спиной. Погавкала моська на слона, слон ёбнул, теперь гавкаем, что не так и сильно он и ёбнул, и в этом несомненно заслуга той моськи.

так же, как вырастали до этой атаки.

Это сообщение отредактировал dzuruy - 16.04.2018 - 17:37

Всегда отрадно смотреть за тем, как отсутствие прямого цитирования превращает муху в слона.

Итак:

<...>Сказал постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов в интервью Euronews.

"Россия предупредила как публично, так и по соответствующим каналам, в том числе военным, представителей Соединённых Штатов о тех серьёзных последствиях, которые могут быть, в том случае, если эти удары будут нанесены, и в ходе этих ударов, вольно или невольно, пострадают российские граждане", — говорится в тексте опубликованного интервью. <...>

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180410/1518345003.html

Теперь, пожалуйста, количество пострадавших граждан РФ в ходе этого удара озвучьте.

Один тут про посла в Ливии вспоминал, как про единственного, кто это озвучивал, другой тут "немножко" не договорил в цитировании.

Впечатление, что суть лишь тупо вбросить свое собственное раздражение, не слишком углубляясь во что бы то ни было.

Это сообщение отредактировал dzuruy - 16.04.2018 - 17:46

Ну да. Это очень удобно. Сначала вбросить кучу вариантов через разные рупоры, педалировать по зомбоящикам наиболее одиозные угрозы, а после обосратушек резко вспомнить, что это неизвестные хуи с горы так грозились. А солидные дядьки (про которых мало вспоминали во времена воинственных плясок у костра), дескать, не сильно и грозились. И посему забудьте послов (ну кто они, на самом деле?), а слушайте теперь самый правильный вариант сказочки, дорогие детишки.

А на все остальное, что было написано, можно и не обращать внимания.

"Это очень удобно"©

Вариант "вброса" я лично слышал только один.
Через несколько "рупоров пропаганды" из разных источников.
Но всегда лейтмотив был один - угроза жизни и здоровью граждан РФ.
Никаких "впряжемся за граждан Сирии" я в не видел и не слышал.
Может и было, но мимо меня тогда уж.

Ну так что иксперды, нашли останки сбитых то-ли 71, то-ли по заявлениям сирийских братушек 90 томагавков?:) Нет, да? Ну я так и думал. Больше верьте своим арабским друзьям, они как накурятся, вообще Звезду Смерти собьют лопатой.

Пиздатая трава!

То есть ты считаешь это нормальным, что от первых бля лиц (президентов) США, Британии, Франции заявлено про "ёбнем по русским наверное но ещё точно это не порешали как фишка ляжет или нога левая зачешется может пожалеем их В ЭТОТ РАЗ", а у наших чего то там какие третьесортные персоны чего в кулуарах кого то якобы предупредили? вместо того чтобы официальным лицам высокого ранга об этом заявит например в Раша Тудэй и на Первом в праймтайм чётко и ясно.

я думаю что это похоже на позорный флэшмоб "НЕ ТРОГАЙТЕ ПОКА НАШИХ ДЕТИШЕК-МАЖОРОВ В ПАРИЖЕ И ЛОНДОНЕ ИМ ЕЩЁ ДОУЧИТЬСЯ НАДО И ГРАЖДАНСТВО ОФОРМИТЬ"

Это ракета Р-40, только без крыльев. МиГ-25 ей вооружены. И да, с подтверждениями у арабов не очень. Последний пример - 11 апреля сбиты 5 израильских ракет, но на фото попала только одна какая-то железка. Обычное дело - обе стороны завысили свои успехи. В тему цитата из книги лучшего аса войны в Корее Е.Г. Пепеляева" МиГи против Сейбров:" "Есть русская пословица: «Нигде так не врут, как на войне и после охоты». Она касается как нас, так и американцев." (Глава 15. О достоверности побед в бою и о наградах)

Это сообщение отредактировал Fomalhaut - 16.04.2018 - 19:13

Пропустил пост. Зря минусили камрада, вот она самая

Охереть, я конечно не спец и не военный. Но всегда слышал цифры у военных зенитчиков в иной системе, а именно принятой в мировой практике системе вероятности события, где 1 это 100% а вот 0,9 это 90%... а ты какую-то херню накалякал.. ты хохол? 0,79 это нормальный коэффициент для современной ПВО, а ты просто заткнись неуч.

71 ракету сбить за один налет, вам не кажется, что это историческое событие.
Да еще сбили то старыми ракетами. Тут минимум @героя каждому .

Вы вдумайтесь только, сбить 71 ракету. Где еще в каком конфликте или в войне такое было.

Для сша это был бы шок , отзовут все и вся и будут решать проблему. Авианосец вроде спешит, что бы дальше продолжить наказывать Асада и с теми же топорами.

Мы не можем проверить сколько пульнули ракет америкосы, говорят 105, но где же они? значит число завышено.
И МО подхватило игру раз вы 105 ракет пустили, то сирийцы 71 уничтожили.

Обнародована статистика стрельбы-поражения сирийских ПВО
При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

А именно:

«Панцирь» — выпущено 25, поразили 23 цели.

«Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели.

«Оса» — выпущено 11, поразили 5 целей.

С-125 — выпущено 13, поразили 5 целей.

«Стрела-10» — выпущено 5, поразили 3 цели.

«Квадрат» — выпущено 21, поразили 11 целей.

С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поразили.

Конашенков добавил, что никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200.

Данный комплекс предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет — то есть самолетов.

«Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушить границу воздушного пространства Сирии» — напомнил представитель Минобороны РФ.

Источник: http://rusnext.ru/news/1523901649

это не ракеты нато...

Кто ВЫ? Сколько лично вы дали на дороги в Сирии?

Мадемазель Масяня666 толстый тролль, не стоит так на неё расходовать внимание.

Поздравляю, гражданин, облажавшись: вы вчера ни на один вопрос ответить не смогли, но тролль почему-то я.