25 фактов о Nikon

Лучше бы купил б/у D7000 эргономика управления более понятна.

когда я покупал - выбирал между сапогом и никоном. попробовал, как лежит в руке каждый, удобство управления и мой выбор остановился на сапоге. снимает неплохо. да и получилось взять фикс на 50 мм с ф 1,8, что-то около 100 баксов. да, есть небольшой люфт кольца фокусировки, но за такие деньги такая светосила - сами понимаете. он у меня стоит основным.

А вы думаете, что разобраться с D7000 ему будет легче, чем с D3200 ?
D3200 любительская модель, там всё упрощено до невозможности, и если человек не смог разобраться с этой камерой, то уж с D7000 он точно не разберётся.
У Nikon есть одна удобная фишка, которая даже начинающему позволяет легко и быстро разобраться с настройками. Активируете любой пункт меню, и жмёте кнопку со знаком вопроса - открывается подсказка, в которой кратко описано, как данная функция работает.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 16.04.2018 - 19:16

Причём в линзах для очков тоже. Факт!

Ну привод автофокуса, в народе называемый "отверткой" проходит через байонет, и как бы является частью его :) Я больше обратил внимание на разнообразие обьективов с одинаковым фокусным.
Ну а поскольку работаю в фотоиндустрии, то имея разнообразие фототехники не заморачиваюсь кенониконскими холиварами. а беру то, что свободное из тестовой техники. впрочем и народ нынче все более склоняется к беззеркалкам. А они, что у Кэнона, что у Никона, где то внизу всех...

Ну как бы байонет, это только сам узел крепления объектива к камере, отвёртка к нему не относится, и является именно узлом привода АФ. То, что она соприкасается с байонетом отнюдь не делает отвёртку его частью. Если хотите, чтобы работали все семь объективов, то берите более старшую модель, а не камеру самого низкого уровня из всех зеркалок Nikon, в которой всё урезано по максимуму для удешевления.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 16.04.2018 - 20:00

Ф кенон синит

Уровень использую встроенный в фотоаппарате, при съемке недвижимости всегда, так что тут мимо..Попробуйте 11 мм. Как линии идут и что влазит..И такие комментарии писать не будете.

Zmeeniwww

Ну , помимо указанных выше Никкоров 14-24/ f2, 8 и 12-24/f4 , существует ещё и Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor5.0

Так он же для кропнутых матриц.

Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical (сокращенно Nikon 12-24mm f/4G) — хороший широкоугольный зум-объектив, для кропнутых камер Nikon DX.

Мимо? все внимание на красные линии... Это дно, братуха, дно. Ни один хоть более менее нормальный журнал такое в печать не возьмет. Хоть бы завалил уже по шторе, не так заметно былобы. или ротейт и персектив контрол в шопе...

А вообще дуристика эти 11мм, разве что узкие сортиры и коридоры снимать. Посмотри во что ты диван превратил...
Для интерьерки у сапога есть два просто прекрасных объектива, это TS-E 17мм и TS-E 24мм. Все остальное уже крайне специфическая техника для тех кто знает для чего и как её пользовать...

Не знаю что с написать, думаю каждый останется при своем. Ни один другой объектив так не мог, одним кадром захватить все помещение. Если вы сказали дно, значит буду стараться совершенствоваться.

я не понимаю зачем снимать одним кадром все помещение? Зачем на этом фото, если это фото помещения, почти 1\4 это диван? Но да ландо это ваше дело, и я не о этом.

Тут кривая дверь! вот это днище... Нельзя так снимать архитектуру, вообще! Можно специально снять криво, так чтоб кривызна была уместна или как то играла в целом, но снимать криво то что должно быть ровным, недопустимо. Именно это я и хотел сказать, а не про дисторсию, дырки, и какие то миллиметры.


Я тут не говорю о чем то своем, или вашем, я говорю о одном из важнейших и простейших правил фотосъемки архитектуры.

А если не вникать, и не выдрючиваться, то у всех вышеперечисленных фирм есть отличные модели и чем больше производителей тем лучше и не забывайте, что Panasonic и Samsung тоже взялись за это дело..

НУ... соглашусь, оптика от NIKON хороша!!
Но я на CANONe сижу.

все по делу написал, комрад. меня батя на Зените учил в детстве снимать, с одноклассником лазили по району, фоткали. лет после 17 фотографию (в 90е) забросил, была несложная цифровая беззеркалка, почти мыльница, не заморачивался. в начале 13 года решил купить D60 никона на авито- со словами- не пойдет- продам обратно. стекла- 50 фикс и сигма- до 250. остался очень доволен тем, что начинало получаться. в 14м друг посоветовал взять D300 и я оч недорого его купил, тушку. собственно на ней освоил студию и до сих пор иногда снимаю. летом 15 попробовал Mark III с объективом 30-70чтоль. оч хорошая машинка. себе в комплект хочу Mark II, так как ярым апологетом одного производителя не являюсь). могу сказать по поводу четкости- у никона белый (белоснежный) выходит очень четко и резко на фоне чего-то темного. (например, лепестки ромашки, все видели). у кэнона как будто изначально задраны цвета (по кр мере когда в начале-середине 2000х шли в серию плотно компактные камеры, народ брал их именно из за ярких красок).

З.Ы. по поводу компактной беззеркалки с объективом- одноклассник мой перешел на SONY NEX 5 и очень все красиво там получалось.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 17.04.2018 - 18:28

5100 наконец то купил

Автор фото получил 90 к баксов процент от тиража висит в каждом учреждении.

не путай портрет и фото архитектуры... в первом, главное человек, что там сзади, завалено или нет всем покуй. в втором здание, интерьер, заваливать вертикали недопустимо.

Это сообщение отредактировал setalex - 18.04.2018 - 08:57

Блядь!!!!
А кто-то на свему 64 снимал и радовался