Ракета-носитель "Энергия М" (СССР) - превышала грузоподъемность Falcon Heavy

НУ И ЧЕ МИНУСАТОРЫ? А сегодня пришла новость что ваш маск ни хера не вывел на орбиту? Как и предрекалось.... ДРОЧИТЕ ДАЛЬШЕ НА маска и айфоны!!! ЕЕЕЕЕБЛАНЫ!

Стоит спросить, как получилось, что американцы "летали" на Луну, а теперь не могут - набросятся толпой, а тут, любой негативный комментарий заплюсовывается.

запомни, запомни.
Вот когда полетит к Луне, тогда и поговорим.

Только, боюсь, я раньше умру от старости... С внуками (или даже правнуками) моими разговаривать придётся

С 2013 взлетает вообще то.
Время как бы (5 лет !) более, чем достаточно. А он всё переносит и переносит. Тебе дать ссыль на новость, что ещё в ноябре прошлого года "взлететь" должен был ? Или если не взлетит к 21, перенесут запуск на 2019 тоже будешь говорить "планируемая дата через год"...

Это ты только сейчас проснулся !
Обещалкины, такие обещалкины !

Это вы об американцах, которые на луну слетали ?

На картинке - ты и твоя семья?

Давайте быть реалистами.
При СССР было развитие страны. При нынешней власте есть развитие, но только финансовое и толко власть имущих. Все, что сейчас развивается, а это в основном силовое направление (Армия и МВД) это ничто иное как, обслуживающая интересы власть имущих переферия. Т.е. по большому счету многое что пришло от СССР реально для "сладкой" жизни ненужно. Царьки просто живут в сласть и в ус не дуют.
N.В. Здравствуй, немытая не грамотная Россия...

Это сообщение отредактировал mplane - 9.01.2018 - 11:13

Просто ни у одного другого пилотируемого корабля таких проблем никогда не возникало. Даже в Буране кгсмонавты настояли на обязательно присутствующем ручном управлении.
Просто не представляю себе сценария что корабль сходит с орбиты а пилоты отдыхают.

То есть ты путаешь обычный Фалькон 9 с Фалькон Хеви? Это фиаско, братан.

5 лет мало для разработки сверхтяжелой ракеты? Ты это говоришь как эксперт по разработке сверхтяжелых ракет? Или как форумное трепло?

Путаешь только ты. У меня всё нормально.
И покажи-ка диплом конструктора РН.

Да он даже не знает что не МАКС а МАСК!
Лишь бы высер свой оставить

Вот ещё фото "Энергии" с пристыкованной боевой орбитальной станцией.
Да, боевая орбитальная станция с лазерной пушкой made in USSR.

РН "Энергия" совершила два успешных пуска. Про второй все знаю - вывела Буран. Про первый мало информации. А выводила она именно эту станцию, что на фото.
Вот только после отделения от РН станция, предположительно из-за ошибки в программном обеспечении не вышла дальше на расчётную орбиту, а вошла обратно в атмосферу.

ПВО США в 1988 году были не совершенны.
Представьте в час Х, садится Буран, на автостраду перед Белым домом с ядерной боеголовкой и нет города Вашингтон. При этом нарушения воздушных границ не было - какая то фигня прилетела из космоса.
Кому объявлять войну? Непонятно.

Правда потом будет Конец света, как в этой теме КОНЕЦ СВЕТА 2018
Но это уже другая история

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 9.01.2018 - 17:26

Юра, прости, мы все проипали ....

Если что,

<--- никто не заметил...

Это все военные технологии.
Если Маск хочет вывести 64 тонны на орбиту, значит существует космическая пушка (лазерная, магнитная и т.д.) самая тяжелая деталь которой весит 60 тонн. Вот и фсе.

зы. А полеты на Марс - это бонус. Вас послушать, так пушки нужны только для салютов.

Если не ошибаюсь, то это был полноразмерный макет станции. Сама станция была еще не доведена до полного рабочего состояния, и осталась на Земле. Что с ней стало после развала Союза, думаю не надо говорить.
Одной из целей запуска была проверка системы вывода полезной нагрузки на внешнем креплении (не в головном обтекателе) в боковом исполнении. Что в принципе логично. Думаю, никто бы не решился выводить рабочую боевую станцию не проверив такой способ на макете. Станция-то была не дешевая...

Мда, ломать - не строить...

И Буран, и СпейсШатл - бомбордировщики. Садиться на автостраду в Вашингтоне вовсе на надо - сбросят с орбиты бомбу так, что хрен перехватишь и всё.

Автоматика на Буране в т.ч. для отработки автоматики ракет и боеголовок возможности движения и манёврирования.

Космос, мой юный условно-разумный друг, стал серийным ровно тогда, когда зарплата инженеров "там" сравнялась с зарплатой на серийном производстве кастрюлек/трусов/недоавтомобилей. Когда это произошло - сразу после развала Союза или чуть попожже - не знаю, не следил.

что там откуда тебе пришло? Снова синька паленая, небось, была?

Автор сравнил хер с пальцем. Ракета могла вывести дохера , .... но не смогла, по факту спутник вывела. И те или ту ракету строила сверхдержава с ресурсами, а тут один человек с килограммом мозгов. Говорят жена автора уверена, что Брежнев её мог отшпилить гораздо лучше, чем делает муж.

Зачем из своей пещеры вылезать и отправляться за соседние горы и ещё еду с собой тащить и шкуры, нам и тут хорошо...
Кстати, имеется такой взгляд, что неадертальцев хомо сапиенсы и заменили из-за своего любопытства и более гибким отношением к новым знаниям.
У меня к вам, как к представителю вымершего вида вопрос - вы где схорониться смогли и почему на нас так похожи? ;)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во первых ты путаешь понятия. ТО о чем ты говоришь называется "Элементная база". Электронику в России делают на высоком уровне, если не сказать лучшую по некоторым позициям. В том числе пластины плат. В Новосибе например для нас делали 32-х слойную ПП, да 40 слоев они не смогли, смогли только в Китае, но и 32 слоя после 20 лет упадка очень хороший результат. Знаю много организаций, которые экспортируют электронные изделия, в одной из таких работаю.
По элементной базе.То, что мы отстали по технологиям производства микрочипов - это ничего не сказать. (все эти 40, 33, 12нм техпроцессы если ты о них слышал). Не буду врать, как сейчас обстоит с этим, но раньше на особо ответственные узлы в космос отправляли платы на керамике со всякими палладиевыми припоями. То, что придется использовать иностранную элементную базу - это плохо, но не смертельно. Кстати, в последнее время мы стали подтягиваться по технологиям изготовления микрочипов, тот же Эльбрус, завод по изготовлению корпусов микросхем в Пскове по-моему.
Во вторых - при союзе была приемка: для нархоза, военная и космическая. Как ты ее связал с переломанными микрухами в СУшке мне не совсем понятно. Критерии приемки были не в крепости корпуса микрухи, а в соответствии ее заданным параметрам. Кстати, то что ты видишь есть лишь корпус компонента, логическая часть находится внутри, врядли ты в своей жизни видел безкорпусные элементы.
И проблема скорее не в электронике, а в технологиях механики. Как выше написали - вместе со специалистами была утеряна технология изготовления кислородно-водородных двигателей, которые применялись на "Энергии-КВ".

Не расшатывай нервы патриотов, не говори о том, о чем ты не обладаешь информацией.

И технологии производства ряда сплавов и материалов. Тех же плиток от Бурана.

Только ракеты Маска-вот они,а Союз со своими пропал.

Как она могла превышать если 100 тон это проектный вес ?????
Проектная от реального очень отличается.