1. Никак. Ибо как только Джек начнёт копать, на звук придут полицаи, дадут Джеку пизды, заберут лопату и Джек сдохнет полюбому.
2. Любой нормальный полицейский сначала поинтересуется - а было ли ожерелье на самом деле? Хотя мошенничества хозяйки ив этом случае никто не отменял.
3. Без свидетелей вообще никого привлечь невозможно. Нелепое объяснение, что в первый день нельзя проводить тест - "господин полицейский, у вас есть сертификат заниматься образовательной деятельностью? Нет - идите нахуй, мы же Вам не указываем, как заниматься поиском преступников, не рассказывайте нам, как проводить процесс обучения".
4. А вот тут был садовник. Любовником жены которого был тот самый пожилой человек. Объяснение ничуть не лучше, но и не хуже любого другого. Снова - нет свидетелей и/или реальных доказательств - детектив идёт гулять.
5. Вода - хорошее объяснение, но не единственное. Кстати, а какой водой маньяк запивал свою таблетку? Об этом не говорится, значит, вполне логично предположить, что той же самой, ибо обратного указания нет. Самый логичный вывод - обе таблетки были ядовитыми, но перед экзекуцией маньяк принимал антидот.
6. О том, что ладошкой можно растопить лёд писали выше. К тому же для того, чтобы понять, что друг лежит на полу вовсе не нужно 100% обзор - достаточно увидеть знакомый свитер/костюм/ домашний халат и тому подобное, лежащее на полу в неестественной позе. А отравила друга жена, которой он - друг - надоел и ей захотелось богатого наследства.
8. Ваще бред - если тебя убивают, то редко дают пару минут, чтобы написать предсмертную записку, особенно с каким-то непонятными убийце шифрами. Жена, как наследник, снова является претендентом номер один. Однако, если нет никаких доказательств - будет "висяк".
yaplakal.com