Французы: "Гитлеровскую Германию разгромили США"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kimanas
17.01.2017 - 13:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 96
Опрос японцев про атомную бомбардировку вас тоже удивит.
 
[^]
Balazs
17.01.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Цитата (Wisibat @ 17.01.2017 - 01:21)
Цитата (RedLuckyStar @ 16.01.2017 - 15:19)
Ох, неудивительно... пропаганда неслабая у них, дошло до того, что те же японцы уверены, что СССР сбросил на них атомные бомбы на 6 и 9 августа  moral.gif

Это байка только в рунете существует.

На ЯПе была куча постов её опровергающих.

Первый пошёл!
Цитата (kimanas @ 17.01.2017 - 13:25)
Опрос японцев про атомную бомбардировку вас тоже удивит.
 
[^]
BattlePorQ
17.01.2017 - 13:53
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57733
Цитата (Balazs @ 17.01.2017 - 13:50)
Первый пошёл!

Ну, может, всё не так плохо, и имелось в виду удивление от того, что япошки-то как раз прекрасно помнят, кто и за что им навалял )
 
[^]
Balazs
17.01.2017 - 13:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Цитата (BattlePorQ @ 17.01.2017 - 13:53)
Цитата (Balazs @ 17.01.2017 - 13:50)
Первый пошёл!

Ну, может, всё не так плохо, и имелось в виду удивление от того, что япошки-то как раз прекрасно помнят, кто и за что им навалял )

Да вы, голубчик, неудержимый оптимист!
 
[^]
grey71
17.01.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8588
Цитата (всезебэст @ 17.01.2017 - 08:50)
Кейтель на подписании капитуляции увидел французов и спросил-"Эти тоже нас победили?!".
Франция-две недели,Брестская крепость-несколько месяцев.

А то,у них даже свой сектор оккупации был в Западном Берлине.
 
[^]
AlHighlander
17.01.2017 - 14:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27385
Цитата (gelonava @ 16.01.2017 - 16:12)
В Сети опубликовано примечательное сравнение результатов социологических исследований, проведённых во Франции и связанных с вопросом о том, какая страна внесла наибольший вклад в разгром гитлеровской Германии.

Лягушатники известные вояки против Гитлера. gigi.gif

Нормандия-Неман сюда не относится- там реальные бойцы были.

Французы: "Гитлеровскую Германию разгромили США"
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 14:59
6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (AlHighlander @ 17.01.2017 - 14:54)
Цитата (gelonava @ 16.01.2017 - 16:12)
В Сети опубликовано примечательное сравнение результатов социологических исследований, проведённых во Франции и связанных с вопросом о том, какая страна внесла наибольший вклад в разгром гитлеровской Германии.

Лягушатники известные вояки против Гитлера. gigi.gif

Нормандия-Неман сюда не относится- там реальные бойцы были.

Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 15:03
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 14:59)
Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?

А Минск столица СССР?
И потеряв его СССР капитулировал?

"Вот это сравнить не хочешь?"
 
[^]
AndreySF
17.01.2017 - 15:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8694
Не было французам куда отступать, как СССР. Все, пиздец, закончилась страна. Мы просрали за те же 2 месяца территорий больше чем Франция. Только у нас был еще Урал, Сибирь и Дальний Восток. А у них не было. И к тому же никто гражданских там геноцид устраивать не собирался. Поэтому и сопротивление было не такое яростное.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (AndreySF @ 17.01.2017 - 15:04)
Не было французам куда отступать, как СССР. Все, пиздец, закончилась страна. Мы просрали за те же 2 месяца территорий больше чем Франция. Только у нас был еще Урал, Сибирь и Дальний Восток. А у них не было. И к тому же никто гражданских там геноцид устраивать не собирался. Поэтому и сопротивление было не такое яростное.

Вы уж определитесь, юг Франции и французские колонии по всему миру (Алжир, Индокитай, Мадагаскар, Сирия-Ливан, Тунис, Французская Америка
Французская Западная Африка, Французский Камерун, Французский Марокко)
- это не территория Франции?

Или же просто гражданским там геноцид не грозил, а воевать желания не было?
Тогда зачем вообще надо было объявлять войну Германии?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.01.2017 - 15:13
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 15:17
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 14:59)
Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?

А Минск столица СССР?
И потеряв его СССР капитулировал?

"Вот это сравнить не хочешь?"

Если я ничего не путаю, то мне предложили сравнить боевые качества РККА и французской армии, по двум примерам, я предложили сравнить два других примера более похожих по исходным данным.
Ваш пример никакого отношения к боевым качествам вооруженных сил не имеет. По крайней мере я не слышал что бы огромная территория которая позволяет совершать маневры назад неограниченной глубины как то относилась к боевым качествам ВС.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 15:17)
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 14:59)
Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?

А Минск столица СССР?
И потеряв его СССР капитулировал?

"Вот это сравнить не хочешь?"

Если я ничего не путаю, то мне предложили сравнить боевые качества РККА и французской армии, по двум примерам, я предложили сравнить два других примера более похожих по исходным данным.
Ваш пример никакого отношения к боевым качествам вооруженных сил не имеет. По крайней мере я не слышал что бы огромная территория которая позволяет совершать маневры назад неограниченной глубины как то относилась к боевым качествам ВС.

Ну почему?
Две армии отступили за н-дней на н-километров.
После чего одна капитулировала, а другая нет.

Это не характеризует боевые качества армий?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.01.2017 - 15:22
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 15:35
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:21)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 15:17)
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 14:59)
Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?

А Минск столица СССР?
И потеряв его СССР капитулировал?

"Вот это сравнить не хочешь?"

Если я ничего не путаю, то мне предложили сравнить боевые качества РККА и французской армии, по двум примерам, я предложили сравнить два других примера более похожих по исходным данным.
Ваш пример никакого отношения к боевым качествам вооруженных сил не имеет. По крайней мере я не слышал что бы огромная территория которая позволяет совершать маневры назад неограниченной глубины как то относилась к боевым качествам ВС.

Ну почему?
Две армии отступили за н-дней на н-километров.
После чего одна капитулировала, а другая нет.

Это не характеризует боевые качества армий?

Нет, две армии были разбиты, просто руководителям одной страны хватило политической воли, стратегических ресурсов, в том числе и людских, времени и территории, пока гибла первая армия создать вторую, а у второй страны нет.
И не надо путать единую территорию за общими границами, и территории удаленные тысячами морских миль при полном отсутствии сухопутной транспортных коммуникаций.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 15:35)
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:21)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 15:17)
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 15:03)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 14:59)
Все верно, немцы завоевали францию за 38 дней. То есть разбив французов за 38 дне прошли 300 км от границы до Парижа и вошли в него.
Те же 300 км летом 1941 года в Белорусии немцы прошли за три дня выйдя на подступы к Минску 25 июня, и 28 июня полностью оккупировав город Минск.
Вот это сравнить не хочешь?

А Минск столица СССР?
И потеряв его СССР капитулировал?

"Вот это сравнить не хочешь?"

Если я ничего не путаю, то мне предложили сравнить боевые качества РККА и французской армии, по двум примерам, я предложили сравнить два других примера более похожих по исходным данным.
Ваш пример никакого отношения к боевым качествам вооруженных сил не имеет. По крайней мере я не слышал что бы огромная территория которая позволяет совершать маневры назад неограниченной глубины как то относилась к боевым качествам ВС.

Ну почему?
Две армии отступили за н-дней на н-километров.
После чего одна капитулировала, а другая нет.

Это не характеризует боевые качества армий?

Нет, две армии были разбиты, просто руководителям одной страны хватило политической воли, стратегических ресурсов, в том числе и людских, времени и территории, пока гибла первая армия создать вторую, а у второй страны нет.
И не надо путать единую территорию за общими границами, и территории удаленные тысячами морских миль при полном отсутствии сухопутной транспортных коммуникаций.

Из "удаленных территорий" добываются ресурсы и деньги.
Или пример БИ Вам в новость?

Если КА была разбита, то почему не победила Германия?

И, интересно, по итогам трех месяцев кампании 1812 года победителем Вы назовете Наполеона?
Вне зависимости чем на самом деле закончилась Отечественная война?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.01.2017 - 15:46
 
[^]
енот79
17.01.2017 - 15:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 591
Ну а что вы хотели,когда у них все СМИ это внушают своим гражданам. Кто по старше знает правду, а молодежь знает из зомбо-ящика. Это информационная война, которую мы начали проигрывать в период Горбачева-Ельцина
 
[^]
Vindax
17.01.2017 - 15:52
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 22
Цитата (gelonava @ 16.01.2017 - 16:12)
Удивительно, что к нынешнему времени Французский институт общественного мнения ещё не нашёл в себе наглости ввести в список внесших наибольший вклад и саму Францию, не особенно сопротивлявшуюся при вводе гитлеровских оккупационных войск на фоне сопротивлений некоторых других государств Европы, не говоря уже об СССР...

https://topwar.ru/

Ну во-первых возьмем сначала скорость наступления нацистов во Франции и в СССР, цитирую:
Интересно сравнение с результатами Вермахта на Восточном фронте в 1941 году. Боевые действия мая-начала июня 1940 происходили на "пятачке" Северо-Восточной Франции и Бельгии, с максимальными расстояниями в 300 км по фронту и 350 км в глубину. По площади эта территория примерно соответствует размерам Литвы, которую, одна из трёх, самая малочисленная, Гр. армий "Север" заняла за одну неделю июня 1941 года. К берегам Ла-Манша передовые танковые соединения вермахта вышли в Районе Булони 23 мая 1940 что в 350 км от границы. На Восточном же фронте на 14-й день войны, 5 июля немецкие войска находились уже в 450-470 км от границы.

Во-вторых, чтобы было понятно какая разница между СССР, Германией и Францией была в 1940 году:
Население:
Франция - 41,2 млн. чел.
Германия - 69,8 млн. чел.
СССР - 190 млн. чел.

ВВП в 1940 году (в пересчете на доллары 1990 г):
Франция - 164 млрд $
Германия - 387 млрд $
СССР - 417 млрд $

Общая площадь:
Франция - 547 тыс км²
СССР - 22 124 тыс км²

Оккупированные Германией площадь и население:
Франция - 37,2 млн чел. и 547 тыс км²
СССР - 84,8 млн чел. 1 926 тыс км²

Вывод: мне кажется было бы гадостью упрекать французов в поражении во Второй мировой. Будь у них население и площадь СССР, возможно они бы справились с нацистами не хуже, а может и лучше.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Vindax @ 17.01.2017 - 15:52)
Цитата (gelonava @ 16.01.2017 - 16:12)
Удивительно, что к нынешнему времени Французский институт общественного мнения ещё не нашёл в себе наглости ввести в список внесших наибольший вклад и саму Францию, не особенно сопротивлявшуюся при вводе гитлеровских оккупационных войск на фоне сопротивлений некоторых других государств Европы, не говоря уже об СССР...

https://topwar.ru/

Ну во-первых возьмем сначала скорость наступления нацистов во Франции и в СССР, цитирую:
Интересно сравнение с результатами Вермахта на Восточном фронте в 1941 году. Боевые действия мая-начала июня 1940 происходили на "пятачке" Северо-Восточной Франции и Бельгии, с максимальными расстояниями в 300 км по фронту и 350 км в глубину. По площади эта территория примерно соответствует размерам Литвы, которую, одна из трёх, самая малочисленная, Гр. армий "Север" заняла за одну неделю июня 1941 года. К берегам Ла-Манша передовые танковые соединения вермахта вышли в Районе Булони 23 мая 1940 что в 350 км от границы. На Восточном же фронте на 14-й день войны, 5 июля немецкие войска находились уже в 450-470 км от границы.

Во-вторых, чтобы было понятно какая разница между СССР, Германией и Францией была в 1940 году:
Население:
Франция - 41,2 млн. чел.
Германия - 69,8 млн. чел.
СССР - 190 млн. чел.

ВВП в 1940 году (в пересчете на доллары 1990 г):
Франция - 164 млрд $
Германия - 387 млрд $
СССР - 417 млрд $

Общая площадь:
Франция - 547 тыс км²
СССР - 22 124 тыс км²

Оккупированные Германией площадь и население:
Франция - 37,2 млн чел. и 547 тыс км²
СССР - 84,8 млн чел. 1 926 тыс км²

Вывод: мне кажется было бы гадостью упрекать французов в поражении во Второй мировой. Будь у них население и площадь СССР, возможно они бы справились с нацистами не хуже, а может и лучше.

Приведите данные по Великобритании с колониями и Бельгии, плииз.
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:02
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Из "удаленных территорий" добываются ресурсы и деньги.
Или пример БИ вам в новость?

Ресурсы и деньги с лагом в пару месяцев и полном отсутствии гарантий доставки как помогут ситуации?
Цитата
Если КА была разбита, то почему не победила Герамания.

Была разбита армия мирного времени. Её главная задача не победить а дать время и она погибая время на проведение мобилизации и начала перманентной мобилизации дала. А Барбаросса главной задачей имел разбить армию мирного времени и не дать провести мобилизацию, и провалился именно тогда когда армия мирного времени гибла в котлах.


Цитата
И, интересно, по итогам трех месяцев кампании 1812 года победителем Вы назовете Наполеона?
Вне зависимости чем на самом деле закончилась Отечественная война 1812 года?

Есть такой забавный персонаж на япе ДрБерг, вот он любитель додумать за опонента и вложить ему в рот слова которых он не говорил, не уподобляйтесь ему, это не очень умно.
Я разве где то говорил что кто то победил в войне или в трех месяцах??????
Повторюсь мне предложили сравнить боевые качества РККА и французов на двух примерах, я предложил свои. И то, я это сравнение привел как раз для того что бы боевые качества не сравнивали по двум ситуациям условия которых изначально разные.
А по Наполеону, если хотите, боевые качества армии Наполеона были выше чем боевые качества русской армии.
 
[^]
Yurcheg
17.01.2017 - 16:08
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 326
"Как?! Эти тоже нас победили?" © Какой то немецкий генерал о французской стороне, на подписании акта капитуляции.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 16:02)
Цитата
Если КА была разбита, то почему не победила Герамания.

Была разбита армия мирного времени. Её главная задача не победить а дать время и она погибая время на проведение мобилизации и начала перманентной мобилизации дала. А Барбаросса главной задачей имел разбить армию мирного времени и не дать провести мобилизацию, и провалился именно тогда когда армия мирного времени гибла в котлах.

Я уже советовал Вам выражаться яснее.
Вот и сейчас - оказывается "Была разбита армия мирного времени", а вовсе не "две армии были разбиты".

Или Вы станете утверждать, что и французская армия середины 1940 года была армией мирного времени?
 
[^]
LeSabre
17.01.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
нуакакже
Цитата
Приведите данные по Великобритании с колониями

А тут в принципе сложно сравнивать.
А) Наличие пролива и мощных ВВС - сухопутное наступление просто так не начать. БЗБ и была попыткой ликвидации RAF.
Б) У колоний(доминионов, если быть точнее) гемор в Индийском и Тихом океанах. Собственно, участие канадских, австралийских и новозеландских сил было ограниченным.
В) У них вообще перекос на Средиземноморский ТВД из-за ближневосточной нефти, а там в противниках еще и Италия.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 17.01.2017 - 16:11
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:11
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Yurcheg @ 17.01.2017 - 16:08)
"Как?! Эти тоже нас победили?" © Какой то немецкий генерал о французской стороне, на подписании акта капитуляции.

Сказка.
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Или Вы станете утверждать, что и французская армия середины 1940 года была армией мирного времени?

Епт. Естественно. Армия мирного времени это 1-2% от численности населения страны, больше просто экономика мирного времени не потянет. Франция формально находясь в состоянии войны не каких мероприятий по переводу страны, и экономики, на военное положение не провела.
 
[^]
нуакакже
17.01.2017 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 16:19)
Цитата
Или Вы станете утверждать, что и французская армия середины 1940 года была армией мирного времени?

Епт. Естественно. Армия мирного времени это 1-2% от численности населения страны, больше просто экономика мирного времени не потянет. Франция формально находясь в состоянии войны не каких мероприятий по переводу страны, и экономики, на военное положение не провела.

Вы всё усложняете и усложняете.

А мобилизацию Франция успела провести?
Цитата
... время на проведение мобилизации и начала перманентной мобилизации...
Если успела, то это уже не "армия мирного времени" - я правильно понял?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.01.2017 - 16:31
 
[^]
НемАсквич
17.01.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (нуакакже @ 17.01.2017 - 16:28)
Цитата (НемАсквич @ 17.01.2017 - 16:19)
Цитата
Или Вы станете утверждать, что и французская армия середины 1940 года была армией мирного времени?

Епт. Естественно. Армия мирного времени это 1-2% от численности населения страны, больше просто экономика мирного времени не потянет. Франция формально находясь в состоянии войны не каких мероприятий по переводу страны, и экономики, на военное положение не провела.

Вы всё усложняете и усложняете.

А мобилизацию Франция успела провести?
Цитата
... время на проведение мобилизации и начала перманентной мобилизации...
Если успела, то это уже не "армия мирного времени" - я правильно понял?

Численность Французской армии не изменилась с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36405
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх