почему в августе 1941 года Румыния должна была быть захвачена СССР
"В середине ноября 1940 Молотов прибыл в Германию для переговоров с Гитлером, который предложил Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту и войти в число членов держав «Оси». Во время трёхдневного пребывания советской делегации в Берлине сторонам не удалось прийти к компромиссу: советская сторона выдвинула условия присоединения к странам «Оси» (отнесение к сфере интересов СССР дополнительно Румынии, Болгарии и Турции), на которые немецкая сторона не дала чёткого ответа."
Мне лень искать, но это предположение - если бы Германия не напала на СССР, то СССР в августе 1941 года захватил бы Румынию, высказано не мной, а г-ном valof.
И вразумительного ответа - почему, до сих пор нет. Вы же не считаете свой пост ответом на этот вопрос?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 10 окт 2015 в 17:04
А предателей и перебежчиков не люблю. Предавший однажды предаст и дважды.
Иногда человек понимает, что дело, которому он служил - преступное, неправильное, плохое. Тогда этот человек испытывает желание хоть как-то исправить то зло, которое он совершил, служа этому делу. Это называется "раскаяние", есличо. И внезапно матёрый эсэсовец становится членом "Красной Капеллы" и сливает секретную информацию врагам своей Родины. Гнида какая, правда же?
Нет, а что вы хотите от предателя? Предатель всегда будет унижать и опускать тех, кого он предал! Иначе - как же ему жить-то с этим клеймом позорным? Вот так и выдумывают за зарплату заграничных гадёнышей, превращаются в Плохишей... Ну, а что? На Родину-то путь заказан. А тоска, русский ведь. Родины уже не увидеть. Беситься, грызть стаканы, бить себя в грудь ногой.. Это - всё (что останется.. после .. его)
почему в августе 1941 года Румыния должна была быть захвачена СССР
"В середине ноября 1940 Молотов прибыл в Германию для переговоров с Гитлером, который предложил Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту и войти в число членов держав «Оси». Во время трёхдневного пребывания советской делегации в Берлине сторонам не удалось прийти к компромиссу: советская сторона выдвинула условия присоединения к странам «Оси» (отнесение к сфере интересов СССР дополнительно Румынии, Болгарии и Турции), на которые немецкая сторона не дала чёткого ответа."
Мне лень искать, но это предположение - если бы Германия не напала на СССР, то СССР в августе 1941 года захватил бы Румынию, высказано не мной, а г-ном valof.
И вразумительного ответа - почему, до сих пор нет. Вы же не считаете свой пост ответом на этот вопрос?
12 ноября 1940 года (Молотов, Гитлер, Риббентроп)
Советский Союз требовал себе: 1. От Финляндии – контроль за Печенгу и Порккала-Удд. 2. Базы в Югославии на Адриатическом морс. 3. Базы в датских проливах Каттегат и Скагеррак для выхода в Северное море. 4. Базы в Греции 5. Румыния – Южную Буковину (Северную Буковину уже отжали уже в 1939). 6. Болгария – переход под влияние СССР 7. Турция – базы на черноморских проливах Босфор и Дарданеллы. 8. Базы в Персидском заливе. 9. Переход под советское влияние стран южнее Баку – Батуми, т.е. Восточной Турции, Северного Ирана и Ирака. 10.Япония - отказ от своих требований на Сахалине.
25 ноября германскому послу в Москве было сделано заявление о том, что Германия должна немедленно вывести свои войска с территории Финляндии. Кроме того, были подтверждены все требования, которые Молотов высказал в беседах с Гитлером и Риббентропом
что уж говорить, было время в 90-х, когда я с огромным интересом прочитала аквариум, даже своим друзьям советовала. а потом и ледокол - еще и с родителями спорила и очень обижалась, что они, не читая, по моим пересказам зная, сказали - ложь, пиздешь и провокация.... и это мои родители - ярые антисоветчики! что моя маман (Царствие ей Небесного) устаивала в местном облисполкоме!.. свидетели рассказывают мне до сих пор. но, очень уж подкупали заявления в книге, что вот я там порылся, там нарыл инфы, а критики ничего противопоставить не могут... о, Боже... стоит иногда просто на слово верить старшему поколению. теперь я это знаю, т.к. сама стала старшим поколением да еще и в эпоху некоторой доступности в поиске и проверке/"проверке" разной информации. ну, хотя бы, есть возможность сопоставить и сложить. одно оправдание, что тогда таких возможностей не было... и, как всегда, исконно русский вопрос - бл....ь, как он уживается со своей совестью, зная, что он сделал?? как он спит/ест/воспитывает/живет и знает, что мы уже, если не все, то многое знаем, а главное причины известны????
Это сообщение отредактировал pticanika - 10 окт 2015 в 17:32
Щас читая статью,спросил про Резуна у более старшего товарища-совка,который как раз находился под боком))Он сразу же выпалил мне ярлык-предатель и врун.Потом на очной ставке выяснилось, что он не одной книги не читал,но мнение конечно же имеет и конечно оно железобетонно верное!Вот такие у нас совки,нехера не знают,не чем не интересуются,но мнение у них имеется,ведь по телеку видел передачу,а телек не врёт ко-ко-ок!)))
Щас читая статью,спросил про Резуна у более старшего товарища-либераста, который как раз находился под боком))Он сразу же выпалил мне ярлык-настоящий историк, раскрыватель глаз и просто честный человек! Потом на очной ставке выяснилось, что он не одной исторической книги не читал, учился плохо, Резуну верит на слово и мнение конечно же имеет и конечно оно железобетонно верное!Вот такие у нас либерасты, нехера не знают, историей не интересуются, но Резуну и Фоменко с Носовским верят свято, ведь они против того, чему учили в тоталитарном совке, а значит они не соврут ко-ко-ок!)))
почему в августе 1941 года Румыния должна была быть захвачена СССР
"В середине ноября 1940 Молотов прибыл в Германию для переговоров с Гитлером, который предложил Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту и войти в число членов держав «Оси». Во время трёхдневного пребывания советской делегации в Берлине сторонам не удалось прийти к компромиссу: советская сторона выдвинула условия присоединения к странам «Оси» (отнесение к сфере интересов СССР дополнительно Румынии, Болгарии и Турции), на которые немецкая сторона не дала чёткого ответа."
Мне лень искать, но это предположение - если бы Германия не напала на СССР, то СССР в августе 1941 года захватил бы Румынию, высказано не мной, а г-ном valof.
И вразумительного ответа - почему, до сих пор нет. Вы же не считаете свой пост ответом на этот вопрос?
12 ноября 1940 года (Молотов, Гитлер, Риббентроп)
Советский Союз требовал себе: 1. От Финляндии – контроль за Печенгу и Порккала-Удд. 2. Базы в Югославии на Адриатическом морс. 3. Базы в датских проливах Каттегат и Скагеррак для выхода в Северное море. 4. Базы в Греции 5. Румыния – Южную Буковину (Северную Буковину уже отжали уже в 1939). 6. Болгария – переход под влияние СССР 7. Турция – базы на черноморских проливах Босфор и Дарданеллы. 8. Базы в Персидском заливе. 9. Переход под советское влияние стран южнее Баку – Батуми, т.е. Восточной Турции, Северного Ирана и Ирака. 10.Япония - отказ от своих требований на Сахалине.
25 ноября германскому послу в Москве было сделано заявление о том, что Германия должна немедленно вывести свои войска с территории Финляндии. Кроме того, были подтверждены все требования, которые Молотов высказал в беседах с Гитлером и Риббентропом
Договоритесь уж с г-ном Келемором требовала или выдвигала условия.
Как можно от Германии в 1940 году требовать: - Базы в Югославии на Адриатическом море - Базы в Греции? Это навскидку. Хотя бы цитируйте внятно.
И главное - как связаны события ноября 1940 и августа 1941?
Договоритесь уж с г-ном Келемором требовала или выдвигала условия.
Как можно от Германии в 1940 году требовать: - Базы в Югославии на Адриатическом море - Базы в Греции? Это навскидку. Хотя бы цитируйте внятно.
И главное - как связаны события ноября 1940 и августа 1941?
Требовала или выдвигала условия? Сложный вопрос. Посмотришь - вроде как условия выдвигала. А подумаешь - э! так требовала же!
Как можно было требовать от Германии чего-то, к Германии отношения не имеющего? Очень просто. "Признать зоной влияния СССР" - то есть, "это мы сожрём, а вы не лезьте".
Как связаны события 40 и 41? Да так, знаете ли, одно из другого вытекает, причинно-следственные там всякие, муть, в общем. Не забивайте голову. Не связано прошлое с будущим никак.
Договоритесь уж с г-ном Келемором требовала или выдвигала условия.
Как можно от Германии в 1940 году требовать: - Базы в Югославии на Адриатическом море - Базы в Греции? Это навскидку. Хотя бы цитируйте внятно.
И главное - как связаны события ноября 1940 и августа 1941?
Требовала или выдвигала условия? Сложный вопрос. Посмотришь - вроде как условия выдвигала. А подумаешь - э! так требовала же!
Как можно было требовать от Германии чего-то, к Германии отношения не имеющего? Очень просто. "Признать зоной влияния СССР" - то есть, "это мы сожрём, а вы не лезьте".
Как связаны события 40 и 41? Да так, знаете ли, одно из другого вытекает, причинно-следственные там всякие, муть, в общем. Не забивайте голову. Не связано прошлое с будущим никак.
Хотелось бы, конечно, послушать автора этой, надо полагать, копипасты. Или же Вы сподобитесь дать ссылку на эти слова?
Ну вылитый Резун, все та же подмена понятий. Ничего что сама Германия возникла только в 1871 году, а? А то, что до этого Россия с Пруссией воевала дохуя и еще немножко? А знаменитое выражение Суворова(не того) "Русские прусских всегда бивали"?
И где же это я написал про Германию? И ещё. С каких временных отрезков мы ведём счёт? Ну это чтоб было понятнее?
До вашей своевременной правки в вашем посте звучало "с Германией" и отсутствовало "серьезно"(скринов не делал, не ожидал такого). Так что, как оппонент, вы для меня теперь никто, пиздобол, одним словом.
А вот пиздеть, дорогой вы мой, очень не хорошо! При исправлении текста, всегда вносится метка об исправлении, мало того, при цитировании, если текст был исправлен, текст остаётся в первозданном виде. Так что кто из нас пиздабол это вопрос открытый. В общем то с вами, у меня больше разговора не завяжется.
Смешно это читать)) Уже как 8 лет сняли секретность. Он был заслан для как раз таки написания этих всех "Суровых" книг, с подробным описанием действий спецназа ГРУ. И теперь вы каждый день видите и читаете здесь на ЯПе про действия наших военных, которых боится весь мир. А ТС - дебил, даже не удосужился проверить инфу.
Как можно от Германии в 1940 году требовать: - Базы в Югославии на Адриатическом море - Базы в Греции? Это навскидку. Хотя бы цитируйте внятно.
И главное - как связаны события ноября 1940 и августа 1941?
А это говорит о том что до декабря 1940 года Германия не планировала открывать второй фронт на востоке. Гитлер хоть и был ефрейтором, но даже он понимал что война на 2 фронта ,при ограниченных природных ресурсах, ведет к неминуемому краху.
Именно требование Молотова (второй человек в государстве) вынудил Гитлера начать планирование наступление на СССР.
А ведь сразу после подписания пакта Молотова-Риббентропа, Сталин нарушил выше указанный документ, объявив ультиматум Румынии и забрав 2 области Румынии и в плотную приблизившись к нефтяным месторождениям.
Контроль над проходами в Финляндии и Норвегии вел к контролю за добычей и перевозками никеля, древесины, руды.
вроде как на этот гомосяцкий высер даже сам резун отреагировал. письмо открытое послал в газету/журнал где эту чушь написали. на лурке тему это со всех сторон обсмотрели. с ссылками и пруфами. а ТСу неуд за говеный тред
Вот таким нехитрым образом открылась перепись тех, кто "ради красного словца не пожалеет матери и отца (и дупло своё подставит)" .... А я... Я ненавижу Путина. И к Иосифу Виссарионовичу двойственные чувства. Как и к Никите и Дорогому Леониду Ильичу...
Вот только к блядям у меня однозначное неприятие. Предатель - всегда предатель. Даже если хозяева подонки (?).
Для меня резун - всегда гнида. Каюсь, читал его. Но руки потом вымыл.
Замешивать правду и ложь, лучший рецепт. Много раз сталкивался с теми, кто его в качестве историка выставляет авторитетом. Вот, мол, у Суворова истина написана, а остальные все пиздят. Да и не пишет он о бывшей родине хорошего. А предателей и перебежчиков не люблю. Предавший однажды предаст и дважды.
а ты опровергни. Или попытайся дать иные объяснения, нежели Суворов, почему и зачем военные склады создавались у границы а не в глубине, почему практически все силы Западного ОВО в мешок под Белостоком засунуты были, и т.д.
Давайте, расскажите нам и про автострадные танки, не держите в себе Истину!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну это чтоб было понятнее? 
При исправлении текста, всегда вносится метка об исправлении, мало того, при цитировании, если текст был исправлен, текст остаётся в первозданном виде. Так что кто из нас пиздабол это вопрос открытый. В общем то с вами, у меня больше разговора не завяжется.
yaplakal.com