Ясно и понятно


Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Рафиль

3.07.2015 - 14:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 99

Цитата (REMember @ 3.07.2015 - 10:30)

Мы то гордимся! КАк бы научить гордится наших детей!!! Увы, пока по телеку идет откровенный шлак, родительских слов иногда недостаточно!

Особо мудрствовать и не надо Мы вот например с сыном просто взяли и от имени сына написали статью в местную газету про моего деде а его прадеда и попутно изучали историю ВОВ. Ему 12 лет и что такое фашизм он знает. Поверьте у нас очень хорошая молодежь. Её не надо хаять. И воспитанием детей должны заниматься родители и только родители.

Это сообщение отредактировал Рафиль - 3.07.2015 - 14:03

[^]

Gebril	3.07.2015 - 14:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.11.10 Сообщений: 182	А потом предки тех, кто сидел в одном окопе, разосрались, разделились на страны поменьше и стали ненавидеть друг друга. На радость нашим общим врагам... Грустно.
	[^]

Gadky	3.07.2015 - 14:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 874	Они опять объединяются, чтобы получить люлей.
	[^]

~~Трафик~~

3.07.2015 - 14:03

-2

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата

Ну, думай-думай В думах-то главное не процесс, а результат. Это, знаешь, как на велике: ты педали крутишь-крутишь, крутишь-крутишь, уж и вспотел весь от натуги, а с места не сдвинулся. Потому что заднее колесо на стояночном тормозе и крутится в холостую. Но крутится быстро, ага Вот и ты, думай-думай

Я совсем не понял к чему ты. Ну давай будем считать что ты меня оскорбила.

Добавлено в 14:06

Цитата

Я оказывается со своей семьей не люди....

К сожалению, когда я говорю о массах людей, некоторые принимают эти слова на свой личный счет. Это ваша личная проблема. И лечить это вам. В этом моей вины совсем нет.

[^]

AtreidesI

3.07.2015 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 3630

Цитата (AntTip @ 3.07.2015 - 13:57)

Цитата (AtreidesI @ 3.07.2015 - 13:44)

У немцев было много САУ, в том числе переделанных из трофейных французских танков, и они не учитываются при подсчете танковых сил. САУ у немцев числились в артиллерии.
И самоходок у них было много, что же до советских танковых сил: 1. Было очень много танкеток и ранних модификаций легких танков, да и большинство легких танков имели противопульную броню.
2. Многие танки на 22.06 были неисправны и находились в ремонте.
3. Что ОЧЕНЬ важно - весной 1941 было сформировано много танковых корпусов, и к лету их не успевали формировать и укомплектовать техникой и людьми. При этом состав корпусов и дивизий был неэффективен: было слишком много танков, но мало пехоты и артиллерии. К тому же в Красной армии не хватало грузовиков и тягачей. Во время боев и контрнаступления первых недель эти корпуса и были разгромлены, т.к. танки расстреливались немецкой противотанковой артиллерией, а когда советские части достигали успеха, то не хватало пехоты для закрепления успеха и организации обороны.
4. Множество танков ломались и не было возможностей их чинить или эвакуировать, их приходилось бросать.
5. Что же до Т-34 и КВ, то это был новый "сырой" танк, он тоже часто ломался.

Это то, что я примерно и имел ввиду несколько выше. Правда, имеется популярность и у произведений одного писателя, приговоренного к Высшей мере и живущего в Лондоне(?).
Есть вот так же сериал, в котором толково многое изложено:

Суворов-Резун был популярен во время перестройки и в 90-х., когда шла особо сильная антисоветская компания. Сейчас его явно глупые книги как-то несерьезно обсуждать. С 2006 года много уже нормальных книг и передач о войне входит, и причины тех событий тоже начинают прояснять. Хотя и далеко не все.

[^]

gorracio	3.07.2015 - 14:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.09 Сообщений: 1253	Трафик Если твой дед воевал на стороне Германии и союзников, то тогда вопросов нет, тогда понятно, почему тебя раздражают темы про Великую Отечественную. А если на стороне СССР и он ещё жив, то скорее всего он не поймет твоего раздражения по поводу его боевых заслуг.
	[^]

Ellery

3.07.2015 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 2143

Цитата (gorracio @ 3.07.2015 - 13:51)

Цитата (Трафик @ 3.07.2015 - 13:42)

Цитата (gorracio @ 3.07.2015 - 19:38)

Цитата (Трафик @ 3.07.2015 - 13:28)

Цитата

Скажи, а формирование общественного мнения с целью настроить их за или против кого-то или чего-то, является помощью людям? И если да, то каким именно людям помогаешь ты?

Если ты намекаешь на то, что я тут пропагандой занимаюсь. То нет. Ты ошибаешься. Вы слушатели. Я просто говорю. Ваше право принять мое мнение или закидать калом. Есть и третий вариант.
ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ!
А не стадное.
Смекаешь?

Смекаю.
Скажи, а твой дед или прадед в Великой Отечественной на чьей стороне воевал?

На той строне, на которой было жизненно необходимо воевать. Для моей матери и меня.

Загадочный ответ! А всё-таки на чьей?

Так и не ответил. Почему?

[^]

AtreidesI	3.07.2015 - 14:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 3630	А вообще до сих пор среди историков, даже серьезных типа Исаева много откровенных германофилов, которые безо всякой критики берут на веру немецкие источники, особенно мемуары. Особенно смешно, когда пишут что у немцев на 22.06 было только 3.3 млн. солдат, и "забывая" что в Люфтваффе было ещё 1.2 млн (а это не только самолеты, но о очень многочисленная зенитная артиллерия), и ВМС тоже, и главное не учитывают союзников немцев - о это около 1 миллиона солдат. И они все атаковали одновременно.
	[^]

gorracio	3.07.2015 - 14:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.09 Сообщений: 1253	Ellery Я - тугодум.
	[^]

nevaliashka

3.07.2015 - 14:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 487

Цитата (conung @ 3.07.2015 - 12:41)

Цитата (ГСВГ @ 3.07.2015 - 11:33)

Тебе насрали в мозг ТС....Если бы Гитлер не напал, через 2 недели бы сталин двинул Красную Армию в Европу, все для этого было уже готово, это и подтвердили первые месяцы Войны, СССР был готов к наступательной войне, а не к оборонительной...По-поводу сильной армии немцев....смех в зале....у СССР - 22 тысячи танков...у немцев -3400 - допотопных, про артиллерию вообще молчу , как и про людские ресурсы.....ты бы не хуячил тут политинформацию для олигофренов, а покурил бы книги....например В.СУВОРОВ. ПОСЛЕДНЯЯ РЕСПУБЛИКА.....

ты бы не Суворова бы цитировал тогда для убедительности..а речи Геббельса.. и Гитлера..Фашизм начал своё наступление на весь цивилизованный мир еще в далёком 1933.. а закончил в 1945.. За это время Гитлер уничтожил в 22 официальных(принанных ФРГ ..а всего их было около 42000 в разных местах..маленьких и не очень) концлагерях более 5 миллионов человек..
Вёл боевые действия против всей Европы,Северной Африки, Ирана.. Реально хотел захватить весь мир.. Сколько погибших по всему миру не известно до сих пор.. Речь идёт о потерях со всех сторон порядка 50 миллионов человек.
Причём Гитлер начал эту войну .. И напал на СССР неожиданно.. И мечтал дойти до Москвы к ноябрю..за 5-6 месяцев. И про количество всякой техники не надо ля-ля..
Фашисткая армия была на тот момент реальной силой.. с ресурсами .. уже подмяв под себя всю Европу..И противостояла им всего лишь армия СССР.. Весь народ поднялся.. и на своей территории бился 4 года..
У меня оба деда (без других родственников)война унесла.. и в каждой семье так..
В СССР по подсчетам погибло и умерло..пропало.. около 30миллионов человек..каждый пятый.
Демагогией не занимайся..

А Сталин меньше расстрелял и по тюрьмам сгноил? Это я так спросил, для размышления Вашего... Для демагогии , так сказать.

Это сообщение отредактировал nevaliashka - 3.07.2015 - 14:13

[^]

~~Трафик~~

3.07.2015 - 14:12

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата

Я в тихом ах9е Понятно ,что Трафик родился на просторах бывшего СССР ,скорее всего УССР или в Прибалтике .
А там гордиться не чем ,одна обида
Читаю и нарывается мысль ,что по мнению Трафика ,если сейчас придёт война на руускую землю ,то это прекрасно ,ибо народ "сможет доказать" ,что что то делает для страны

Как мышь в тихую проживает жизнь ,так и Трафик ,молча трудится на ( где ?).

Ты в каждом слове ошибся. Зачем ты делаешь такие выводы? Понятно что другие скорее всего с тобой согласятся и только я один понимаю, что ты ни одно слово не угадал. Ни место моего рождения, ни предположения о моём прошлом. Но другие то поверят тебе, а не мне ) И только я сижу и понимаю, насколько ты смешной.

Наверное всё дело в том, что я лет 10 телек не смотрю и газет не читаю. Потому во мне нет сверхпатриотизма и я не в стаде. Мне так проще. Когда мной не управляют, когда меня ни в чем не обязывают, мне жить проще. Я не хочу быть должным кому то. Ни вашей "родине", ни правительству. Так моё КПД падает сразу. И депруха не отпускает. А когда я газет не читаю и телек не смотрю, не состою в стаде патриотов и стараюсь сам рулить своей жизнью, мне так проще. Избавление от стереотипного мышления мне тоже не помешало бы и я работаю над этим. Мне жаль, что я тут весь такой вас не поддержал в очередной теме про стадо не помахал с вами флагом за победу. Ибо проблемы не решаются. А решать их надо.

[^]

mariah	3.07.2015 - 14:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Гость Регистрация: 31.05.13 Сообщений: 157	Все правильно сказано и никто не должен забывать об этом! У меня дед командовал артиллерийских расчетом до января 1945, пока не получил серьезное ранение в голову. Потом с бабушкой построил большой дом и двух детей вырастил. Прожил до 2004 года. Из того поколения гвозди можно делать!
	[^]

~~Трафик~~

3.07.2015 - 14:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата

Так и не ответил. Почему?

Я ответил так как смог. Я не в ответе ни за деда, ни за отца. За их действия отвечали только они сами. Я же отвечаю за свои действия. Мои дети не будут отвечать за мои действия.

Где бы там мой дед не воевал, всё в чем я уверен, он делал это ради меня и нашей семьи. Это всё что я должен знать. И жаль, если я ошибаюсь. Тут уж я ничего не могу поделать.

И как мне кажется, дед не был бы мной доволен. Потому что он жил в другом обществе. Сильно отличающемся от нашего. К каким бы успехам и высотам я сейчас не пришел, дед всё равно ворчал бы, что я бестолочь, что я его расстроил. На то он и дед.

[^]

1serge1

3.07.2015 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 2375

Цитата (Neznauskas @ 3.07.2015 - 13:23)

тут один человек уже заинтересовался количеством и расположением войск и прочей информацией, ну так, для понимания. и пришёл к весьма любопытным выводам. результаты своих изысканий он изложил в своих книгах. и уж больно его его данные отличались от официальной версии. Настолько отличались, что он был приговорён к расстрелу и был вынужден просить политического убежища в Великобритании. Надеюсь не нужно называть его фамилию?

Вранье для идиотов. Резун сначала убежал, а потом стал писать.

[^]

~~Трафик~~

3.07.2015 - 14:19

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата

Если твой дед воевал на стороне Германии и союзников, то тогда вопросов нет, тогда понятно, почему тебя раздражают темы про Великую Отечественную.
А если на стороне СССР и он ещё жив, то скорее всего он не поймет твоего раздражения по поводу его боевых заслуг.

Повторюсь, дела моего деда меня мало касаются. Он поступал так как считал нужным. Я поступаю так как я считаю нужным. Неспособность стада понять меня, не моя проблема. Я себя прекрасно понимаю.

[^]

Maximator	3.07.2015 - 14:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.13 Сообщений: 1613	Также коротко для дебилов у нас и по ТВ в новостях объясняют. Зачем самому читать много и анализировать? Дебилами легче управлять на участках голосования.
	[^]

zaugen	3.07.2015 - 14:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.14 Сообщений: 1290	не убавить не прибавить два моих родных деда и куча других дальних родственников поучавствовавших в защите Родины дают мне право пофлудить в данном посте
	[^]

zverugabob	3.07.2015 - 14:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 224	Не цепляю Георгиевскую ленточку раз в год на антенну. Помню и горжусь каждый день.
	[^]

dots1

3.07.2015 - 14:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 37

Цитата

Также коротко для дебилов у нас и по ТВ в новостях объясняют. Зачем самому читать много и анализировать? Дебилами легче управлять на участках голосования.

новости по тв , давно не новости НЕ НАДО МНЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО И ПОЧЕМУ, покажите мне новости и все

[^]

ssscan

3.07.2015 - 14:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 458

Цитата (Трафик @ 3.07.2015 - 10:58)

Бла бла бла, у нас писька толще и больше... Это понятно.
А долго мы прошлым жить будем?
Почему так мало постов о том, ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ СЕЙЧАС?
Сайчас мы делаем то, что хвалимся прошлым. Живём в прошлом. Сидим гордимся прошлым.
Вот и всё что мы делаем.
Заколебало. Пойду работать. Пойду самореализовываться, помогать людям сейчас, делать добро сейчас, познавать сейчас, решать проблемы сейчас. Много дел. В прошлом ковыряться времени уже не осталось и совсем нет в этом желания.
Россия всё больше напоминает маленького обиженного ребенка в песочнице. "Ну как же так! ((( Я же войну выиграл, а вы?! (((( Ну мааааамааааа."
Тьфу.

Минусят обиженные детишки? Да вас тут пол япа, патриоты хреновы.

Бро, на все 100 согласен с тобой.
Нельзя жить прошлыми победами, но и забывать их нельзя.
Великое прошлое может помочь, но нельзя на нем строить всю сегодняшнюю жизнь. Надо стараться побеждать сейчас. Не в войне (слава Богу ее нет),
а в простой жизни - работать, нормально воспитывать детей, и с уважением
относится к старикам, которые и совершили этот подвиг.
Т.к. сидеть пить пиво с утра, посылать нахер жену, детей и пожилых родителей,
а потом идти в интернеты и писать патриотичные посты про "великое прошлое"
и "как все просрали" - это слабость.
Никто ничего не забывает, но прикрываться постоянно своими дедами тоже нельзя.

имхо

[^]

Кувабатаке	3.07.2015 - 14:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.14 Сообщений: 2262	Это бесспорно. А идиоты которые считают иначе... идут лесом.
	[^]

pase4nick	3.07.2015 - 14:37 [ показать ] 0
Статус: Offline No Money No Honey Регистрация: 30.08.10 Сообщений: 335	Спасибо дедам моим за мирное небо, вечная им память, один на фронте воевал, другой снаряды в тылу пачками делал.
	[^]

~~Трафик~~

3.07.2015 - 14:38

-2

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4

Цитата

Зря ты так. Надо было сначала посчитать количество полученных мною минусов ) Сейчас будет и тебе ответочка. Если ярые патриоты, прикрывающиеся далёкими победами, ещё не освободили тему.

Хотя может получиться так, что я спас тебя именно этим комментом )

Это сообщение отредактировал Трафик - 3.07.2015 - 14:40

[^]

~~Pioltone~~	3.07.2015 - 14:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Грачи прилетели Регистрация: 27.10.11 Сообщений: 2213	Добавлю к ТСу. ...и не забудьте задать вопрос тому, кто презрительно скажет, что мы немцев шапками закидали. Спросите, куда пропали все эти крутые армии, дивизии и т.д у фашиков. Всех, прям почти всех загнали в могилу. Уничтожили, порвали в клочья, умножили на ноль. В результате войны с СССР пропала бесследно, скончалась самая современная армия Европы, прихватив с собой еще и союзничков. А остатки этого отребья подписали позорнейшую капитуляцию и были повешены американским сержантом. Вот такая железная шапка получилась. И пусть до сих пор срутся от фразы "Русские идут".
	[^]

Modelisten	3.07.2015 - 14:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.08.11 Сообщений: 100	Всё правильно написал, кроме двух моментов: 1 - вермахт - это не силы всей Европы. Это толко Германия. Немножко италянцев, венгерская и румынская армии погоды не делали, тем более что итальянцы и румыны воевали чуть менее, чем никак. 2 - Германия может и собрала самую большую армию, но сравнивать количество человеческого ресурса и экономического потенцияла в пользу Германии ну никак невозможно, особенно учитывая помощь союзников СССР. В итоге Советская армия после мобилизации германскую легко превысила, а недостатки обеспечения покрыла количеством и ленд-лизом. Советский союз, конечно, победитель Рейха, но говорить, что Советский Союз победил только своими руками так же некорректно, как утверждать, что войну выиграли американцы.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56158
0 Пользователей: