Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

Обществу нравится провоцировать полицию - полиция следует инструкции.

тебе виднее :)

burialrat

А еще пояс смертника, атомная бомба и авианосец. Так можно далеко пойти, наприммер убивать сразу же без окрика - зачем тратить время на требование бросить оружие - вдруг он Клинт Иствуд и у него в рукавах по глоку?

Объясняю:
Ты можешь знать, что говоришь (сталкивался, читал должностные инструкции и т.д), а можешь не владеть вопросом (как в данном случае) и выдавать свои хотелки за истину в последней инстанции. Во втором случае без "IMHO" в твоих высерахказываниях не обойтись.

Или так.

А в это время вооруженный убегает и начинает расстреливать всех мимо проходящих.
По тем видео что видел - ничего не понятно, нет предыстории. Вот не верю я что копы просто так подходят.
Вот допустим вызов - в парке вооруженный тип, приезжает коп и что ему делать? с 50 метров кричать в мегафон? так свалит, 100% свалит - приходится подходить ближе.
Стрелять только когда этот вооруженный сам начнет стрелять/готовиться стрелять? так его мгновенно не убить 2-3 секунды у него будет - коп тоже весьма вероятно становится трупом

можно пруф, где полицейскому дали премию за убиенного негра?

Это сообщение отредактировал idk - 12.05.2015 - 16:31

А если он Сердюкова кореш?

hcetih

С учетом существующих трагедий убийств невиновных должны были уже выработать новые процедуры, снижающие вероятность неоправданного убийства. По мне, так при выборе между "может убежит" или "может убью невиновного" лучше пусть убежит. Как он сам жить потом будет со знанием того, что убил ребенка с игрушечным пистолетиком? Или с садовым шлангом? Или с игровым контроллером, который вообще не похож на оружие?

Конечно. Жить с тем, что мог бы предотвратить массовую резню - и ничего не сделал, разумеется, намного легче.

BattlePorQ

Так может неграм сразу в колыбельке головы простреливать - ну точно тогда 60-70% преступлений можно предотвратить!

Какие, например?

И завтра грохнет парочку законопослушных граждан?

А как он потом будет жить, если ему сейчас вышибет мозги из неигрушечного пистолетика 10-летний афроамериканский ребёнок?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 12.05.2015 - 16:21

На ютубе есть розыгрыш - "маньяк с бензопилой".




Если бы я попал в команду, снимающую этот розыгрыш, последней "жертвой" был бы мой человек, который при приближении маньяка достал бы ствол и с сакраментальным "Freeze, motherfucker!" пару раз бабахнул бы холостыми в этого бензопильщика.
Видео маньяка, убегающего и подскальзывающегося на собственном помёте, стало бы хитовой рекламой Национальной Стрелковой Ассоциации.

Кстати, интересно, где они снимали? В Кэлифоня люди с пистолетами есть, так что актёр здорово рисковал. Влёгкую мог бы получить в лоб .44 - и любой суд стрелка оправдал бы...

Это сообщение отредактировал Келемор - 12.05.2015 - 16:22

Может быть стоит лучше копам работать и прикрыть контрабанду оружия?


Это сообщение отредактировал awolfman - 12.05.2015 - 16:23

ты знал, ты знал!

OneHalf66

Давайте статистику - часто 10-летние негритята хэдшоты вешают? А то вас послушать, то любая личинка негра с рождения с оружием лучше, чем копы обращаться умеет. Подумаешь - пистолет, с него еще попасть надо. А если коп не хочет, чтобы в него попали - у него есть возможности этого избежать.

OneHalf66

Или не грохнет, потому что это обычный ребенок с игрушкой, в чем коп может убедиться, если за деньги налогоплательщиков рискнет шкурой согласно своей работе, на которую он подписался добровольно. Ссышь? Нехуй в полиции делать. А то посмотришь на их копов - самых неуравновешенных туда берут походу.

Может быть. Построить стену 30 метров высотой на границе и 50 глубиной, поставить вышки каждые 50 метров, сейсмодатчики, чтоб искать туннели, найти людей для службы там, обучить, одеть, снарядить. Ты это всё профинансируешь?

Все правильно копы делают. Направили на тебя оружие? Стреляй!.

ты мелешь какую то хуйню, а по сути ты просто расист, тебя не копы волнуют, а чтоб негров поболе выпилить. в твоём понимании чёрный=убивец копов.

один из негативных аспектов свободного владения оружием. пусть лучше будет мертвым он, чем я.

ты так говоришь "расист" - как будто это что-то плохое!

Блять, а как такое вообще допускают, что про эти банды кругом пишут, что даже я, в другой стране, почитать могу, а копы там тунца лососят? Может просто потому, что им все похеру и проще застрелить одного - другого невиновного нигера, чем разбиратся с первопричиной? Я вообще-то про это и написал, что система у них хуйня тогда, если невиновных стреляют и копы у них бездельники.

ок погуглил, с садовым шлангом копы нарушили инструкцию, по остальным двум еще видимо идет разбирательство. Зачем менять то? новые более совершенные процедуры тоже можно нарушить.
Я не говорю что в США все идеально, я не говорю что копы ангелы.
Я лишь говорю что стрелять в вооруженного человека, не подчиняющегося приказам это может быть нормально.
Понятно что, если этот вооруженный сидит где то в пустыне - то стрелять не надо, но вот в городе... я склоняюсь к тому что надо.
"может убежит" или "может убью невиновного" - неправильный выбор, для копа он должен быть таким:"убью согласно инструкциям" или "нарушу инструкции, подвергну риску мирных жителей и свою жизнь".

Ключевое слово - "негр". Не будет негров - количество убийств резко уменьшится.

Правильно, в том числе и ребенок с игрушечным пистолетом лет в 7 должен сразу подчинятся, а если что не так, так его можно просто нахуй пристрелить и тебе за это ничего не будет. Не твой же ребенок, хуле. Это по твоему правильно, да? По-моему это лютый пиздец и страна дикарей.