Сравнение военной мощи США и России в цифрах

пиздец,а мы из разрозненных княжеств в империю от Польши до Сахалина при Романовых без единого выстрела превратились...погугли,сколько лет шла война с чукчами-удивишься,а удивишься еще больше,когда прочитаешь,что ее мы не выиграли-тупо купили и споили гордых дикарей...

А очень просто. Если у него не будет с собой чего-нибудь из комплекта амуниции когда его ранят или убьют, то не будет страховка выплачена. Вот и мучаются, бедолаги :)

Хорошо сказано, сейчас тебя здесь на нуль поделят.

Зачем тебе пистолет держать? Твой удел БСЛ-110. Агрегат хоть и древний, но на вооружении вполне стоит. Тебе пригодится. Белые ленты развеваются, рвы противотанковые копаются. Давай, либерал, Родина доверит тебе нелетальное оружие. Закопайся и йаду выпей.

Тут тоже опережаем в разы--РСЗО.

Согласен на все сто.если б знать где упасть-соломки подстелил бы...но никакому деятелю не дано знать,как его действия аукнутся в будущем.Империя не знала,что признавая штаты назло Британии,и высылая им на помощь две эскадры,она создает государство,которое в будущем будет доминировать на планете.Сталин не знал,что помощь Китаю обернется нынешним Китаем,прожорливым и агрессивным.так же не знали и русские офицеры,не принявшие на службу молодого Бонапарта,что сей юноша возьмет Москву...

а где опыт? который приобретается за счет участия в военных действиях и, самое главное, за победы в военных действиях? как его можно не учитывать? даже в компьютерных играх учитывается

Ещё про этих ребят забыли около 100,000 штук военно пригодных + 30,000 с Аляски придут ну без велика и с М16

Ну и спец батальон Сибирь!!!!

Раз везение,два везение,помилуй Бог,надобно и умение! (С) Суворов

а если я у себя на работе буду варить металл без робы сварщика и маски и пожгу себе глаза и тело,то мне тоже хуй чего оплатят...и будут правы.а так то да-в робе жарковато,неудобно.правила надо выполнять.вот амеры и выполняют,а мы норовим сделать все как вздумается.сколько людей погибло именно изза несоблюдения устава,нарушения формы обмундирования-бог знает...

Всё у нас заебись в армии, науке и технике. Только металлоборабатывающие станки и с чпу и без приобретаются за рубежом. По тому что наши станки - как наши машины.

Скорее всего Обамка останется вообще без пиписьки

Интересно, почему такая большая разница в потреблении нефти. Это связанно только с автотранспортом или еще чем-то...

Так-таки ни одного выстрела? Неужели Гугл подсказал? А книжки читать не пробовал? Хотя бы про взятие Казани. И в Сибири так всё было ровно, да? Чукчам налили и привет? А про Ерофея Павловича ничего не слышал? Про капитана Дьяченко, который Хабаровск основал в честь того же Хабарова? Эх, поколение ЕГЭ :( Крупнейшая битва Второй Мировой? Эль-Аламейн, да? Или взятие Сицилии? Ах, нет, я забыл. День "Д". Высадка в Нормандии. Или еще что? Арденны? А Москва, Сталинград, Курск, десять сталинских ударов в 1944? Это так, бои местного значения? А Берлин тупые немцы зачем так обороняли? Надо было демократически американцам сдать. Так? Молодец! Правильно отрабатываешь печеньки. Нуланд тебя потреплет по щечке.

Смешно :)
Надеюсь до практики дойти мозгов не хватит :)
я за мир во всем мире баблу и пАлитике фи

Вы собираетесь встать в очередь?..

А у меня, профана, сложилось впечатление, что ВС штатов, помимо обороны, предназначаются для ведения боевых действий далеко от своих границ. В отличии от наших, которые предназначены, опять же, помимо обороны, для ведения боевых действий, на ближайших территориях. Отсюда перевес в танках и бронемашинах. Мы не лезем на другие континенты устанавливать свои порядки. Но дома, в Евразии, порядок навести сумеем).

Паритет в обычных вооружениях, это фикция - кто считал двустволки и разные там "эхо войны", плюс складские запасы. В качестве обычного вооружения могут выступать и арбалет и саперная лопатка и смесь бензина с соляркой (коктейль молотова). В городах как правило преимущество на стороне местных, так как они знают где и как укрываться.
Далее всю эту "паритетную" мощь нужно доставить на наш материк - это бешенные деньги. Поэтому лучше иметь НАТО на коротком поводке. Оно за свой счет будет решать проблемы пиндостана с одновременной оплатой его вооружений. Корректнее по этому сравнивать "обычные" вооружения стран НАТО, а не американские. Как будет выглядеть доставка хотя бы 2 миллионов бойцов с экипировкой и техникой?

При наличии тактического ядерного оружия "обычные" вооружения при объявлении войны - химера. Для создания "пояса безопасности" придется просто "выжечь" 200 - 300 километров от нашей границы. Это-го то Эуропа и боится. А уж доставка бойцов из-за большой лужи - гипотетически невозможна.
Отсюда и теория "глобального удара" - без такового все остальное профанация.

Главная ударная сила СШП не авианосцы, а средства массовой информации. Авианосцы - это "демонстраторы" флага. Вся статистика их применения (авиации с них) практически однозначна - они БЕЗПОЛЕЗНЫ. При иракском конфликте, в югославии и прочия в объеме вылетов - авианосные группы не составили и 2 % от общего числа вылетов. Основную нагрузку несла - обычная авиация с обычных аэродромов.

Тем более, что все авианосные-ударные группы под постоянным наблюдением и их как правило сопровождают силы противодействия. Авианосцу с охранением весьма проблематично исчезнуть с радаров и подойти незамеченным.

Именно поэтому СШП содержит такое количество АПЛ с реально мощными ракетами, которые постоянно находятся на дежурстве и обладают высокой скрытностью.

Одно радует - это взаимно. Так что паритет на ближайшее время обеспечен.
Все войны будут - на экономическом поле с раздуванием межнациональных и межконфессиональных проблем внутри противоборствующих стран.

Кремль быстро учится - думаю скоро можно ожидать внутренних проблем в самом пиндостане.
Как-то так.

Очень важно не забывать о духовном и идейно-патриотическом воспитании молодежи. Кроме военной мощи важно и качество жизни народа. Даже обладая самой сильной армией, государство без единогласной поддержки народа, у которого присутствует политические блуждания не может быть могучей державой. Очень хочется видеть Россию оплотом всех здравых сил в мире и гарантом мира и стабильности. Только сейчас, через десятилетия начинаю понимать всю глубину идеологических лозунгов Советского Союза. Союзу не хватало воплощения этих лозунгов в жизнь...

идиоти, КАК ВОИНА ТАК СРАЗУ ПИЗДЫ, ЖАЛЙ ЧТО НЕ НАВРЕНИКА пизди(извенаюс за мат но факт) молалетки далбаёбь не нзают что такое вайна, и дай бог неузнают(радители неуследили). Я из Латвии, извенаюс за граматику но если начноца воина саберу семю и отправлю в Россию! Мой прадет не зря же Бредскую крепастй зашешал. и я луче здохну чем ету позорную европу буду зашешать(Я ИЗ ЕВРОПИ). Пуасть пидари гуляют гдето там а не у меня ДОМА... Я НЕЗНАЮ КАК ДОЧКЕ ОБЕСНИТЙь ЧТО ТАКОЕ ПИДАРИ и почему ети двяа дади сасутса(фу блят)

В том-то и дело. Тогда Штаты казались союзниками на все сто. Учитывая крымскую войну и прочее. САСШ тогда никуда не лезли, были только-только оперившейся страной. И Аляску продали им именно поэтому. Иначе бы ее бриты отжали. Кто же знал, что так повернется.
Китай тогда вообще ничем был, чего уж там говорить. А Наполеон... Ну, честно говоря, мне кажется, что это просто исторический анекдот с его невзятием на русскую службу :) Хотя было бы забавно, если бы сейчас он числился у нас в героях войны 1812 года. И была бы наряду со станцией "Багратионовская" станция "Наполеоновская" в метро. Война-то бы всяко была, отрицать ведь не будешь? Роль личности в истории велика, но не всесильна. Хотя, в последний год, я смотрю, что роль личности в истории всё же есть.

а памятники? памятники не посчитали. мы одними памятниками что по всейй стране раскиданы можем пендостан подкинуть рас 10 и не поймать ни разу

шпала тебе.за невнимательно прочитанное.я как раз таки имел в виду,что мы совсем не мирным путем в империю превратились,как и амеры.народу положили и своего и чужого-море.а историю я поболе твоего знаю,я не из нынешних,а очень даже из советских...

Да, да, именно поэтому живете в гавне, так лучше, враг не пройдет. Нуууу туууупыеееее.