Обновление военного флота США., Фотообзор

Блядь, когда вы научитесь "не" с прилагательными правильно писать...
ТЫЦ

Красавцы. Люблю флот. Пендосы молодцы конечно в этом отношении.

ЗЫ
Наши тоже красавцы

А Берков поэтому и начали активно строить 25 лет назад, из-за того, что Перри не оправдал себя...архаичным он был сразу...

За достоверность не ручаюсь (т.к. не лезу рассуждать о том, в чем не разбираюсь), но информация к размышлению интересная есть тут:
http://guns.d3.ru/comments/532429/

Ну, вроде как, и задача у Перри была - конвои прикрывать. Проблемка-то самоустранилась. У них тогда много чего позакрывали. Типа A-12 того же.

...Не путаем серийно поставляемые образцы с единичными, не вышедшими за рамки ОКР

18 их будет или 7 с 16 пусковыми шахтами - особой роли в современном мире не играет

http://zakonvremeni.ru/news/16-6-/15836-ro...e-qbulavyq.html

Но вообще, один хороший кок, может многое изменить

Военная тайна, наверное...
Но лишь только посвященные знают, сколько российский кораблей готовы немедленно выйти в море для отражения агрессии
А сколько внешней красивых и грозных останется на приколе?

так чет я не понял а где андреевский флаг????
почему там болтается какая то портянка беспонтовая!
быстро подняли андрейку и гой на базу!

Для Конгресса с Сенатом разница не так очевидна. Оба варианта выражаются в банальных деньгах. И у наших вероятных партнеров произошла серьезнейшая переоценка приоритетов. Вот мы и видим урезанные авиакрылья на АВ, отсутствие противолодочных самолетов на них же, отсутствие нормальных перехватчиков итд.
Замену Интрудерам успешно зарезали, варианты замены Томкэта даже не рассматривались итд итп.

хоронить будем в море, на каждый из этих судов сразу по 40 противокорабельных ракет делается)

Думаю глупо гнаться в гонке которую Америкосы начали намного раньше, пытаться начать тут гонку отставая по многим параметрам не стоит. Строить такое же количество махин как их авианосцы это пиздец экономике, русским надо создавать оружие чтобы эти монстры стали большими мишенями для подводного флота РФ.

у них просто с фантазией хуева

А они и умеют. Они уже 14 лет воюют по всему миру с разными странами - опыт большой.
Нет ничего более глупого, чем думать "противник лох - драться не умеет".

Гдеж мы этот металлолом хоронить то будем.........

Проведенный сравнительный анализ уровня вооруженности кораблей флотов СССР и США в весовых измерениях — процентная доля от общего водоизмещения и количество артиллерийских, ракетных, торпедных установок и летательных аппаратов на 1000 т водоизмещения, выявил почти трехкратное превосходство советских фрегатов и двукратное — эсминцев и крейсеров.
На практике это означало, что советские корабли, будучи меньшими по водоизмещению и размерам, превосходили американские аналоги по вооруженности в два-три раза. С точки зрения зарубежных специалистов, они отличались явной перевооруженностью, будучи буквально «напичканы оружием». Это превосходство американские исследователи объясняли рядом «ключевых различий в практике проектирования». Советские конструкторы уделяли гораздо меньше внимания проблеме пополнения припасов на ходу в море, что позволяло им размещать вооружение по обоим бортам корабля и полностью занимать носовую и кормовую часть верхней палубы. Учитывая трудность перезарядки систем противокорабельного и противолодочного ракетного оружия и торпедных аппаратов, советские кораблестроители применяли установки с большим числом направляющих без возможности их перезарядки из магазинов, размещенных под верхней палубой корабля.
Проекция силы в окружающее пространство

но это еще 80е годы

FedyaPugovki
Если совсем на пальцах, то водоизмещение кораблю нужно не только для вооружения. Это еще и мореходность, автономность, дальность плавания, обитаемость итд.
Корабль должен эффективно выполнять поставленную перед ним задачу. И мореходность, автономность итд на это самое выполнение влияют. А соотношение массы вооружения и водоизмещения - нет.

P.S. по массе вооружения - у нас на НК много весят те же пкр. В США же основным их носителем является авиация.

Понравилось!Красивый,сильный флот, гордый!Особенно понравилась 15 фотка.сохранил ее даже.Здоровья всем корабликам, долгих лет жизни,тихой спокойной старости и собственной смерти,а не от рук тетки-войны.

Это сообщение отредактировал scatingvasa - 4.04.2014 - 07:54

Все это хорошо конечно,но много ли их флот воевал за всю историю существования ? Кроме Пёрл-Харбора?? ХЫХЫ))

Вас послушать, нам прямо ответить нечем и как минимум пора Крым возвращать пока пендосы свою крутую дубинку над нами не занесли...если уж обычными ракетами не достанем, то небольшой атомный взрыв над/рядом способен разом уничтожить целую группировку их флотилии...И кстати не обязательно использовать даже ядерное оружие, есть же то которое уничтожает только живую силу и если я не ошибаюсь то после воздействия данного оружия группировка будет просто груда пустых неуправляемых корыт...

Если, что весь мир в труху, но родину без боя не сдадим.

Это сообщение отредактировал РостовНД - 4.04.2014 - 08:18

но и Российскому флоту нет нужды рысачить по всяким индо-китаям и прочим заливам персидским

Среди нас один американский друг минусонувший мое предыдущее сообщение. Много ли этим флотом автономно навоюешь,флот нужен для сдерживания и устрашения. Для нас это примерно так - " Напугали бабку хуем"

Ну превед ЭксПЕРД! Начинать надо со сравнения доктрин. Оборонительная доктрина (сдерживание) более эффективна и экономична активной атакующей (передовое присутствие) !
Чего стоят атомные авианосцы, если они беззащитны перед современными сверхзвуковыми умными крылатыми ракетами, бешеные бабки и много гонора. Мы всегда меньшими затратами умели добивацца бОльшего эффекта
Вот то, что пендосы активно за подлодки взялись - эт не есть гуд!

А насчет консервных банок эт ты верно сказал, хохляндия показала уже, на что способен ее совковый флот!
Напомню тебе, что всего одна списанная, как ты выразился, "консервная банка" затопленная в нужном месте свела на нет эффективность всего украинского флота =)

Это сообщение отредактировал Pakator - 4.04.2014 - 08:37

Вы часто ассоциируете предметы с фаллосами? У дедушки Фрейда для Вас плохие новости.