Еще одна кобыла сказала про Блокаду., 4 фото

А чё, кто-то заявил, что блокады не было??

Вот кому надо опухоль на мозгу удалять. Ведьм сама с Питера. Тем более Питерцам такие вопросы задавать... Вот это - мракобесие.

да даже уже в Германии разрешили издавать "Майн Кампф"

как ни крути это история и независимо от того, что делала та или иная личность - люди должны иметь право познакомиться с этой частью истории или с трудом определенных персонажей! Как бы плохо все не было для кого то, но эти люди делали историю в свое время, хоть и с огромным знаком минус (а для кого то со знаком плюс).

Спрашивается: "Не зря ли обороняли Ленинград?" Мой ответ таков:
Раз существуют люди, у которых возникают такие вопросы - то зря.
В двойне обидно что подобный вопрос озвучила именно питерская лошадь.
Мне стыдно перед предками за то, что эта фраза вообще была произнесена в слух.
Думаю для восстановления справедливости этих "вопрошающих" неплохо было бы ограничить в средствах передачи информации. Полностью.
А за одно посадить на освободившееся место Пуси Райт. Те дуры сплясали в христианском храме, а эти уроды пляшут в храме национальной памяти. по костям пляшут.

как можно обсуждать то чего не было

И вы считаете это нормальными, что человека садят за то, что он отрицает какой то факт? Нечто подобное было с Яном Гусом и Джордано Бруно.

Мда, просто нет слов. Эх, Ксюша, Ксюша

Хмм...что вы этим хотите сказать? То что финны не желали подкладываться под Союз и отстаивали свою независимость? Это и без вас понятно, это не значит что они бы подложились под Гитлера, наоборот союз у них был с Англией и Францией, а значит после вступления СССР в войну на стороне союзников то и союз с СССР. Чем же вам шаблоны то порвали?

И как опрос оскорбляет этот подвиг? Это всего лишь повод для обсуждения. И если истинность и нужность этого подвига очевидны, то никакое обсуждение не отменит этого факта, а наоборот подтвердит
И чем плохи шлюхи, кстати?

Это сообщение отредактировал doubletap - 30.01.2014 - 13:13

в первый раз тебе кидаю зеленку, порвал прям меня грамматикой дождливой журнашлюшки, спасибо, повеселил

Я понимаю, что у таких как Вы нет привычки читать "многабукаф", но вдруг все-таки кто-то способен осилить, мало ли.
Вот тут выложены СКАНЫ нецких документов с их планами относительно Ленинграда, с переводом.
Просто почитайте и включите мозг:
Ни один немецкий солдат не должен входить в город. Того, кто хочет покинуть город через нашу линию фронта, отгонять назад огнем. Маленькие незакрытые дыры [в оцеплении], которые позволят потоку населению выбираться вглубь России, напротив следует лишь приветствовать. И для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины – безответственно.

Войска полностью осознают, что мы не можем обеспечить питанием миллионы людей, окруженных в Ленинграде без того, чтобы это не ухудшило продовольственную ситуацию в нашей собственной стране.

Вдоль шоссе из Красногвардейска в Псков движется поток из тысяч беженцев, главным образом, женщин, детей и стариков. Куда они движутся, чем они питаются, установить невозможно. Создается впечатление, что эти люди рано или поздно должны умереть от голода.

Если бы город сдали - немцы уморили бы население голодом, высвободили бы войска и кинули их на Москву, а СССР лишился бы всей мощнейшей промышленности Ленинграда.

кутузов - гений военных действий,стратег из стратегов!делавший всегда опору на сохранение солдат!выиграл войну с противником,превосходящим в 2-3 раза по численности..сдать москву наверняка было последним вариантом действий..а ленинград должен был выстоять! и не судить об этом всяким коровам с айкью около нуля

А если бы город назывался Петербург его стратегическое значение бы изменилось?

Вопрос слишком некорректен.

Он поставлен так, будто бы сдача Ленинграда сберегла сотни тысяч жизней, что является явной неправдой. Именно постановка вопроса вызвала возмущение людей, причем вполне заслуженное.

фубля, даже их "высказывания" читать противно. Раньше цитировали действительно образованных людей, великих людей, а теперь ... Сколько можно этих "великосветских" ТП цитировать? Да забить на них и забыть про них!!! Фублянах, аж рвать тошнит!

Неужели кто-то уверен что под ником "Малышева" пишет сама Малышева?
Хотя всё-равно она -ебанько.
По факту пиздобольста "Дождя" прокуратура уже начала проверку.

Скандал вокруг телеканала "Дождь" набирает обороты. Теперь петербургская городская прокуратура назначила проверку по опросу.
- Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?! – спросили в ведомстве.
Как пояснили в прокуратуре, проверка идет из-за возмущения ветеранов, тех, кто пережил годы блокады.
- Все это произошло в канун 70-летия полного освобождения Ленинграда от фашисткой блокады, - возмутились блокадники. - Это кощунство задать такой вопрос, в стране, которая понесла наибольшие жертвы, чтобы победить фашизм и освободить мир от фашизма".
Накануне еще и петербургские депутаты выступили с обращением к генеральному прокурору. Парламентарии попросили закрыть "Дождь".
Опрос на «Дожде» появился в канун священной для петербуржцев даты – 70-летия со дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?», - поинтересовались на «Дожде». Под ним два варианта: «да» и «нет». Опросник продублировали в своем твиттер-аккаунте, а потом еще и обсуждали в эфире.
В соцсетях опрос прозвали издевательским. За те недолгие минуты, что он провисел на сайте, вызвал шквал критики. После всех возмущений опрос сняли, а главный редактор публично принес извинения. ©
Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку телеканала "Дождь" на предмет возможных нарушений после резонанса, который вызвал опрос телеканала о том, стоило ли сдать блокадный Ленинград, "чтобы сберечь сотни тысяч жизней". Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

В каких именно нарушениях подозревается телеканал, не сообщается. На официальном портале задан риторический вопрос: "Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/30/01/2014/902439.shtml

Кстате да, название Петербург не оскорбляет чувства блокадников? Может запретить?

Ну собственно об этом уже заявляли.

"Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ. В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения. Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению."

вопрос как вопрос. Задают же вопрос нужно ли Кутузову сдавать Москву и т.д.

А вот здесь шаблон придётся порвать. Послушайте меня, убогий вы наш, БЛОКАДА не была подвигом Русского народа. Можно назвать подвигом советского народа оборону Ленинграда, нужно назвать подвигом советского народа освобождение Ленинграда, но блокаду назвать подвигом нельзя, ну может быть только с точки зрения фашистов, но никак не с точки зрения умирающих горожан.

Передайте кто-нибудь Собачке - что она тупая овца. Ну или - глупая лошадь.
Хрен редьки не слаще.

Шеллар

Какой ужос!! А вася из урюпинска заявил, что земля плоская и стоит на трех китах. Кашмар.

Пс
Не мешало бы ему лет 15 впаять, за оскорбление чувств верующих в круглую землю.

Это сообщение отредактировал SympliUser - 30.01.2014 - 13:21

Какой оригинальный способ отстоять свою независимость:
- создать в Карелии (на территорий России)собственное правительство с задачей присоединения южной Карелии к Финляндии
- вторгнуться на территорию Карелии вооруженными силами
Чтобы защититься от соседа - отбери у него дом! Логично, хули.
Ну а про "союзную" Финляндию лучше Литвинова (наркома иностранных дел) не скажешь:
"Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии. Эту пропаганду в Финляндии ведёт целый ряд организаций, в особенности так называемое карельское академическое общество, в состав которого входят весьма влиятельные лица и чуть ли не член правительства в лице министра внутренних дел Пухака. " И сказано это было в 1937 году.

Это сообщение отредактировал kos - 30.01.2014 - 13:20

Во как у "патриотиков" пукан бомбанул-то, каждый день по теме заводят :)
А помните может, был у Шолохова такой революционный матросик, который кричал типа "ставьте мне к стенке женщин и детей, я их всех за дело мировой революции из пулемета порешу" ?
Вы, кричащие, лучше задайте себе вопрос - а почему такие потери и отступление лета 41го, почему враг так быстро дошел, почему вовремя не эваруируют хотя бы детей и женщин. Да, это не совсем удобные вопросы. Но их надо задавать. И даже не для того, чтобы кого-то обвинить, а чтобы понять и не повторить.
Но ведь гораздо проще петь хором под чужую дудку:) Вы посмотрите на себя со стороны - вместо аргументированного ответа, что нельзя было сдавать по таким то причинам (ну или можно - опять таки аргументируя) просто блажите. Как легко и какой радостью клеют на других ярлыки, готовы уже бить и жечь, активисты лезут, дума пишет. Прямо таки бравые штурмовики на марше...

т.е. теперь и блокадники признаны ветеранами? ИМХО ветеран тот кто воевал на фронте или в партизанском отряде с оружием в руках.

Это сообщение отредактировал fin1999 - 30.01.2014 - 13:23