О камерах хранения в магазинах

Мда.. А я ,когда захожу с пакетом,в котором что-то купленное в другом магазине, подхожу к охраннику и говорю,что типа так и так - у меня тут в другом магазине приобретённое. Показал и всё окей. И никогда никаких проблем - все же люди.

Проверить сумку-это обыск.Обыск имеет право делать только уполномоченный сотрудник(т.е. работник полиции) при наличии убедительных доказательств(показания камер наблюдения)того,что вы что-то пронесли не оплатив и при наличии понятых.Так,что сотрудники охраны не имеют права обыскивать,а только задержать Вас до приезда полиции и случае,опять же,наличия доказательств вашей вины(камеры наблюдения).В противном случае Вы можете подать в суд за неправомерное удержание без доказательств правонарушения.Но парадокс в том,что магазины делают ставку на детекторы при выходе,а не на камеры наблюдения.Детектор,это только сигнал для дальнейшего разбирательства,которое,как правило,сводится к выворачиванию сумок покупателей,чего,повторюсь,они не имеют права делать.Эта информация сборная.Можете ориентироваться на ГКРФ(гр.кодекс),а также на Закон о защите прав потребителей.

Это сообщение отредактировал nichya - 9.01.2014 - 12:19

То же самое с фото. Посетитель имеет право фотографировать товары если это не нарушает право на частную жизнь, например. Все "категорически запрещаются" незаконны.

Внутри я наверное то еще говно, я что, спорю что ли?
Разговор не о том.

Вообще-то в трудовую книжкку записываются только поощрения.

Первый раз вижу, чтобы сажали только авторитетные люди.

Значит с их точки зрения ( и не беспочвенно) они видели в тебе такую угрозу

А с какого ты бодаться начал? Сумку было в падлу показать или полицаев вызвать? К тебе даже спецсредств не применяли, а просто пытались задержать, а ты в ответ начал людей избивать и наносить травмы тупым твёрдым предметом. За ручки его подержали, а у него синяки. Как девочка прям.

Возможную кражу они пресекали.

Добавлено в 12:23

Ты что, там же все потомственные охранники, они всё лучше всех знают))))

кстати вот у нас в Одессе особенно в "Таврии В", охранники при выходе любят пялится с деловым видом в чеки и потом краем глаза на пакет, типо проверили что купили, имею ли я право принципиально не давать им чек в руки и с улыбкой на лице пройти мимо?

Как - то с сумкой и ноутбуком в ней в "Копейку" решил заглянуть, охрана типа: "Оставьте сушку в шкафчике", я говорю:" Ты лично будешь за неё отвечать?" Естественно пропустили дальше без вопросов.

Под рукой не было пакета литров на 200, да и в бахилах у нас ни в поликлиники, ни в школы 4 года назад никто не ходил, сие новшество ввели у нас года 2 назад.

Имеете. Не знаю как в Украине (не обижайтесь я просто не знаю как правильно В или На) а тут в России все просто
34 пункт письма комитета РФ по торговле:
Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи. А еще у нас есть Конституция, в которой четко предусмотрена личная неприкосновенность граждан. Ну и наконец после оплаты это ВАШ товар и как следствие Ваша частная собственность с Вашими документами (а чек это документы)

вы сейчас в Волгограде попробуйте так охране и полиции нахамить, когда вас не то, что сумки заставляют открывать, а еще и раздеваться....умники, блять...

от вашего лица зависит отношение к вам людей, и только от лица, стандартная одежда вроде джинс, ботинок и пуховика не говорит вообще ни о чём, кожанная дублёнка это конечно стильно, но я не думаю что её надо одевать для похода в магазин.

Они тебя могут только вежливо попросить и объяснить тебе причину проверки, ты же в свою очередь, можешь вызвать начальника охраны, администратора, директора, да хоть всех троих сразу, если у тебя ничего не обнаружат или же обнаружат, но не предоставят доказательств(видеозапись например), что это их товар, перед тобой должны извиниться.

по закону вас и задержать не могут сотрудники магазина))) так что можно даже не ждать приезда полиции. ограничение свободы уголовно наказуемо

ДВЕСТИ литров?
О боже, это что за санки такие?
литров 100-120 - хватает на всё... Для удобства можно два навстречу, если спинка сидушки высокая или с ручкой...


М-да... Несколько страниц продолжается спор одних, забывших, сколько букв в слове "мама", с другими, сомневающимися, через какую букву пишется слово "хуй".
По-моему, если не ставишь задачу воровства, все проблемы в зародыше искоренить можно. Хоть в гипере, хоть в маленьком магазинчике. А вот мысли о том, что законы у нас не то, что соблюдать, а ЗНАТЬ - стыдно и проще жить по понятиям (а там бычить необходимо!) - весьма здравые.

Это сообщение отредактировал Одинец - 9.01.2014 - 12:39

Может этому человеку начать работать, не стоять баранов весь день и потом ныть что всё плохо, а включить мозг, или руками начать работать.

ИМХО - в охрану идут или идиоты, или люди у которых 2/3 работы.

Да, не о том, я тоже не спорю что ты такой Знаешь, тут половине япа было интересно узнать как ты одеваешься и нужно ли тебе на работу ходить в костюме

Я с тобой не согласен. Я когда учился работал на фирме помощником админа, а вечером ночным сторожем.

Во первых бодаться начал не я, и "задержать до прибытия сотрудников полиции" и "пытаться запихнуть в каморку охранников применяя силу" разные вещи, я не пытался растолкать и убежать, так что про удержание и угрозу лепить не надо. А ну ка напомни почему я синяки не должен интерпретировать как нанесение мн лёгких телесных повреждений? Подержали и удерживали пихая в каморку разные вещи, я могу подержать до перелома руки, я ж тоже подержал всего лишь. Т.е. 3 лба в одном покупателе оплатившем покупки увидели угрозу для охраняемого объекта или себя? не смеши мои тапки, они рвутся от этого.

Это сообщение отредактировал RussianMen82 - 9.01.2014 - 12:45

У нас в Казахстане, случай был, Гражданка Японии, Казашка, бывшая гражданка СССР, зашла в супермаркет с дочкой 5-ти 6-ти лет, у дочки в руке былабутылка минеральной воды, так вот на выходе, охранники обвинили женщину, что ее маленькая дочь воровка, нагло запихали ее в комнату охраны, оскарбляли последними словами, сам начальник охраны себе позволял нецелесообразное поведение и блатной жаргон, в адрес обвиняемой. Так вот камеры подтвердили что девочка была уже с бутылкой воды, в момен посещения супермаркета. Нкчальник охраны испарился без объяснений, никто не извинился перед ней, просто открыли дверь! Такое поведение невоспитанных охранников чревато тому, что туристы перестанут к нам ездить, ведь даже в СМИ писали об этом случае. Да и женщина сказала, что никогда не приедит больше в родные края, пусть ее лучше в Японии хоронят. Кому интересна более подробная история, Гугл.

Даже не знаю как судить видео, походу оператор то же неадекватен "слышь Ты не тыкай мне" "Я решил поприкалыватся с другом бутылку засунуть" Я могу ошибаться, MadeInMoscow меня наверное поправит, но это можно квалифицировать как провокацию?

Откуда взялись три часа?

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.07.2013) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации":

"Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию)."

А дальше все просто - доказали факт воровства молодцы, не доказали: "Нарушение установленных настоящим Законом требований к осуществлению частной детективной и охранной деятельности, а также условий ее осуществления влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации."

аналогично, но бывают конфликты.
и пару раз, охранник вызывал помошника и главного и пытались меня шмонануть на выходе.

да пошли они нахер со своими камерами ,вон мамка рассказывала ,пошла в магазин ,положила вещи,а ключик был без номера ,так половина ящиков пооткрывала 1 ключом.
барыги ебаные ,такие прибыли получают а 100 $ потратить на замки в своём же магазине не могут.

Это сообщение отредактировал Ogovstavilo - 9.01.2014 - 12:54