Мнения о пиратстве

Я вот не защитник копирастов и со всем в первом посте согласен, кроме Устиновой - кому она нужна, но стоны о фотошопе уже в печенках сидят. Запомните, фотошоп - инструмент для зарабатывания денег, и исходя из его назначения он и стоит адекватно.
Есть масса бесплатных аналогов, их функционала хватит всем хомячкам и школьникам с головой. Не лезьте своими кривыми руками к инструментам профессионалов. Вы же, когда вам дома нужно пол помыть, не бежите в магазин покупать Кёрхер которым в огромных ТРЦ полы моют?
Прыщ на жопе можно и с помощью бесплатного "paint.net" замазать, а не хватит так еще и Гимп есть.

Это сообщение отредактировал docGonzo - 9.08.2013 - 02:31

СашаТаня вообще запретить к просмотру,такая гадость.Шоу покемонов,да еще к тому очень любвеобильных.Это не только мое мнение,но и многих моих знакомых.Прошу прощения у фанатов сериала,но это мое, лично мое,мнение

Не далее как вчера я заказала себе книгу одного автора, широко известного в узких кругах. Ничего, жаба не задушила. Я просто хочу, чтобы именно эта книга была у меня бумажная.
А сколько ещё "хотелок" ждут своего часа))

по поводу нашего кино, елси снять чтото отличное то оно соберёт много денег в кассах, не смотря ни на что, а если гомно жидкое, то его ни кто не смотрит ни в сети ни в кино.

P.S. Блокбастер "Легенда №17" стал самым кассовым российским художественным фильмом за последние два года. Кинокартина Николая Лебедева готова поспорить за лидерство с ведущими голливудскими блокбастерами. Общая касса проката фильма о советском хоккее за 11 дней может превысить полмиллиарда рублей.

устинова не родственница мизулиной? похожи как то

мои 5 копеек ..
думается, что желание правообладателей идет в разрез с логикой и законом.
если чел купил программу или фильм или что либо, он вправе делать с ним что захочет, потом как он его купил!
при этом важно понимать, что он купил не право посмотреть без права чего нить далее, а именно купил, стал полным владельцем и может делать со своим экземпляром все что захочет. такова реальность.

представьте себе, вы покупаете машину, например что нибудь из жуткого автопрома, типа калины и прочего трэша,
и вот при покупке вам ставят условие, что вы покупаете только право для передвижения на этом девайсе, не имеете прав его улучшить, доработать, и возить на нем своих друзей ))
что выскажете? - пошлете на ХХХ, я так думаю.

та же песня с ПО, фильмами и прочим.

Читаю скачанные книги, если книга стоит того, чтобы ее иметь, иду в магазин и покупаю печатный вариант. Если книга УГ, то зачем я ее буду читать? я не буду читать, следовательно, покупать. А платить деньги за бумагу, стоящую бесполезно на полке, не собираюсь.

Совершенно в попу рихтиг( абсолютно правильно)