АРТ-Воскресенье

Цитата (Майорзапаса @ 30 авг 2026 в 19:12)

Вы можете ёрничать сколь угодно, но Казимир Малевич - великий художник, и ажно основатель целого направления в живописи. То есть представляете себе: часть этих самых художников, каждый из которых считает только себя гением, а всех остальных - малярами, поверила в него и пошла за ним. И его "Черный квадрат" бесценен, а картинки всяких реалистов на выходах метро продаются и нафиг никому не нужны. В то время как цена супрематических фигур Казимира Севериновича достигает 90 миллионов долларов. И, если что, вот так выглядит реальный "Жёлтый квадрат" Малевича. Почитайте, что и как, в интернете много информации. И это просто пи@дец как интересно.

Я считаю, если смогу так намазать как например Малевич, то это не искусство. Так и дети в садике рисуют. Всё эту мазню пиарщики ради денег в народ пихнули. Вот Малевич попробовал бы Богатырей как Васнецов или что то в этом роде изобразить, чтоб дух захватывало от полотна.
Это сообщение отредактировал goga13 - 5 сен 2026 в 19:20

Спасибо за внимание к теме. Дождёмся завтрашнего дня! А Малевич.. он очень разный, ну как и все мы)
Казимир Малевич
«Натюрморт», 1911
И этот натюрморт от автора «Черного квадрата» - вызывает один лишь вопрос - так ли уж нам необходим супрематизм?

Цитата (goga13 @ 5 сен 2026 в 19:18)

Цитата (Майорзапаса @ 30 авг 2026 в 19:12) Вы можете ёрничать сколь угодно, но Казимир Малевич - великий художник, и ажно основатель целого направления в живописи. То есть представляете себе: часть этих самых художников, каждый из которых считает только себя гением, а всех остальных - малярами, поверила в него и пошла за ним. И его "Черный квадрат" бесценен, а картинки всяких реалистов на выходах метро продаются и нафиг никому не нужны. В то время как цена супрематических фигур Казимира Севериновича достигает 90 миллионов долларов. И, если что, вот так выглядит реальный "Жёлтый квадрат" Малевича. Почитайте, что и как, в интернете много информации. И это просто пи@дец как интересно. Я считаю, если смогу так намазать как например Малевич, то это не искусство. Так и дети в садике рисуют. Всё эту мазню пиарщики ради денег в народ пихнули. Вот Малевич попробовал бы Богатырей как Васнецов или что то в этом роде изобразить, чтоб дух захватывало от полотна.

Да елки с палками!
И Малевич, и Пикассо великолепно умели рисовать в стиле реализма, я здесь несколько месяцев назад выкладывал ихние картины.
Но просто однажды человеку надоедает рисовать пейзажи и натюрморты с яблоками, и он пытается найти новые пути в живописи. И, да, тысячи таких искателей так и остаются неизвестными, но Казимир Северинович стал аж основателем нового направления в живописи. Задумайтесь: не просто представителем, не "наиболее ярким представителем", а - ОСНОВАТЕЛЕМ, ПЕРВОПРОХОДЦЕМ.,
Почитайте про "серебряный век русского искусства", как это называл Бердяев, это же был взрыв по всем направлениям, рождение новых методов, и даже рождение нового вида искусства - кино. Гениального Маяковского вспо мните. Это Вам не Есенин.
И уж богатырей Малевич изобразил бы не хуже Васнецова. Но зачем?
Рисовать "красиво" и "похоже" - это примерно с конца XIX века уже не искусство. Да, да, с начала того самого серебряного века.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 6 сен 2026 в 03:40

Цитата (moonshadow @ 5 сен 2026 в 19:41)

И этот натюрморт от автора «Черного квадрата» - вызывает один лишь вопрос - так ли уж нам необходим супрематизм?

Вот от Вас не ожидал.
Давайте продолжим Вашу мысль дальше.
А так ли НАМ необходим сюрреализм, а так ли необходим футуризм, а так ли необходимы фильмы Тарковского, а может быть лучше вообще выставки всех этих мазил бульдозером раздавить, ибо советскому (российскому) человеку это не нужно?
Но Вам не нужно волноваться, партия и правительство уже много сделали в этом направлении.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 6 сен 2026 в 03:24

Цитата (goga13 @ 5 сен 2026 в 19:18)

Всё эту мазню пиарщики ради денег в народ пихнули.

Объясните, пожалуйста, каким образом пиарщики могут на этой мазне зарабатывать?
Давайте, расскажите нам всем про миллиарды налоговых льгот, которые на западе получают за приобретение картин.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 6 сен 2026 в 03:36

Майорзапаса
Несмотря на наши определенные разногласия, тут я с тобой солидарен на 146%.

Цитата (Майорзапаса @ 6 сен 2026 в 03:32)

Объясните, пожалуйста, каким образом пиарщики могут на этой мазне зарабатывать? Давайте, расскажите нам всем про миллиарды налоговых льгот, которые на западе получают за приобретение картин.

Зарабатывают уже очень давно и очень даже не плохо. И при этом шагнули ещё дальше в продвижении "нового так называемого искусства" в народные массы, необременённые нехваткой средств для существования.
Банан на скотче на стене проданный за тычячи долларов.
Кто то кушает пельмешки со сметаной, а кто то дифлопэ с семечками кациуса. При чём второй, морщится и плюётся в душе, но ест с улыбкой, не показывая своего отвращения.
Это сообщение отредактировал goga13 - 6 сен 2026 в 09:21

Цитата (sanysey @ 31 авг 2026 в 07:07)

Цитата (gogindra @ 30 авг 2026 в 20:14) Цитата (sanysey @ 30 авг 2026 в 14:58) Козлов Энгельс Васильевич Будет жить. 1956. Вопрос. А во что одет человек на переднем плане? Моё предположение, что на картине охотники на медведей. Что-то пошло не так и медведь одного охотника ранил. Возможно на втором охотнике какое-то подобие защиты от медведя.

Лузан — традиционная охотничья накидка, распространённая среди коми, зырян, пермяков и других народов Урала и Русского Севера. Название происходит из коми языка и означает «накидка» или «покров».

Лузан — это своеобразный гибрид рюкзака и куртки-накидки, который широко используется охотниками Севера. Его надевают через отверстие для головы, а по сути это пончо с внутренними карманами.

Цитата (Майорзапаса @ 6 сен 2026 в 03:14)

Цитата (moonshadow @ 5 сен 2026 в 19:41) И этот натюрморт от автора «Черного квадрата» - вызывает один лишь вопрос - так ли уж нам необходим супрематизм? Вот от Вас не ожидал. Давайте продолжим Вашу мысль дальше. А так ли НАМ необходим сюрреализм, а так ли необходим футуризм, а так ли необходимы фильмы Тарковского, а может быть лучше вообще выставки всех этих мазил бульдозером раздавить, ибо советскому (российскому) человеку это не нужно? Но Вам не нужно волноваться, партия и правительство уже много сделали в этом направлении.

Ну что Вы в самом деле?!
Мой вопрос про «необходимость» супрематизма - это же была чистейшей воды провокация в духе самого авангарда и чистейший жест уважения самому Малевичу. Он полжизни положил на то, чтобы очистить искусство от обязаловки и бытовых смыслов, а вы защищаете его идеи как догму.
Задавать радикальные вопросы - это же самый и есть авангардный и супрематический жест!

Малевича я нежно люблю, причём системно - от его сочного фовистского натюрморта 1911 года с яблоками до его трёхмерных моделей и дизайна. Так что «Чёрный квадрат» никто не отменял!
Но согласитесь, порефлексировать над ним без священного трепета - гораздо интереснее!

Цитата (goga13 @ 6 сен 2026 в 09:21)

Цитата (Майорзапаса @ 6 сен 2026 в 03:32) Объясните, пожалуйста, каким образом пиарщики могут на этой мазне зарабатывать? Давайте, расскажите нам всем про миллиарды налоговых льгот, которые на западе получают за приобретение картин. Зарабатывают уже очень давно и очень даже не плохо. И при этом шагнули ещё дальше в продвижении "нового так называемого искусства" в народные массы, необременённые нехваткой средств для существования. Банан на скотче на стене проданный за тычячи долларов. Кто то кушает пельмешки со сметаной, а кто то дифлопэ с семечками кациуса. При чём второй, морщится и плюётся в душе, но ест с улыбкой, не показывая своего отвращения.

И как Вы себе представляете экономику этого процесса?
Заработать десятки миллионов - это не пивом в киоске торговать.
А Вы никогда не задумывались, что не понимаете современного искусства и судите о нем как бабка на скамейке?

Цитата (moonshadow @ 6 сен 2026 в 10:46)

Цитата (Майорзапаса @ 6 сен 2026 в 03:14) Цитата (moonshadow @ 5 сен 2026 в 19:41) И этот натюрморт от автора «Черного квадрата» - вызывает один лишь вопрос - так ли уж нам необходим супрематизм? Вот от Вас не ожидал. Давайте продолжим Вашу мысль дальше. А так ли НАМ необходим сюрреализм, а так ли необходим футуризм, а так ли необходимы фильмы Тарковского, а может быть лучше вообще выставки всех этих мазил бульдозером раздавить, ибо советскому (российскому) человеку это не нужно? Но Вам не нужно волноваться, партия и правительство уже много сделали в этом направлении. Ну что Вы в самом деле?! Мой вопрос про «необходимость» супрематизма - это же была чистейшей воды провокация в духе самого авангарда и чистейший жест уважения самому Малевичу. Он полжизни положил на то, чтобы очистить искусство от обязаловки и бытовых смыслов, а вы защищаете его идеи как догму. Задавать радикальные вопросы - это же самый и есть авангардный и супрематический жест! Малевича я нежно люблю, причём системно - от его сочного фовистского натюрморта 1911 года с яблоками до его трёхмерных моделей и дизайна. Так что «Чёрный квадрат» никто не отменял! Но согласитесь, порефлексировать над ним без священного трепета - гораздо интереснее!

Уф! Я был пьян, не признал иронию и приношу свои извинения.