Это надо Иосифа Флавия читать и Библию. Может там есть данные.
Нууу... братья Иосифа продали купцам за 20 сребренников и цену выторговал его брат Иуда. а потом другой Иуда продал другого "брата" уже за 30 сребренников. Инфляция, однако.
Это говорит о том, что в Сибири можно прекрасно выращивать зерно.
И шо? В европейской части России его тоже можно выращивать, однако голодовкам это никак не мешало.
Цитата
Все "малые народы Севера", которые я знаю, увеличили свою численность (в советское время, у многих численность сократилась, не потому что умерли,) а потому что многие в русские записались.
Ну расскажите это камасинцам, коттам и прочим айнам.
Цитата
Наверное, лучше быть в рабстве.
Ррасспросите ЯПовцев почему они предпочитают жить в "рабстве", а не грести миллиарды. Может дойдет наконец, что и с "уехать и получить земли сколько хочешь" было не все так просто.
Хорошая статья! Объясняет почему столько отнасничегонезависит, еслинекот, под паханом стабильность лучше и скрепы жестче! ;)) Это же по историческим меркам было не так давно, три четыре поколения назад, протом пришел уже якобы коммунистический царь и как бы вот откуда все... Но виновата во всем Америка и либерасты!)))
Так ведь если не Америка с либерастми - то кот, получается?
З.Ы. Крепостное право никуда не делось, он просто видоизменилось
Распространенное заблуждение. Не проблема, а просто процедура непрозрачная, для простого крестьянина. Паспортов не имели. Да. А зачем он был нужен человеку, живущему в общине. Где все административные дела внутри общины были? С царских то времен, кстати. Паспорт могли дать, могли и не дать. Ибо крестьянин - собственник земли. Дали ему паспорт, поехал он в город. Что с землей? Чья она? Колхозная? Но колхоз - коллективная собственность. Если человек не полнопайщик, а член семьи полнопайщика, то бишь колхозника-основателя колхоза, или голытьба безземельная, то паспорт получал сравнительно легко. В сельсовете. А вот колхознику решение собрания или правления нужно было. И да. Произвол с паспортами очень часто был местным. А магарычь? По словам тещи в их деревне паспорт было легко получить. В соседней - намучаешься, под благовидными предлогами. И ещё одна неудобная вещь. Паспорта были срочные. На 3-5-7-10 лет. И многих пугали, что продлять паспорт надо будет приезжать обратно в деревню. На оргнабор на стройки паспорт оформлял приехавший уполномоченный. В один день (до ВОВ паспорта были без фотографий). Года до 47-49 (надо уточнить бы).
У меня прадед с прабабкой и дедом уехали из деревни в Москву, а потом из Москвы в Волоколамск перед войной. Правда в войну прабабка с дедом (прадед на фронт ушел) свалили лесами полями в свой родной колхоз, когда немцы к городу подошли. Т.е. в принципе то из колхоза уехать можно было, опять же, если бы всё так хреново было, то в колхоз бы не вернулись.
Хорошая статья! Объясняет почему столько отнасничегонезависит, еслинекот, под паханом стабильность лучше и скрепы жестче! ;)) Это же по историческим меркам было не так давно, три четыре поколения назад, протом пришел уже якобы коммунистический царь и как бы вот откуда все... Но виновата во всем Америка и либерасты!)))
Так ведь если не Америка с либерастми - то кот, получается?
З.Ы. Крепостное право никуда не делось, он просто видоизменилось
Я когда смотрю такие фото, меня аж передёргивает. какая мерзостть.
Вообще по сути весь правящий класс российской империи был иноземный. Цари немцы, русской крови в них ни капли. Русский язык - не родной. Дворяне в основной массе - татары, немцы, и прочие инородцы. Крепостничество - навязанная европеями система эксплуатации населения. По сему революция 1917 года можно смело рассматривать как освободительную войну народов (всех) империи.
Вообще по сути весь правящий класс российской империи был иноземный. Цари немцы, русской крови в них ни капли. Русский язык - не родной. Дворяне в основной массе - татары, немцы, и прочие инородцы. Крепостничество - навязанная европеями система эксплуатации населения. По сему революция 1917 года можно смело рассматривать как освободительную войну народов (всех) империи.
О, вот и шизофрения в тяжелой стадии пошла.
По сути есть чего возразить? Нет? Нахуй это туда Это сообщение отредактировал shchur - 4 дек 2019 в 13:17
но были и тогда недовольные тем, что им нужно самим искать средства существования или занятия делом, когда до 1861-ого был барин дававший работу и уверенность в завтрашнем дне
Хотел бы поглядеть на твоё довольство, когда тебя, крестьянина, "освободили" ото всего, в том числе и от земли. А, кроме как пахать и сеять, ты нихуа не умеешь. Халупу свою ты б в наём не сдал, чтоб сыбаса на Бали жить на ренту Это сообщение отредактировал techNICK - 4 дек 2019 в 13:25
но были и тогда недовольные тем, что им нужно самим искать средства существования или занятия делом, когда до 1861-ого был барин дававший работу и уверенность в завтрашнем дне
Хотел бы поглядеть на твоё довольство, когда тебя, крестьянина, "освободили" ото всего, в том числе и от земли. А, кроме как пахать и сеять, ты нихуа не умеешь. Халупу свою ты б в наём не сдал, чтоб сыбаса на Бали, чтоб жить на ренту
так в прибалтике раскрепостили крестьян. а наших с землей, ток с ипотекой на 80 лет.
Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 4 дек 2019 в 13:38
но были и тогда недовольные тем, что им нужно самим искать средства существования или занятия делом, когда до 1861-ого был барин дававший работу и уверенность в завтрашнем дне
Хотел бы поглядеть на твоё довольство, когда тебя, крестьянина, "освободили" ото всего, в том числе и от земли. А, кроме как пахать и сеять, ты нихуа не умеешь. Халупу свою ты б в наём не сдал, чтоб сыбаса на Бали жить на ренту
Вообще по сути весь правящий класс российской империи был иноземный. Цари немцы, русской крови в них ни капли. Русский язык - не родной. Дворяне в основной массе - татары, немцы, и прочие инородцы. Крепостничество - навязанная европеями система эксплуатации населения. По сему революция 1917 года можно смело рассматривать как освободительную войну народов (всех) империи.
О, вот и шизофрения в тяжелой стадии пошла.
По сути есть чего возразить? Нет? Нахуй это туда
Есть что возразить. Я уже писал. Придётся повторить.
Цитата
Юридически окончательно крепостное право оформилось как зависимость крестьян по земле в Соборном Уложении Алексея Михайловича 1649 г. Но с течением времени, оно всё больше и больше ужесточалось, пока окончательно не превратилось фактически в рабство (холопство) при Елизавете и Екатерине II. Эволюция крепостного права в России - процесс долгий, уходящий корнями чуть ли не в "Русскую правду" Ярослава Мудрого, где впервые зафиксированы различные формы личной зависимости.
Короче, В.О. Ключевский со своим "Курсом русской истории" в помощь, он там крестьянский вопрос на Руси разбирал достаточно подробно.
Это сообщение отредактировал Американист - 4 дек 2019 в 13:45
Хорошая статья! Объясняет почему столько отнасничегонезависит, еслинекот, под паханом стабильность лучше и скрепы жестче! ;)) Это же по историческим меркам было не так давно, три четыре поколения назад, протом пришел уже якобы коммунистический царь и как бы вот откуда все... Но виновата во всем Америка и либерасты!)))
Так ведь если не Америка с либерастми - то кот, получается?
З.Ы. Крепостное право никуда не делось, он просто видоизменилось
Я когда смотрю такие фото, меня аж передёргивает. какая мерзостть.
Вы испытывает отвращение к крепостным? Однако, избалованый Вы, баре!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/upset.gif\")
yaplakal.com