Реакция соцсетей на "воскрешение" Бабченко

Мне кажется, что при желании ребята из гб могут даже порошенко убить и никто, никогда, на них не подумает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Килт носят все таки к жопе. А позорить славного маклауда не стоит.

Хотя яка страна, такие и бессмертные.

Порошенко убивать никак нельзя, вдруг к власти придет умный.

На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грошь, и делай с ним ты все что хошь

Психи мыслят шаблонно. Поэтому даже заходить на их форумы не нужно, и так всё ясно: перемога у них. Радуются, как они наебали МИД, ГРУ, ФСБ и лично Путина с Шойгу - всех тех, кому на самом деле похуй.

Не, от Новичка не дохнут.

Что то мне подсказывает, Путин узнал кто такой этот Бабченко, как и все, из вчерашних новостей

Это сообщение отредактировал fatnessy - 31.05.2018 - 14:13

Юбки бабы тоже носят не на голове, однакож они подбираются к "лицу", а не к жопе.

Тут явно не тот случай и не те персонажи.

И все таки хохлы¹ удивительный народ. Я думал, что они уже исчерпали запас своих свежих шуток, ан нет, смогли еще раз повеселить. Интересно, в СБУ без справки о дебилизме вообще берут?

¹ я совершенно не желаю обидеть этим украинцев, потому что хохол - это такое... специфическое явление, очевидно.

рваные пердаки....предатели ваши проблемы.травите .растреливаите нам пох

Напрасно ты так. Неужели ты думаешь, что дурак на Украине способен нахапать миллиард баксов, выжить при этом, добраться до вершин государственной власти и удерживаться там годами в столь неспокойной обстановке?

Уверяю тебя, он не дурак. Да, он говорит страшную чушь и лютую дичь. Но это он только говорит. Пиздеть - это одно, а бабло в свой карман грести - совсем другое. Вспомни, как его реальные действия отличаются от слов: безвиз, Рошен, газ, Донбасс... Говорит он именно то, что наиболее выгодно говорить в этот момент. Ни более и не менее. Дураками эффективно может управлять лишь умный, но говорить ему придется на дурацком языке.

Если политик опирается на идиотов, его речь будет идиотской. Если политик опирается на академиков, ты его не поймешь без соответствующего образования. Короче, если речь политика внезапно кажется тебе понятной и разумной, то ты в целевой группе. Сейчас тебя будут агитировать на свершения и преодоления.

Не факт. Он же не как мы с тобой, вряд ли он читает весь поток из новостных лент сам. У него есть для этого специальные люди. С докладами к нему приходят: от МИД, от разведки, ну и прочие там всякие. Это не для понтов, а для экономии его времени. К людям такого положения стекается куча архиважной информации, которая на нашем уровне может вообще никогда не появиться. А обращать личное внимание на каждого блохера - никакого времени не хватит.

В общем, данная новость настолько ничтожна, что Путин об этом воскреснувшем долбоёбе может не знать до сих пор.

Вы не поняли, конечно как простой человек он не дурак, а вот как политик он идиот потому как если живешь в одном измерение (деньги) то и решения принимаешь одновекторные и соответственно его можно обойти на другом измерении.

Как показывает опыт - Новичок работает еще хуже, чем три пули в спину)))

..

Кого берут - не знаю, а выпускают тех, кого американский посол одобрил.

Добавлю.

Киллер по запаре холостыми зарядил

..

С таким успехом мы прямо сейчас и прямо здесь в комментариях на ЯПе можем "наебать" исполнительную власть и правоохранительные органы хоть Франции, хоть Японии, хоть Австралии, США или Мексики (выбирайте страну), после чего все выходные праздновать "перемогу наебания"

Типа, кто не играет покойников - живут вечно?

Как справедливо отписались выше, скоро его ебнут по-настоящему.

Это безумное время , в которое мы живём. Нам постоянно умышленно с экранов засирают мозги всякой второстепенной ерундой. Надо просто понять, кто и зачем. Только этот вопрос важен на самом деле.

Сбросьте шоры, уважаемый! Вы, вероятно, решили, будто у всех политиков должна быть цель в развитии потенциала своей страны, служении своему народу и т.д. Но вы заблуждаетесь. Идея "после нас хоть потоп" стара как мир. В мире полно политических деятелей, заботящихся лишь о своих карманах, и уж кому-кому, а нам в России это известно.

Это системная логическая ошибка (или стервозная манипуляция) - повесить на кого-то выдуманный ярлык, а потом критиковать за несоответствие этому же ярлыку. Ровно так же можно критиковать меня за то, что я хуёвый космонавт: в летное училище не поступил, в отряд космонавтов не записался, лишний вес набрал, тренировки прогулял, по возрасту для космоса уже не очень подхожу... Вот только я и не пытался космонавтом стать никогда, поэтому всё сказанное - мимо кассы.

Поэтому аргумент "его можно обойти на другом измерении" - не в тему. Это как один играет в шахматы, а его соперник - в преферанс. Их цели и методы вообще не пересекаются, а результаты несравнимы.

Минусатор, иди уже сдай тест на IQ. Пятерку получишь.

Это сообщение отредактировал RM17 - 31.05.2018 - 16:00

Канцелярия извещает вас о том, что брат ваш Бумбараш геройски погиб!
За веру, царя и отечество!
При посредстве воздушного шара.©

Это сообщение отредактировал Endymion - 31.05.2018 - 15:23

Пля, а какой вой стоял сутки на Ухе Мацы
Ржу в голос, до слез

Александр Невзоров. «Тот редкий случай, когда всё сразу понятно».

К.Л. «Аркаша, дорогой, зачем ты там остался».

Илья Пономарёв. «Боюсь, это не последняя смерть».

Сергей Пархоменко. «Чтобы звери не праздновали свою победу над нами». (Цитата: «Его смерть — страшная несправедливость и демонстрация звериной бессмысленной жестокости, презрения к человеку и ненависти к свободе».)

Артемий Троицкий. «Выгода здесь неуместна». («По поводу тухлой мантры «Кремлю это не выгодно». А сбивать «Боинг» было выгодно? Нападать на Донбасс было выгодно?»)

Лев Шлосберг. «Старшина опасного слова».

В.Ш. «Пять констатаций и один прогноз». («Кремлёвские и останкинские вопли о том, что гибель оппозиционера выгодна врагам Путина, мы слышим со дня убийства Анны Политковской».)


Алексей Навальный. «Бабченко». («У меня нет сомнений, что причиной чудовищного преступления стала публичная политическая позиция Аркадия и его профессиональная журналистская деятельность».)

Павел Каныгин. «Это не просто сигнал, это террористический акт». («Выбрав самого искреннего, громкого и смелого, того, кто на виду, убийцы атаковали всех нас».)

Карина Орлова. «Другу и достойнейшему из людей Аркадию Бабченко».

Татьяна Фельгенгауэр. «Бессилие и злость».

Дмитрий Гудков. «Подло, в спину».

Кучер, Альбац, Ганапольский…

Бабченко признался, зачем согласился на спектакль.