Войсковая ПВО СВ, краткое пособие.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vetalar
26.04.2018 - 09:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
почему комплексы устанавливают на такие принципиально разные платформы? Или их вообще, монтируют на всевозможные платформы в надежде использовать наилучшую в конкретике поля боя?

тут несколько важных вещей есть. во первых тактика применения комплекса. защита войск на марше, защита боевых порядков, защита стратегических узлов обороны и т.д. - всё это подразумевает разные условия эксплуатации и требования к шасси.
второе - политический момент. посрался ВВП с АГЛом - пизда рулю, переставляем с-400 с МЗКТшных колёсных шасси на российские гусеницы. появились у РФ амбиции в арктике? пожалуйте комплексы на базе высокопроходимых двузвенников. и т.д.
ну и экономика - самое крутое колёсное шасси дешевле как правило гусениц
 
[^]
Vetalar
26.04.2018 - 10:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата
В ютубе видел работы "Шилки" по наземным целям, на первый взгляд, на дистанции 1,5-2 км разлёт снарядов одной очереди составляет у цели +/- 20 метров.
Как такая система может поражать высокоскоростные воздушные цели в принципе?

тут всё просто - сегодня невозможно попасть в высокоскоростную цель. ну вот так что бы выпустить снаряд и добиться его точного попадания в КР или самолёт. огнём зенитной установки создаётся "облако осколков" в том месте где будет пролетать самолёт. сумма скоростей цели и осколка как раз и будет достаточна для поражения слабобронированной воздушной цели. ракета тоже не попадает прямо в цель. этого от неё никто не ждёт. она взрывается очень близко к цели и готовыми поражающими элементами уничтожает самолёт
 
[^]
Answer34
26.04.2018 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Vetalar @ 26.04.2018 - 10:05)
Цитата
В ютубе видел работы "Шилки" по наземным целям, на первый взгляд, на дистанции 1,5-2 км разлёт снарядов одной очереди составляет у цели +/- 20 метров.
Как такая система может поражать высокоскоростные воздушные цели в принципе?

тут всё просто - сегодня невозможно попасть в высокоскоростную цель. ну вот так что бы выпустить снаряд и добиться его точного попадания в КР или самолёт. огнём зенитной установки создаётся "облако осколков" в том месте где будет пролетать самолёт. сумма скоростей цели и осколка как раз и будет достаточна для поражения слабобронированной воздушной цели. ракета тоже не попадает прямо в цель. этого от неё никто не ждёт. она взрывается очень близко к цели и готовыми поражающими элементами уничтожает самолёт

про снаряды не верно, почитай какие типы взрывателей в боеприпасах Шилки и Тунгуски, они не создают "облако осколков".
 
[^]
Vetalar
26.04.2018 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Answer34 @ 26.04.2018 - 10:12)
Цитата (Vetalar @ 26.04.2018 - 10:05)
Цитата
В ютубе видел работы "Шилки" по наземным целям, на первый взгляд, на дистанции 1,5-2 км разлёт снарядов одной очереди составляет у цели +/- 20 метров.
Как такая система может поражать высокоскоростные воздушные цели в принципе?

тут всё просто - сегодня невозможно попасть в высокоскоростную цель. ну вот так что бы выпустить снаряд и добиться его точного попадания в КР или самолёт. огнём зенитной установки создаётся "облако осколков" в том месте где будет пролетать самолёт. сумма скоростей цели и осколка как раз и будет достаточна для поражения слабобронированной воздушной цели. ракета тоже не попадает прямо в цель. этого от неё никто не ждёт. она взрывается очень близко к цели и готовыми поражающими элементами уничтожает самолёт

про снаряды не верно, почитай какие типы взрывателей в боеприпасах Шилки и Тунгуски, они не создают "облако осколков".

я "облако осколков" не зря в кавычки взял. я не знаю какие типы боеприпасов на пушечных установках. как то недосуг было. пишут что ОФ малоэффективны, поэтому комплектуют ленты 1БЗТ/4ОФ. пусть будет не "облако осколков", а "облако снарядов" :)
 
[^]
Answer34
26.04.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Vetalar @ 26.04.2018 - 10:27)
Цитата (Answer34 @ 26.04.2018 - 10:12)
Цитата (Vetalar @ 26.04.2018 - 10:05)
Цитата
В ютубе видел работы "Шилки" по наземным целям, на первый взгляд, на дистанции 1,5-2 км разлёт снарядов одной очереди составляет у цели +/- 20 метров.
Как такая система может поражать высокоскоростные воздушные цели в принципе?

тут всё просто - сегодня невозможно попасть в высокоскоростную цель. ну вот так что бы выпустить снаряд и добиться его точного попадания в КР или самолёт. огнём зенитной установки создаётся "облако осколков" в том месте где будет пролетать самолёт. сумма скоростей цели и осколка как раз и будет достаточна для поражения слабобронированной воздушной цели. ракета тоже не попадает прямо в цель. этого от неё никто не ждёт. она взрывается очень близко к цели и готовыми поражающими элементами уничтожает самолёт

про снаряды не верно, почитай какие типы взрывателей в боеприпасах Шилки и Тунгуски, они не создают "облако осколков".

я "облако осколков" не зря в кавычки взял. я не знаю какие типы боеприпасов на пушечных установках. как то недосуг было. пишут что ОФ малоэффективны, поэтому комплектуют ленты 1БЗТ/4ОФ. пусть будет не "облако осколков", а "облако снарядов" :)

Цитата
невозможно попасть в высокоскоростную цель.
вот это тоже надо в кавычки взять, попасть то могут, только вот современные авиационные средства поражения позволяют самолётам не входить в зону обстрела ЗУ, ЗСУ.

артиллерийский канал в ЗПРК, ЗУ и ЗСУ работают в современных условиях по НЛЦ, БПЛА, тем же КР и наземным целям. в общем осталась у них узкоспециализированная задача
 
[^]
Одинец
26.04.2018 - 10:37
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (Daimond1984 @ 25.04.2018 - 16:35)
Цитата (qwafrog @ 25.04.2018 - 16:05)
2 Answer34
Нам нужны, теперь моряки и летчики. А также разные гражданские профессионалы.
Пусть про своё расскажут.
Вообще с интересом читаю посты тех, кто "изнутри профессии" что-то рассказывает.

моряков на ЯПе единицы и что то они тихие совсем.
летчики есть, тандершефа забанили почему то.
бокин хороший человек.
даянтвил(или как то так), тоже авиатор.
кувыркф часто писал, что то тоже не видно.
аиркоптер так вообще испытатель вертолетов.
фенсер пропал, очень давно его не видно(как мин 2 раза был в сирии на своем су-24), потом пересел на 34ку.
был как то пост от РВСНщика, тоже было интересно почитать.
полно ребят профильных, но не всегда пишут.
а вообще согласен, из первых рук всегда интересно читать!
парни, если кого забыл, прошу извинить, всех не упомнишь)))

Ну я моряк, не просто тихий, а "ГЛУХОНЕМОЙ". (нас вообще мало...)
БЧ-4, "Король эфира".
Войны будущего... До РВСН дело вряд ли дойдёт... а вот флот по флоту спецбоеприпас в нейтральных водах вполне может применить...

связь... когда после применения небольшого количества и не самых мощных спецбоеприпасов в нужном месте не станет вообще никакой связи - снова вспомнят короткие волны... Я и другая радиостанция, на другом континенте или на корабле у вражеского континента.
 
[^]
Trogloditt
26.04.2018 - 10:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 112
В 94-96 годах служил в РТВ ПВО. У нас были РЛС 44ж6, п-35, и совсем новая (в то время) 1Л117 (уже цифровая, показывающая координаты и скорость цели).
Наверно уже все они старые и не стоят на вооружении?
 
[^]
Emiron
26.04.2018 - 10:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.16
Сообщений: 855
Нойштерлиц, 66 ЗРП 16 танковая дивизия ЗГВ форева!
 
[^]
echo3d
26.04.2018 - 11:40
4
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Meganom @ 25.04.2018 - 19:38)
Из морпеховских баек - плотностью огня, может остановить танк.
Мне до сих пор дико любопытно, кто бы разрешил такой эксперимент провести. gigi.gif
Хотя, зная кинетическую энергию одного снаряда и скорострельность, можно и теоретически рассчитать. Наверное...

Чисто теоретически, имхо, если Шилка начнёт хуячить по танку первой (кстати, какому конкретно?), то поотбивает ему вообще всё, что можно, и заставит покакать экипаж. НО. Это будет длиться ровно до того момента, пока танк не наведётся на саму Шилку. Хотя, 30-мм это тоже не хуй собачий, можно, например ствол орудия вывести повредить и тогда ещё не понятно, кто-кого. Короче, сильно зависит от конкретной ситуации, но в 8 случаях из 10 танк увидит Шилку раньше, просто в силу имеющихся на борту средств разведки и наведения, и тогда ей пиздос точно.
 
[^]
Answer34
26.04.2018 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
вот запилил в паинте вертикальное сечение зон поражения комплексов войсковой ПВО с размещением относительно друг друга, как то так вот получается, к точности прошу не цепляться - рисунок для общего понимания, масштабирование условное)))

Это сообщение отредактировал Answer34 - 26.04.2018 - 12:11

Войсковая ПВО СВ, краткое пособие.
 
[^]
Answer34
26.04.2018 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (echo3d @ 26.04.2018 - 11:40)
Чисто теоретически, имхо, если Шилка начнёт хуячить по танку первой (кстати, какому конкретно?), то поотбивает ему вообще всё, что можно, и заставит покакать экипаж. НО. Это будет длиться ровно до того момента, пока танк не наведётся на саму Шилку. Хотя, 30-мм это тоже не хуй собачий, можно, например ствол орудия вывести повредить и тогда ещё не понятно, кто-кого. Короче, сильно зависит от конкретной ситуации, но в 8 случаях из 10 танк увидит Шилку раньше, просто в силу имеющихся на борту средств разведки и наведения, и тогда ей пиздос точно.

на Шилке залупаться на танк?
нах нах, развернулся и алга на 4 передаче так что бы волосы ветром из носа вырывало)))
 
[^]
dedsemen
26.04.2018 - 14:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 408
Цитата (qwafrog @ 25.04.2018 - 16:14)
Цитата (dedsemen @ 25.04.2018 - 16:01)
Цитата (Answer34 @ 25.04.2018 - 15:24)
Цитата (Daimond1984 @ 25.04.2018 - 15:01)
вместо Стрелы и Осы я так понимаю скоро будет Сосна, испытания она вроде как прошла.

про "Стрелу" вспомнил что она в мировом синематографе отметилась, киношники конешно много приукрасили и нафантазировали но поидет


по моему единственный фильм где показано как сбивает ракета самолет
как есть а не киношными касаниями ракеты с самолетом

Ну, после лампочки с надписью "Индикатор" дальше можно не смотреть, но я посмотрел. Сбился со счета, сколько раз F/A 18 уклонился от ракеты. Нормальная ракета после промаха кончает жизнь самоубийством, но у этой хватает "керосину" развернуться и продолжить погоню. Хорошая комедия. А особенно понравилось как "правдоподобно" ракета сбрасывает обтекатель и чего-то там выстреливает.
И что там на борту установки было написано? Град? По-моему путают.

я про подрыв бч и веер обломков (шарики кубики) который шпигует самолет
а не прямой контакт ракеты с самолетом и красочный огненный шарик ))))
 
[^]
echo3d
26.04.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Answer34 @ 26.04.2018 - 12:15)
Цитата (echo3d @ 26.04.2018 - 11:40)
Чисто теоретически, имхо, если Шилка начнёт хуячить по танку первой (кстати, какому конкретно?), то поотбивает ему вообще всё, что можно, и заставит покакать экипаж. НО. Это будет длиться ровно до того момента, пока танк не наведётся на саму Шилку. Хотя, 30-мм это тоже не хуй собачий, можно, например ствол орудия вывести повредить и тогда ещё не понятно, кто-кого. Короче, сильно зависит от конкретной ситуации, но в 8 случаях из 10 танк увидит Шилку раньше, просто в силу имеющихся на борту средств разведки и наведения, и тогда ей пиздос точно.

на Шилке залупаться на танк?
нах нах, развернулся и алга на 4 передаче так что бы волосы ветром из носа вырывало)))

Не, ну ситуации разные случаются. Бывает, что вопреки желанию. Едет, к примеру, бравый пвошник себе на Шилке, с ветерком. Девушки ему улыбаются и вообще доволен собой. А тут, ХУЯК! Танк! Не падать же в грязь лицом!))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21268
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх