В Риме нашли 2-тысячелетнюю виллу командира — на глубине 12 метров под землей

Заканчивайте своё мракобесие. Если хотите разобраться идите на истфак.
Про подсыпку вам несколько раз сказали. Вы вообще что заканчивали? ПТУ?
Двух слов связать не можете, путаете Рим с Россией, и во лжи обвиняете.
Мракобес необразованный!

То, что в стене при советской власти могли сделать дверной проём, у вас в голове не укладывается????

Скос(по углу) при Хрущёве переделали.

Это одно и тоже здание, уверяю вас)))

Перестроенное, но одно и тоже.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.03.2018 - 12:23

Спасибо христианству за темное средневековье...

Ещё пример

Прошло чуть больше века. И что мы видим?

Скорее нашествию варваров. Франки пытались восстановить Римскую империю и остановить всеобщее одичание опираясь исключительно на христианство.
К сожалению, социологию изобрели только через 15 веков.

м-м...

зачем?

я видел здания такой формы- их не перестраивали.

выход- вот это часто.

честно говоря- ничего.
другой угол съёмки.
второе фото- не видно целиком.

так что нет.

Ты какое ПТУ заканчивал?

Хорошо. Вот объяснение для тебя. Это боги/демоны/рептилоиды/жители планеты катрук.
Выбирай что для твоего сознания удобнее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А мы видим дофига интересного - почему на старой фотографии низ памятника беловатый? Такое впечатление что его откопали...
На современном фото мы видим ту же нижнюю плиту или фундамент памятника который вероятно немного вошел в землю - потому как таких фундаментов как в многоэтажках у памятника очевидно что нет. Точно так же проседают и деревянные дома - им глубокие фундаменты вообще не нужны. Деревянный дом не боится перекосов в отличии от кирпичного.

Первое - сомнительно. Всё здание должно равномерно опускаться - а так не бывает, где-то неизбежно будет перекос фундамента, хотя бы со стороны реки (если вода там действительно подмывает берег). А вот второе - то, о чём я говорю - повышение уровня земли относительно здания.

Пл0Xиш

В результате вторжения в 410,461 годах варваров, а также последовавшей Готской войны 535-553 годов численность населения Рима, почти с 1000000 сократилось до 80000 - 90000 человек. Эта цифра останется почти неизменной на протяжении 10 веков. Большая территория города осталась без присмотра. Теперь в покинутых районах города когда приходила большая вода некому было убирать грязь, мусор и всё это оставалось в чреве города. Постепенно накапливаясь "грязевые наносы" Тибра хоронили под собой рухнувшие элементы зданий, разрушенные памятники и постаменты колон.Т ак неторная часть города оказалась погребённой. После, когда число жителей увеличивалось, на этих заброшенных местах стали строить новые здания, не утруждая себя откапыванием руин. Новое строительство - значит новые слои строительного мусора и подсыпки, в местах, где это необходимо.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 10.03.2018 - 13:27

Здание не раз реконструировали, переделывали изнутри и снаружи.

И, конечно, уровень земли относительно здания повышался.

Еще пример - здание вокзала в 60-е.

И сейчас. Может фото не передаёт, но в реале очень заметно - ступеньки уже под слоями асфальта.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.03.2018 - 14:56

Ещё ракурс современного вида.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 10.03.2018 - 14:59

Ну Венецию тоже изначально как простой приморский город строили. В Москве тоже много домов, у которых по три этажа в грунте, да и везде это есть. Причем дома не старые, лет по 300 максимум. Имело место быть подтопление, и затопленные места в городах просто засыпали землей сами жители. Интересно, что нигде это документально не фиксировалось.

"Умели" мягко сказано! Они были мастера и владели такими технологиями которые до сих пор не доступны. А главное их экономика могла себе позволить строить мега сооружения или для них это было простое дело...

Ну не шибко простое, а очень сложное. 8 с лишним лет строили многие десятки тысяч рабов.

Рабов, кстати, нужно было чем-то занимать.

АбрекЪ

Как раз с этим я не спорю. Сомнение вызывает опускание (усадка) здания в грунт. По СНИПам она вообще небольшая должна быть, зависит от типа здания, грунтов в которых залегает фундамент и т.п. Если не ошибаюсь, там усадка зачастую в мм измеряется и происходит она лишь первые несколько лет жизни здания.

Да у нас есть

мозаику видать малдаване клали...

думаю что "культурный слой" надуло ветром, и вообще, какое там метро? всё на открытом воздухе